Un juge a ordonné à Google de fournir des informations à un couple de la Nouvelle-Écosse sur qui est derrière un blog et une chaîne YouTube qui ont publié des commentaires désobligeants et harcelants à leur sujet.

Darius Mirshahi et sa femme, Sakura Saunders, disent avoir été la cible d’un article sur un blog intitulé Antifa: Exposed et d’une chaîne YouTube selon eux liée au blog Undercoverkitty. Dans le blog, Mirshahi est décrit comme un anarchiste d’Iran.

Mirshahi est un organisateur syndical qui a déclaré dans un affidavit déposé auprès de la Cour suprême de la Nouvelle-Écosse qu’il était d’origine iranienne mais qu’il n’était jamais allé en Iran. Saunders est décrit dans des documents judiciaires comme un militant pour la justice sociale.

« Le blog allègue que les requérants sont membre et dirigeant d’une organisation terroriste domestique, qui utilise une violence extrême contre ceux qu’ils ne sont pas d’accord avec l’intention de détruire la civilisation », a déclaré le couple dans son récent procès.

« Le blog allègue que la requérante Sakura Saunders s’est rendue en Australie pour organiser des émeutes étudiantes. Le blog allègue que la requérante Sakura Saunders se livre à des projets criminels. »

Loi rarement utilisée

L’ordonnance relative à Google, émise à la fin du mois dernier par le juge de la Cour suprême de la Nouvelle-Écosse, Richard Coughlan, a été accordée en vertu de la nouvelle loi de la Nouvelle-Écosse, qui a été introduite en 2017, et rarement utilisée.

Le premier cas en vertu de la loi était une action en divorce acrimonieuse en 2019 dans laquelle une femme a affirmé qu’elle était victime d’intimidation par son ex-mari et son nouveau partenaire. Un juge a accepté.

Plus récemment, les parents d’un garçon de trois ans disparu, Dylan Ehler, sont allés au tribunal pour tenter de bloquer définitivement deux Facebook groupes qui publiaient des commentaires sur la disparition de leur fils. Cette affaire est toujours devant les tribunaux.

Dans l’affaire concernant Mirshahi et Saunders, les avocats de Google avaient indiqué qu’ils n’étaient pas opposés à l’action en justice. Ils ont jusqu’à fin avril pour fournir les informations demandées.

Un passage du blog attaque directement Mirshahi, le qualifiant d ‘«arrogant» et disant qu’il «n’a aucun intérêt pour votre sécurité, seul son propre ego compte».

L’auteur du blogue a obtenu des photographies du mariage du couple à Toronto qui sont exposées sur plusieurs pages. L’auteur se vante de la façon dont il a pu accéder aux photos et il prétend avoir identifié plusieurs anarchistes parmi les invités du mariage.

Le blog et la chaîne YouTube incluent des vidéos de Saunders et, selon l’affidavit du couple, «l’informe qu’il est partout et qu’il continuera à la suivre lors d’événements et à la filmer».

L’affidavit poursuit en indiquant « que le blog et Undercoverkity leur ont causé un stress psychologique et la peur d’être ciblés par la violence ».

CBC a contacté le couple, mais ils ont refusé de commenter cette histoire.

Dans son argumentation devant Coughlan, l’avocat de Saunders et Mirshahi a déclaré que les actions du blog et de la chaîne YouTube étaient clairement de la cyberintimidation.

« Leur intention est de promouvoir la peur et la haine envers les candidats. Qualifier les individus de terroristes et de sinistres criminels avec l’intention de détruire la civilisation est offensant et dangereux. »