Facebook et son service de messagerie WhatsApp ont déclaré lundi qu’ils “suspendraient” l’examen des demandes d’informations du gouvernement de Hong Kong “en attendant une évaluation plus approfondie de l’impact de la loi sur la sécurité nationale, y compris une diligence raisonnable formelle en matière de droits de l’homme et des consultations avec les droits de l’homme. experts.”

Facebook (FB) La société estime que “la liberté d’expression est un droit humain fondamental et soutient le droit des personnes à s’exprimer sans craindre pour leur sécurité ou d’autres répercussions”.
Twitter (TWTR) a confirmé à CNN Business qu’elle avait également suspendu toutes les demandes de données et d’informations des autorités de Hong Kong pendant la révision de la loi.

“Comme de nombreuses organisations d’intérêt public, des dirigeants et des entités de la société civile et des pairs de l’industrie, nous avons de sérieuses préoccupations concernant à la fois le processus d’élaboration et la pleine intention de cette loi”, a déclaré le porte-parole.

Un porte-parole de Google a déclaré à CNN Business que lorsque la loi est entrée en vigueur, ils “ont suspendu la production de toute nouvelle demande de données des autorités de Hong Kong, et nous continuerons à examiner les détails de la nouvelle loi”.

La loi imposée la semaine dernière par Pékin criminalise la sécession, la subversion, le terrorisme et la collusion avec des puissances étrangères, un changement radical que les critiques décrivent comme une attaque contre libertés d’expression et de la presse qui existent depuis longtemps à Hong Kong mais sont interdits sur le continent chinois.

Les règles vaguement définies élargissent le pouvoir des fonctionnaires d’enquêter, de poursuivre et de punir les ressortissants étrangers et les citoyens pour tout ce qui est censé favoriser la sécession ou la subversion du gouvernement, comme “ inciter à la haine ” de l’autorité centrale chinoise.

La loi est un changement majeur pour Hong Kong, qui a été exécuté selon le principe “un pays, deux systèmes” depuis que la Grande-Bretagne a officiellement remis l’autorité du territoire à la Chine en 1997. Internet n’est pas censuré à Hong Kong, le premier financier d’Asie et les résidents peuvent accéder aux plateformes de médias sociaux telles que Facebook, Whatsapp et Google (GOOGL) qui sont interdits sur le continent.
La loi sur la sécurité de Hong Kong pourrait avoir un effet dissuasif sur la liberté de la presse
Les autorités de Hong Kong insistent sur la liberté d’expression et la presse existe toujours dans la ville. Mais le simple fait d’afficher le slogan populaire «Libérez Hong Kong, révolution de notre temps» pourrait résulter dans une accusation de sédition en vertu de la nouvelle loi, ont-ils déclaré la semaine dernière.

Le gouvernement est intervenu rapidement pour appliquer la nouvelle loi. La première personne à être poursuivie en vertu de la loi a été privée de liberté sous caution après avoir comparu lundi devant le tribunal.

Facebook et WhatsApp ont déclaré ne se conformer aux demandes d’informations des autorités répressives que conformément à leurs conditions de service et uniquement lorsque les demandes sont conformes aux normes internationales relatives aux droits de l’homme.

Dans son rapport de transparence de juillet à décembre 2019, Facebook a déclaré avoir reçu 241 demandes d’informations sur 257 utilisateurs ou comptes des autorités de Hong Kong. Sur ces demandes, Facebook a déclaré que 46% ont abouti à «certaines données produites».
WhatsApp, qui crypte les messages entre les utilisateurs, ne commenterait pas si ou comment les données des utilisateurs ont été partagées avec les autorités de Hong Kong dans le passé. Au lieu de cela, un porte-parole a référé CNN Business à un page d’information pour l’application de la loi, qui stipule que la société ne divulguera des informations que “conformément à nos conditions de service et à la loi applicable”.

La police de Hong Kong n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

– Anna Kam et Sandi Sidhu ont contribué à ce rapport

.

Leave a Reply