Cette histoire fait partie de Point focal iPhone 2022, la collection de nouvelles, d’astuces et de conseils de CNET sur le produit le plus populaire d’Apple.

Le iPhone 14 Pro prend le plus grand saut photographique de l’histoire récente du produit, du moins sur le papier. Après des années à balancer un objectif principal de 12 mégapixels, le dernier iPhone phare quadruple son nombre de mégapixels à 48.

Certains des avantages de l’appareil photo de 48 mégapixels sont difficiles à démontrer ici. L’un des principaux avantages de la prise de vue en ProRaw, le format 48 mégapixels d’Apple, est la quantité de détails que la photo conserve lorsque vous effectuez un zoom avant après il a été pris. c’est quelque chose que les amateurs et les créatifs apprécieront. En raison de la plus grande taille d’image, ces photos peuvent également être imprimées beaucoup plus grandes.

ProRaw mis à part, ce que nous pouvons voir, cependant, c’est que par rapport au 13 Pro de l’année dernière, le 14 Pro fonctionne mieux en cas de faible luminosité, capture plus de détails et des prises de vue plus larges. Comment la nouvelle configuration de l’appareil photo se compare-t-elle au Google Pixel 6 Pro, un favori parmi les amateurs de photographie Android? (Le Pixel 7 sera dévoilé début octobre, nous ne manquerons donc pas de comparer l’iPhone 14 Pro avec ce téléphone aussi.)

Dans une certaine mesure, c’est une question de goût. Apple et Google ont clairement des philosophies différentes en matière de photographie. Apple aime que ses téléphones prennent des photos qui ressemblent le plus possible à ce que l’œil humain voit, tandis que Google veut utiliser un logiciel pour capturer autant de détails que possible. Pourtant, il y a certains domaines où un téléphone a un net avantage sur l’autre.

L’iPhone a une bien meilleure plage dynamique, en partie à cause de l’habitude du Pixel d’essayer d’éclaircir toute ombre qu’il rencontre. Sa photographie en basse lumière est moins éclairée que celle du Pixel, mais a également moins de bruit et semble plus naturelle. J’ai trouvé que le zoom de l’iPhone était supérieur à celui du Pixel jusqu’à 3x, mais le Pixel et son zoom optique 4x avaient un net avantage pour des grossissements plus importants.

iPhone vs Pixel à la lumière du jour

Les conditions diurnes sont essentiellement un mode facile pour ces appareils photo, de sorte que les photos capturées sur les deux téléphones sont superbes. Mais les différentes façons dont ces téléphones gèrent les photos de jour mettent à nu les approches de la photographie décrites ci-dessus.

Pièce A : Ces feuilles. Vous remarquerez que la prise de l’iPhone a un plus grand contraste, avec des reflets plus prononcés sur les feuilles. Le Pixel est plus discret mais, si vous regardez de près, vous pouvez voir plus de texture des feuilles.

Dans ces photos d’une statue, la première chose que vous remarquez est à quel point le ciel est bleu dans la photo de l’iPhone 14 Pro. La capture du Pixel 6 Pro était beaucoup plus chaude: remarquez la lumière émanant du bâtiment en bas à droite, ainsi que la couleur beige plus forte du bâtiment lui-même.

J’ai préféré la photographie de l’iPhone dans les deux photos ci-dessus, mais la paire de photos ci-dessous montre que parfois le Pixel fait mieux. La photographie de l’iPhone est plus fidèle à la vie, un thème récurrent ici, mais le logiciel du Pixel a rendu le vert plus fécond et les balustrades en bois d’un brun plus profond.

Encore une fois, remarquez la note subtile de bleu dans le ciel de l’iPhone par rapport au ciel plat et exagéré du Pixel.

Les photos ci-dessous de rochers moussus lors d’une belle promenade dans la brousse de Sydney étaient plus difficiles pour ces téléphones qu’il n’y paraît. La lumière du soleil brillait, ce que vous pouvez voir par une teinte jaunâtre dans la prise du Pixel. Cela m’a en fait surpris, car comme indiqué, les photos de l’iPhone ont tendance à être une représentation plus proche de ce que mon œil voit. Dans ce cas, c’est le logiciel d’Apple qui a réussi à défiltrer la lumière du soleil.

Si vous regardez l’arrière des rochers sur le côté gauche, vous verrez à nouveau comment l’iPhone a mieux capturé les ombres et la lumière dans la même image. C’est un bon exemple de la tendance du Pixel à essayer d’éclaircir les ombres au lieu de les embrasser pour le contraste comme le fait l’iPhone.

iPhone 6 Pro dit OK, zoomer

Quand il s’agit de zoom, il y a deux choses principales à savoir. Tout d’abord, le Pixel 6 Pro a un zoom optique 4x, tandis que l’iPhone 14 Pro n’a que 3x. Deuxièmement, l’Ultrawide de l’iPhone a un grossissement « 0,5x », tandis que celui du Pixel est plus étroit à 0,7x. Ce qu’il faut retenir, c’est que, d’une manière générale, le zoom de l’iPhone fait mieux jusqu’à 3x, mais le Pixel l’emporte sur de plus longues longueurs.

En outre, comme vous pouvez le voir dans l’exemple ci-dessous, le paramètre Ultrawide de l’iPhone est assez large que celui du Pixel. (Remarquez à quel point l’iPhone s’est entassé dans la prise de vue.)

La photo ci-dessous a été prise avec un zoom 3x. Il n’y a en fait pas grand-chose à dire ici en termes de qualité d’image dénigrée par le zoom, car les deux résistent aussi bien. Comme nous l’avons vu sur les photos précédentes, l’iPhone a capturé plus de bleu dans le ciel couvert, tandis que le Pixel a fait ressortir le beige de la tour de l’horloge un peu plus.

Il y a plus d’une différence ci-dessous, où il y a un peu plus d’action sous la forme d’eau en mouvement. L’iPhone a fini par être plus performant. Notez le plus de bruit d’image dans la photo du Pixel. L’eau est plus chatoyante et réfléchissante par rapport à l’eau plus claire capturée sur l’iPhone, ce qui me donne envie d’avoir un tuba effronté.

Zoomez plus loin, cependant, et le Pixel obtient un avantage. Il est clair dans les photos agrandies 5x ci-dessous que l’iPhone s’appuie davantage sur un logiciel pour le zoom – ce qui est logique, car son zoom optique est plus court – car les couleurs et le contraste sont moins équilibrés. Il y a une chaleur artificielle dans la photo de l’iPhone, et la photo a l’air plus plate aussi.

Le petit soldat en dessous a été abattu à un grossissement de 15x sur les deux téléphones. Le Pixel est le grand gagnant ici, avec des textures beaucoup plus nettes sur la statue et le mur. Notez également que le Pixel peut aller jusqu’à 20x zoom, tandis que l’iPhone 14 Pro s’arrête à 15x.

Apple raisonnerait à juste titre qu’il est plus important d’avoir une qualité de zoom supérieure pour les grossissements pratiques de 2x-3x, mais les photographes amateurs qui se retrouvent régulièrement à photographier des objets plus éloignés trouveront un avantage dans les capacités du Pixel ici.

Le Pixel 6 Pro prend des photos de portrait nettes

Les photos de portrait, qui imitent l’effet de profondeur de champ que vous obtenez en utilisant un appareil photo reflex numérique, sont cruciales pour la boîte à outils photographique de tout téléphone. Malheureusement, tester les photos portrait de l’iPhone 14 Pro par rapport aux photos du Pixel 6 Pro est difficile. Le Pixel effectue automatiquement un zoom avant lorsque vous le basculez en mode Portrait, ce qui rend presque impossible de prendre la même photo sur les deux téléphones différents. J’ai fait de mon mieux dans les photos ci-dessous, mais sachez que c’est un exercice imparfait.

Ce que je peux dire avec certitude, cependant, c’est que l’iPhone capture des portraits plus doux. Les photos du Pixel ont tendance à être plus nettes et à montrer plus de détails faciaux. Comme vous pouvez le voir ci-dessous sur cette photo de mon ami Dan, qui était super ravi de poser pour moi, le Pixel fait ressortir certains des plis sur son front, ainsi que la texture de sa peau. En principe, j’aime que le Pixel montre plus de détails, mais je soupçonne que la plupart des gens préféreraient l’effet de lissage de la peau de l’iPhone. (En fait, je ne pense pas que ce soit l’iPhone qui lisse la peau autant que le logiciel de Google qui l’aiguise, mais hélas.)

Il convient également de noter ici que le Pixel a fait un meilleur travail de mise en avant des cheveux de Dan. Cependant, il a également appliqué l’effet de profondeur de champ à la poutre en bois en bas à droite mais pas en bas à gauche. J’ai trouvé cela sur d’autres photos – le Pixel ferait un travail remarquable pour mettre en avant le sujet, mais des parties aléatoires de l’arrière-plan apparaîtraient aussi.

Cependant, tous les portraits n’avaient pas l’air si différents, car ces lowlight photos de Sharon montrent. Loin des différences majeures, ceux-ci montrent comment l’iPhone prend souvent des photos plus chaudes que le Pixel, ce que vous remarquez dans la plupart des types d’images. Préfigurant quelque chose que nous verrons plus tard, le Pixel travaille également plus fort pour égayer l’arrière-plan. L’avantage est évidemment que la photo est plus éclairée, bien que certains puissent préférer l’ambiance que les ombres plus sombres peuvent fournir.

Du côté des selfies, le Pixel m’a donné l’air un peu plus bronzé que je ne le suis vraiment – merci, Google! — mais le cliché a l’air un peu sursaturé. Le selfie Portrait de l’iPhone semble moins artificiel, mais frise également les points forts exagérés.

Aussi intenses que puissent être les points forts des selfies iPhone (du moins par temps clair), j’ai trouvé que l’accentuation de la texture du Pixel était plus problématique dans les cas extrêmes. Ci-dessous, les deux défauts sont exposés, mais remarquez à quel point le Pixel a rendu mon front moins flatteur (artificiellement, je l’espère) : comme une boule de bowling brune grasse.

iPhone 14 Pro vs Pixel 6 Pro après la tombée de la nuit

Au début de cet article, j’ai mentionné qu’il est évident pendant la journée que l’iPhone se concentre sur la plage dynamique tandis que le Pixel essaie d’entasser autant de détails que possible. Cette différence ne devient plus frappante que lorsque le soleil se couche. L’inclinaison du Pixel vers la photographie computationnelle est particulièrement évidente en basse lumière. Là où l’iPhone a de l’ombre, le Pixel a des détails. C’est souvent un détail granuleux, mais des détails quand même.

Voir ce banc sur le thème de la Vespa. Le Pixel 6 Pro a capturé beaucoup plus de détails dans le feuillage, à la fois dans l’arbre directement derrière les Vespas et dans le plus grand arbre qui se profile en haut à droite. Le coût de cela est un peu de bruit d’image et des reflets encombrants. Les lumières sous le banc sont artificiellement fluorescentes par rapport à la photo de l’iPhone, qui a également des ombres plus réalistes. Ce que vous préférez ici, c’est une question de goût en ce qui concerne le réalisme par rapport au détail.

Le traitement du Pixel joue souvent en sa faveur. Comme vous pouvez le voir sur les photos d’une fontaine ci-dessous, le bleu de l’eau éclate beaucoup plus, tout comme le vert néon en arrière-plan. En termes de qualité photo réelle, l’iPhone gère mieux les lumières dans la base de la fontaine: remarquez qu’il s’agit de deux taches blanches écrasantes sur le Pixel et beaucoup plus nuancées sur l’iPhone. Mais je parie que la plupart des gens trouvent la photo du Pixel plus agréable.

En ce qui concerne le mode nuit, je préfère de loin les photos de l’iPhone. Le téléphone d’Apple fait un excellent travail pour agrandir les sources de lumière, plutôt que d’éclaircir l’ensemble de l’image, ce qui donne des photos plus naturelles.

Voyez comment, sur ces photos d’un complexe cinématographique, l’iPhone amplifie le clair de lune derrière le bâtiment, ainsi que les lumières provenant de l’intérieur du théâtre. En revanche, la photo beaucoup plus lumineuse du Pixel tente d’égayer l’ensemble de l’image.

Cette dichotomie est plus évidente ci-dessous. À première vue, la photo Night Sight du Pixel est plus impressionnante en raison de son éclairage agressif. Mais plus je regarde les photos, plus je préfère l’approche subtile de l’iPhone. Le ciel bleu nuit (presque littéral) derrière ce bâtiment scolaire semble plus naturel que le ciel marine sur le Pixel, bien qu’il soit intéressant de noter que, comme vous pouvez le voir sur cet arbre à gauche, le Pixel capture plus d’informations.

iPhone 14 Pro vs Pixel 6 Pro: à emporter

Étant donné que les performances nocturnes de l’iPhone et du Pixel encapsulent l’approche de la photographie de chaque téléphone, c’est un bon proxy pour l’appareil photo du téléphone que vous préférez. Parce que, le marché de la téléphonie étant aussi mature qu’il l’est, beaucoup de choses sont à goûter. (Voir le iPhone 14 Pro contre Samsung S22 Ultra.) Aimez-vous que vos photos aient l’air naturelles et réalistes, ou êtes-vous plus intéressé à capturer autant d’informations que possible? La façon dont vous répondez à cette question détermine probablement si vous vous tourneriez ou non vers l’iPhone 14 Pro ou le Pixel 6 Pro.

Comme indiqué, il y a des aspects dans lesquels un téléphone est sans ambiguïté meilleur que l’autre. La plage dynamique de l’iPhone est supérieure à celle du Pixel. Le zoom longue portée du Pixel capture des images plus nettes que l’iPhone. Mais il est difficile de couronner un téléphone comme étant clair mieux qu’un autre. Il n’y a que la préférence – et ma préférence va vers l’iPhone. Je respecte la photographie computationnelle de Google, mais je préfère philosophiquement les photos qui se rapprochent de ce que mes yeux voient.