L’audience a lieu moins d’une semaine avant les élections américaines et alors que les entreprises de médias sociaux se préparent à une vague de désinformation et de désinformation. Ces derniers jours, Facebook et Twitter ont tous deux pris des mesures pour ralentir la diffusion de certains contenus, entraînant des allégations de partialité, de censure et même d’ingérence électorale.
« Nous veillons à ce que toutes les décisions soient prises sans utiliser de points de vue politiques, d’affiliation à un parti ou d’idéologie politique, que ce soit lié au classement automatique du contenu sur notre service ou à la manière dont nous développons ou appliquons les règles Twitter », a déclaré le PDG Jack Dorsey dans des remarques préparées vues par CNN Entreprise. « Nos règles Twitter ne sont pas basées sur une idéologie ou un ensemble particulier de croyances. Nous croyons fermement à l’impartialité et nous nous efforçons d’appliquer nos règles Twitter de manière équitable. »
Le PDG de Google, Sundar Pichai, a déclaré que la société abordait son travail sans parti pris politique, « point final ».
« Agir autrement serait contraire à la fois à nos intérêts commerciaux et à notre mission, qui nous oblige à rendre l’information accessible à tous les types de personnes, peu importe où ils vivent ou ce qu’ils croient », a déclaré Pichai dans des remarques préparées.
Aux termes de l’article 230, les « services informatiques interactifs » sont considérés comme juridiquement distincts des utilisateurs qui génèrent leur contenu. On ne peut pas dire qu’ils publient ou «disent» les mots de leurs utilisateurs. Dans la pratique, les tribunaux ont à maintes reprises accepté l’article 230 comme moyen de défense contre les allégations de diffamation, de négligence et d’autres allégations.
Les trois PDG, dans leurs remarques préparées, ont tenté de souligner l’importance de l’article 230 pour leurs entreprises, et que le réduire entraînerait davantage de suppressions de contenu.
« L’article 230 est la loi la plus importante d’Internet pour la liberté d’expression et la sécurité », a déclaré Dorsey. «L’érosion de la base de la section 230 pourrait faire échouer notre façon de communiquer sur Internet, ne laissant qu’un petit nombre d’entreprises technologiques géantes et bien financées.
Alors que les remarques du PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, soulignent l’importance de l’article 230, il a également déclaré que le Congrès devrait «mettre à jour la loi pour s’assurer qu’elle fonctionne comme prévu».
« Je pense que nous avons besoin d’un rôle plus actif des gouvernements et des régulateurs, c’est pourquoi, en mars de l’année dernière, j’ai appelé à une réglementation sur les contenus préjudiciables, la confidentialité, les élections et la portabilité des données. Nous sommes prêts à travailler avec le Congrès sur ce à quoi pourrait ressembler une réglementation dans ces domaines », a-t-il déclaré dans des remarques préparées.
Les attaques contre l’article 230 se sont intensifiées ces derniers jours, Facebook et Twitter ayant limité la distribution d’une série d’articles du New York Post, à tendance conservatrice, affirmant avoir obtenu des courriels « fumants » sur Hunter Biden, le fils du candidat démocrate à la présidence Joe Biden et ses relations en Ukraine. CNN n’a pas déterminé l’authenticité des e-mails.
Les autorités américaines enquêtent pour savoir si les e-mails récemment publiés sont liés à un effort de désinformation russe en cours visant la campagne de l’ancien vice-président, ont déclaré un responsable américain et une source du Congrès informés à ce sujet.
Les audiences débutent à 10 h HE et seront retransmises en direct sur CNN Business.
.
