Les républicains du Congrès américain ont été confrontés lundi à un retour de force croissant de la part d’entreprises qui avaient déclaré qu’elles couperaient les contributions électorales à ceux qui avaient voté la semaine dernière pour contester la victoire du président élu Joe Biden.
Les annonces de Dow Inc., American Express et Amazon, entre autres, menacent d’étrangler les ressources de collecte de fonds pour les républicains qui seront bientôt hors du pouvoir à la Maison Blanche et dans les deux chambres du Congrès.
Hallmark Cards Inc. et MasterCard ont toutes deux confirmé qu’elles suspendaient les dons après des rapports plus tôt par Popular Information, un bulletin politique.
Le géant des cartes de voeux Hallmark, basé à Kansas City, dans le Missouri, et un grand employeur, a déclaré dans un communiqué que son comité d’action politique avait demandé au sénateur du Missouri Josh Hawley et au sénateur du Kansas Roger Marshall, tous deux opposés à la certification de Biden, de tout renvoyer contributions à la campagne.
Il a déclaré que les actions des deux sénateurs « ne reflètent pas les valeurs de notre entreprise ». Il a également condamné la prise du Capitole par des manifestants désireux de perturber la certification. « La transition pacifique du pouvoir fait partie de la base de notre système démocratique, et nous abhorrons la violence de toute nature. »
Les représentants de Hawley et Marshall n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
L’opérateur sans fil américain Verizon, quant à lui, suspendra les dons de son comité d’action politique aux législateurs qui n’ont pas soutenu la certification de la victoire de Biden la semaine dernière, a déclaré un porte-parole à Reuters. AT&T a annoncé une décision similaire plus tôt lundi.
D’autres entreprises, dont Ford Motor Co., Microsoft Corp., Google d’Alphabet Inc. et Facebook Inc., ont déclaré qu’elles suspendraient temporairement les dons aux deux parties.
Cela équivaut à un changement radical pour les entreprises qui répartissent généralement largement leur argent autour de Capitol Hill pour garantir l’accès. L’assaut de la semaine dernière contre le Capitole américain a incité certains à réévaluer cette approche.
« C’est un signe [President Donald Trump’s] le pouvoir a disparu et ils abandonnent le navire aussi vite que possible », a déclaré le professeur Duane Bratt, qui enseigne les sciences politiques à l’Université Mount Royal de Calgary.
Il a déclaré que les entreprises américaines avaient déjà choyé Trump à cause des réductions d’impôts et des nominations de juges conservateurs, mais tout comme le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, elles peuvent désormais se permettre de s’éloigner du président en raison de la passation imminente du pouvoir.
En outre, le siège du Capitole a dépassé toutes les controverses passées du président, a déclaré Bratt.
« Même [Richard] Nixon n’a pas été abandonné comme ça « , a-t-il dit. » Bien sûr, Nixon a démissionné au lieu d’essayer de renverser le Congrès. «
Au moins cinq personnes sont décédées mercredi dernier lorsque les partisans de Trump ont envahi le Capitole américain dans le but d’empêcher les législateurs de certifier la victoire de Biden. Les législateurs ont été contraints de se cacher de la foule pendant plusieurs heures.
Lorsqu’ils se sont réunis à nouveau, 139 républicains de la Chambre des représentants ont voté pour contester la victoire de Biden en Pennsylvanie ou en Arizona, même si les deux États ont déjà officiellement certifié les résultats et que les responsables électoraux disent qu’il n’y a pas eu de problèmes importants avec le vote.
Sept républicains au Sénat ont également voté pour contester les résultats de l’Arizona.
Ceux qui ont voté oui comprenaient les deux meilleurs républicains de la Chambre, Kevin McCarthy et Steve Scalise, et le sénateur Rick Scott, qui, en tant que nouveau chef du comité sénatorial républicain national, dirigera les efforts pour reconquérir le Sénat aux élections de 2022. Tous leurs emplois nécessitent une importante collecte de fonds. Aucun n’a immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Coupé pour combien de temps?
L’ampleur de l’opposition républicaine rendra difficile pour les entreprises de simplement couper ceux qui ont voté contre la certification de la victoire de Biden, a déclaré un stratège d’affaires républicain, s’exprimant sous couvert d’anonymat. Environ les deux tiers de tous les républicains de la Chambre, y compris des législateurs chevronnés et des partisans de Trump, ont soutenu le défi.
Les groupes d’entreprises surveilleront de près au cours des prochaines semaines pour voir si ces républicains feront des gestes pour rétablir un sentiment de normalité, comme assister à l’inauguration de Biden, a déclaré le stratège.
« Chacune de ces personnes va être examinée », a déclaré le stratège. « Est-ce qu’ils vont tous dans le seau de » pas de contribution « ? Je serais choqué s’ils y sont tous mis. »
La collecte de fonds est actuellement dans une accalmie post-électorale à Washington, donnant aux entreprises et aux groupes commerciaux un peu de temps pour déterminer leur approche.
Les groupes commerciaux, en particulier, auront probablement besoin de temps pour prendre la température de leurs membres.
L’Association nationale des grossistes de bière a déclaré que les actions de la semaine dernière « exigent que nous nous arrêtions tous et que nous réfléchissions à ce soutien ».
Le groupe de commerce a donné un total de 768 500 $ US lors du dernier cycle électoral aux républicains qui ont voté pour contester la victoire de Biden, selon les chiffres compilés par le Center for Responsive Politics, un groupe de surveillance.
D’autres donateurs de premier plan, dont l’Association nationale des constructeurs d’habitations et l’Association nationale des agents immobiliers, n’ont pas encore pris de décision, ont déclaré des porte-parole.
Un analyste a déclaré que le boycott pourrait ne pas être permanent, car les entreprises voudront s’assurer que leurs appels téléphoniques sont retournés par les législateurs des deux parties.
« La mémoire est courte et les actifs de l’entreprise durent longtemps », a déclaré Kevin Book, directeur général de ClearView Energy Partners. « Je ne suis pas sûr que nous puissions conclure quoi que ce soit de manière définitive sur la base des déclarations et des schémas de cette semaine. »
