1. |
RÉSUMÉ |
1.1. |
Quoi de neuf dans ce rapport? |
1.2. |
Températures optimales pour plusieurs composants |
1.3. |
Concours de gestion thermique des batteries |
1.4. |
Architecture du système thermique |
1.5. |
Prévisions de voitures BEV avec pompes à chaleur (unités) |
1.6. |
Stratégie de gestion thermique des batteries par OEM |
1.7. |
Capacités de batterie plus élevées et refroidissement liquide |
1.8. |
Méthodologies de refroidissement par région |
1.9. |
Prévision de la stratégie de gestion thermique des batteries (GWh) |
1.10. |
Gestion thermique dans les conceptions cellule-emballage |
1.11. |
Fluides d’immersion : conductivité thermique et chaleur spécifique |
1.12. |
Prévision du volume de fluide d’immersion (voitures particulières, litres) |
1.13. |
Comparaison de la conductivité thermique des fournisseurs |
1.14. |
Décalage de conductivité thermique |
1.15. |
Tarification TIM par fournisseur |
1.16. |
Prévisions TIM pour les batteries de véhicules électriques par type de TIM (chiffre d’affaires, $ US) |
1.17. |
Matériaux de protection contre l’incendie: principales catégories |
1.18. |
Parts de marché des matériaux de protection contre l’incendie |
1.19. |
Prévisions relatives aux matériaux de protection contre l’incendie (kg) |
1.20. |
Concours de gestion thermique des moteurs |
1.21. |
Stratégie de refroidissement du moteur par puissance |
1.22. |
Technologie de refroidissement : stratégies OEM |
1.23. |
Stratégie de refroidissement du moteur par région |
1.24. |
Prévision de la stratégie de refroidissement du moteur (unités) |
1.25. |
Concours de gestion thermique de l’électronique de puissance |
1.26. |
La transition vers SiC |
1.27. |
Techniques avancées de collage de fils pour onduleurs |
1.28. |
Pourquoi le frittage de métaux pour l’électronique de puissance ? |
1.29. |
Pilotes pour le refroidissement direct de l’huile des onduleurs |
1.30. |
Prévision de la stratégie de refroidissement de l’onduleur (unités) |
1.31. |
Profils d’entreprise |
2. |
INTRODUCTION |
2.1. |
La croissance du marché des véhicules électriques et le besoin de gestion thermique |
2.2. |
Définitions des véhicules électriques |
2.3. |
Températures optimales pour plusieurs composants |
2.4. |
Concours de gestion thermique des batteries |
2.5. |
Concours de gestion thermique des moteurs |
2.6. |
Concours de gestion thermique de l’électronique de puissance |
3. |
IMPACT DE LA GESTION THERMIQUE ET DE LA TEMPÉRATURE SUR LA PLAGE |
3.1. |
Calculs de plage |
3.2. |
Impact du contrôle de la température ambiante et du climat |
3.3. |
Impact du contrôle de la température ambiante et du climat |
3.4. |
Comparaison du modèle par rapport à la température ambiante |
3.5. |
Comparaison des modèles avec la climatisation |
3.6. |
Comparaison des modèles avec la climatisation |
3.7. |
Résumé |
4. |
INNOVATIONS EN MATIÈRE DE CHAUFFAGE DES CABINES |
4.1. |
Gestion thermique holistique des véhicules |
4.2. |
Chronologie de la technologie |
4.3. |
Qu’est-ce qu’une thermopompe ? |
4.4. |
PTC vs pompe à chaleur |
4.5. |
L’impact sur l’autonomie des véhicules électriques |
4.6. |
VE récents avec pompes à chaleur |
4.7. |
Prévisions de voitures BEV avec pompes à chaleur (unités) |
4.8. |
Autres innovations |
4.9. |
Avantages d’une gestion thermique sophistiquée |
4.10. |
Gestion thermique du contrôle avancé : acteurs clés et technologies |
4.11. |
Annonces des fournisseurs de systèmes thermiques |
4.12. |
General Motors – intégration de pompes à chaleur |
4.13. |
Hanon Systems – systèmes de pompes à chaleur |
5. |
LIQUIDES DE REFROIDISSEMENT, RÉFRIGÉRANTS ET DIFFÉRENCES POUR LES VÉHICULES ÉLECTRIQUES |
5.1. |
Architecture du système thermique |
5.2. |
Exemples d’architecture de systèmes thermiques (1) |
5.3. |
Exemples d’architecture de systèmes thermiques (2) |
5.4. |
Liquides de refroidissement dans les véhicules électriques |
5.5. |
Qu’est-ce qui différencie les fluides utilisés pour les véhicules électriques? |
5.6. |
Propriétés électriques |
5.7. |
Corrosion avec fluides |
5.8. |
Réduction de la viscosité |
5.9. |
Lubrizol – huiles pour véhicules électriques |
5.10. |
Arteco – Liquides de refroidissement eau-glycol pour véhicules électriques |
5.11. |
Dober – liquides de refroidissement eau-glycol pour véhicules électriques |
5.12. |
Fluide frigorigène pour véhicules électriques |
5.13. |
Résumé et perspectives |
6. |
GESTION THERMIQUE DES BATTERIES LI-ION DANS LES VÉHICULES ÉLECTRIQUES |
6.1. |
Technologies actuelles et stratégies OEM |
6.1.1. |
Introduction à la gestion thermique des batteries de véhicules électriques |
6.1.2. |
Refroidissement actif vs passif |
6.1.3. |
Méthodes passives de refroidissement de la batterie |
6.1.4. |
Méthodes de refroidissement actif de la batterie |
6.1.5. |
Refroidissement par air |
6.1.6. |
Refroidissement liquide |
6.1.7. |
Refroidissement liquide: options de conception |
6.1.8. |
Refroidissement liquide : fluides alternatifs |
6.1.9. |
Refroidissement liquide : annonces OEM importantes |
6.1.10. |
Refroidissement du fluide frigorigène |
6.1.11. |
Hyundai envisage de refroidir le fluide frigorigène |
6.1.12. |
Liquides de refroidissement: comparaison |
6.1.13. |
Stratégie de refroidissement propriétés thermiques |
6.1.14. |
Analyse des méthodes de refroidissement de la batterie |
6.1.15. |
Stratégie de gestion thermique des batteries par OEM |
6.1.16. |
Les équipementiers convergent vers le refroidissement liquide |
6.1.17. |
L’émergence de la charge rapide |
6.1.18. |
Capacités de batterie plus élevées et refroidissement liquide |
6.1.19. |
Pourquoi le refroidissement liquide domine |
6.1.20. |
Méthodologies de refroidissement par région |
6.1.21. |
Méthodologies de refroidissement par type de cellule |
6.1.22. |
Futures tendances mondiales dans les méthodologies de refroidissement OEM |
6.1.23. |
Prévision de la stratégie de gestion thermique des batteries (GWh) |
6.1.24. |
Perspectives IDTechEx |
6.1.25. |
Changements du système passant à 800V |
6.1.26. |
Gestion thermique dans les systèmes 800V |
6.1.27. |
Gestion thermique dans les systèmes 800V |
6.1.28. |
Gestion thermique dans les conceptions cellule-emballage |
6.2. |
Refroidissement par immersion pour batteries Li-ion dans les véhicules électriques |
6.2.1. |
Refroidissement par immersion : introduction |
6.2.2. |
Refroidissement monophasé vs biphasé |
6.2.3. |
Exigences relatives aux fluides de refroidissement par immersion |
6.2.4. |
Architecture de refroidissement par immersion |
6.2.5. |
Lecteurs : fluides d’immersion pour véhicules électriques (1) |
6.2.6. |
Lecteurs : fluides d’immersion pour véhicules électriques (2) |
6.2.7. |
Lecteurs : fluides d’immersion pour véhicules électriques (3) |
6.2.8. |
Fluides techniques – fluides à immersion diélectrique |
6.2.9. |
Fluides d’immersion : densité et conductivité thermique |
6.2.10. |
Fluides d’immersion : température de fonctionnement |
6.2.11. |
Fluides d’immersion : conductivité thermique et chaleur spécifique |
6.2.12. |
Fluides d’immersion : viscosité |
6.2.13. |
Fluides d’immersion : tension de claquage |
6.2.14. |
Fluides d’immersion : coûts |
6.2.15. |
Fluides d’immersion : résumé |
6.2.16. |
Joueurs : XING Mobility, 3M et Castrol |
6.2.17. |
Joueurs : Rimac et Solvay |
6.2.18. |
Joueurs : Rimac abandonne l’immersion ? |
6.2.19. |
Acteurs : M&I Materials et Faraday Future |
6.2.20. |
Joueurs : Exoès, e-Mersiv et FUCHS Lubricants |
6.2.21. |
Joueurs : Kreisel et Shell |
6.2.22. |
Joueurs: Curtiss Motorcycles |
6.2.23. |
LION Électrique |
6.2.24. |
McLaren Speedtail et Artura |
6.2.25. |
Mercedes-AMG |
6.2.26. |
Analyse SWOT |
6.2.27. |
Perspectives IDTechEx |
6.2.28. |
Volume de fluides d’immersion dans un véhicule électrique |
6.2.29. |
Prévisions d’adoption du marché de l’immersion |
6.2.30. |
Prévision du volume de fluide d’immersion (voitures particulières, litres) |
6.2.31. |
Prévision du volume de fluide d’immersion (véhicules électriques de construction et d’agriculture, litres) |
6.3. |
Matériaux à changement de phase (MCP) |
6.3.1. |
Matériaux à changement de phase (MCP) |
6.3.2. |
Matériaux à changement de phase comme stockage d’énergie thermique |
6.3.3. |
Charge rapide des batteries Li-ion à l’aide de la gestion thermique intégrée des batteries (iBTM) – AllCell |
6.3.4. |
Calogy Solutions – intégration de caloducs avec PDMT |
6.3.5. |
Matériaux à changement de phase – joueurs |
6.3.6. |
Catégories de PCM et avantages et inconvénients |
6.3.7. |
Étude de cas PCM vs batterie |
6.3.8. |
Joueur: Sunamp |
6.3.9. |
PCM – acteurs dans les véhicules électriques |
6.3.10. |
Plage de températures de fonctionnement des PCM commerciaux |
6.3.11. |
AllCell (Beam Global) |
6.3.12. |
PCM – cas d’utilisation et perspectives |
6.4. |
Dissipateurs de chaleur et plaques de refroidissement |
6.4.1. |
Dissipateurs de chaleur intercellulaires ou plaques de refroidissement |
6.4.2. |
Chevrolet Volt et Dana |
6.4.3. |
Plaques de refroidissement avancées |
6.4.4. |
Conception avancée de plaques froides |
6.4.5. |
Plaques froides en aluminium à collage de rouleaux |
6.4.6. |
Exemples de conception de plaques froides |
6.4.7. |
DuPont – plaque de refroidissement hybride composite/métal |
6.4.8. |
L&L Products – adhésif structurel pour permettre une nouvelle conception de plaque froide |
6.4.9. |
Senior Flexonics – choix de matériaux de plaque froide de batterie |
6.4.10. |
Dissipateurs de chaleur en graphite |
6.4.11. |
NeoGraf – matériaux thermiques graphitiques |
6.5. |
Autres développements notables |
6.5.1. |
Surveillance de la température des batteries de véhicules électriques |
6.5.2. |
IEE: capteur de température imprimé et chauffage |
6.5.3. |
InnovationLab : capteurs de pression/température intégrés et réchauffeurs pour cellules de batterie |
6.5.4. |
Refroidissement par tabulation plutôt que refroidissement de surface |
6.5.5. |
Refroidissement thermoélectrique |
6.5.6. |
Refroidissement de la peau: Aptera Solar EV |
6.6. |
Gestion thermique des batteries de véhicules électriques : cas d’utilisation |
6.6.1. |
Audi e-tron |
6.6.2. |
Audi e-tron GT |
6.6.3. |
BMW i3 |
6.6.4. |
Lame BYD |
6.6.5. |
Chevrolet Bolt |
6.6.6. |
Faraday Future FF 91 |
6.6.7. |
Batterie Ford Mustang Mach-E/Transit/F150 |
6.6.8. |
Hyundai Kona |
6.6.9. |
Hyundai E-GMP |
6.6.10. |
Jaguar I-PACE |
6.6.11. |
NQE Mercedes |
6.6.12. |
MG ZS EV |
6.6.13. |
MG cellule-à-emballage |
6.6.14. |
Polestar |
6.6.15. |
Technologie Rimac |
6.6.16. |
Rivian |
6.6.17. |
Romeo Power |
6.6.18. |
Tesla Model S P85D |
6.6.19. |
Tesla Modèle 3/Y |
6.6.20. |
Pack LFP prismatique Tesla Model 3/Y |
6.6.21. |
Tesla Model S Plaid |
6.6.22. |
Pack Tesla 4680 |
6.6.23. |
Toyota Prius PHEV |
6.6.24. |
Toyota RAV4 PHEV |
6.6.25. |
Voltabox |
6.6.26. |
Plate-forme VW MEB |
6.6.27. |
Xerotech |
6.7. |
Matériaux d’interface thermique pour batteries de véhicules électriques |
6.7.1. |
Introduction aux matériaux d’interface thermique pour les véhicules électriques |
6.7.2. |
Présentation du pack et du module TIM |
6.7.3. |
Application TIM – pack et modules |
6.7.4. |
Application TIM par format de cellule |
6.7.5. |
Propriétés clés des TIM dans les véhicules électriques |
6.7.6. |
Tampons d’espace dans les batteries de véhicules électriques |
6.7.7. |
Passage aux remplisseurs d’espace à partir de tampons |
6.7.8. |
Introduction à la distribution de TIM |
6.7.9. |
Défis de la distribution de TIM |
6.7.10. |
Adhésifs thermoconducteurs dans les batteries de véhicules électriques |
6.7.11. |
Options de matériaux et comparaison du marché |
6.7.12. |
Comparaison de la chimie TIM |
6.7.13. |
Le dilemme du silicone pour le marché automobile |
6.7.14. |
Remplisseurs de matériaux d’interface thermique pour batteries de véhicules électriques |
6.7.15. |
Comparaison et adoption des remplisseuses TIM |
6.7.16. |
Comparaison de la conductivité thermique des fournisseurs |
6.7.17. |
Facteurs influant sur la tarification TIM |
6.7.18. |
Tarification TIM par fournisseur |
6.7.19. |
TIM dans les conceptions de cellules à emballages |
6.7.20. |
Lecteurs TIM |
6.7.21. |
Cas d’utilisation de TIM EV |
6.7.22. |
Prévisions TIM |
6.8. |
Matériaux de protection contre l’incendie |
6.8.1. |
Ruma thermiqueet les incendies dans les véhicules électriques |
6.8.2. |
Incendies de batteries et rappels connexes (automobile) |
6.8.3. |
Incidents d’incendie automobile : équipementiers et causes |
6.8.4. |
Incendies de véhicules électriques par rapport aux moteurs à combustion interne |
6.8.5. |
Gravité des incendies de véhicules électriques |
6.8.6. |
Incendies de véhicules électriques: quand se produisent-ils? |
6.8.7. |
Règlement |
6.8.8. |
Que sont les matériaux de protection contre l’incendie? |
6.8.9. |
Thermoconducteur ou isolant thermiquement ? |
6.8.10. |
Matériaux de protection contre l’incendie: principales catégories |
6.8.11. |
Comparaison des matériaux |
6.8.12. |
Densité vs conductivité thermique – isolation thermique |
6.8.13. |
Parts de marché des matériaux |
6.8.14. |
Prévisions relatives aux matériaux de protection contre l’incendie (kg) |
6.8.15. |
Matériaux de protection contre l’incendie |
7. |
GESTION THERMIQUE DANS LES BORNES DE RECHARGE POUR VÉHICULES ÉLECTRIQUES |
7.1. |
Vue d’ensemble des niveaux de charge |
7.2. |
La recharge haute puissance (HPC) sera la nouvelle solution de recharge publique premium |
7.3. |
Considérations thermiques pour la charge rapide |
7.4. |
Bornes de recharge refroidies par liquide |
7.5. |
Refroidissement des câbles pour obtenir une charge haute puissance |
7.6. |
Tesla adopte un câble refroidi par liquide pour son Superchargeur |
7.7. |
Connecteur refroidi par liquide pour une charge ultra rapide |
7.8. |
Câbles Brugg eConnect refroidis par liquide |
7.9. |
Charge refroidie par liquide ITT Cannon |
7.00O |
Bornes de recharge refroidies par immersion |
7.11. |
Câbles de charge refroidis par deux phases |
7.12. |
Benchmark des chargeurs commerciaux : technologie de refroidissement |
7.13. |
Infrastructure de recharge pour véhicules électriques |
8. |
GESTION THERMIQUE DES MOTEURS ÉLECTRIQUES |
8.1. |
Aperçu |
8.1.1. |
Types de moteurs de traction électrique |
8.1.2. |
Part de marché des moteurs électriques |
8.1.3. |
Refroidissement des moteurs électriques |
8.2. |
Stratégies de refroidissement du moteur |
8.2.1. |
Refroidissement par air |
8.2.2. |
Refroidissement eau-glycol |
8.2.3. |
Refroidissement de l’huile |
8.2.4. |
Vue d’ensemble de la gestion thermique des moteurs électriques |
8.2.5. |
Stratégie de refroidissement du moteur par puissance |
8.2.6. |
Stratégie de refroidissement par type de moteur |
8.2.7. |
Technologie de refroidissement : stratégies OEM |
8.2.8. |
Stratégie de refroidissement du moteur par région |
8.2.9. |
Part de marché de la stratégie de refroidissement des moteurs (2015-2022) |
8.2.10. |
Prévision de la stratégie de refroidissement du moteur (unités) |
8.2.11. |
Structures de refroidissement alternatives |
8.2.12. |
Refroidissement du fluide frigorigène |
8.2.13. |
Refroidissement par immersion |
8.2.14. |
Matériaux à changement de phase |
8.3. |
Isolation et encapsulation du moteur |
8.3.1. |
Imprégnation et encapsulation |
8.3.2. |
Empotage et encapsulation : les joueurs |
8.3.3. |
Axalta – isolation moteur |
8.3.4. |
Huntsman – encapsulation et imprégnation époxy |
8.3.5. |
Sumitomo Bakelite – encapsulation de stator composite |
8.3.6. |
Elantas – systèmes d’isolation pour moteurs 800V |
8.4. |
Technologies motrices émergentes |
8.4.1. |
Moteurs à flux axial |
8.4.2. |
Les moteurs à flux axial entrent sur le marché des véhicules électriques |
8.4.3. |
Gestion thermique pour moteurs à flux axial |
8.4.4. |
Moteurs-roues |
8.5. |
Gestion thermique des moteurs de véhicules électriques : cas d’utilisation OEM |
8.5.1. |
Audi e-tron |
8.5.2. |
Audi Q4 e-tron |
8.5.3. |
BMW i3 |
8.5.4. |
Entraînement BMW de 5e génération |
8.5.5. |
Bosch – moteurs de véhicules utilitaires |
8.5.6. |
Chevrolet Bolt (2017-2021) |
8.5.7. |
Equipmake : géométrie des rayons |
8.5.8. |
Ford Mustang Mach-E |
8.5.9. |
Lecteur GM Ultium |
8.5.10. |
Jaguar I-PACE |
8.5.11. |
Huawei – refroidissement intelligent de l’huile |
8.5.12. |
Hyundai E-GMP |
8.5.13. |
Koenigsegg – flux raxial |
8.5.14. |
LiveWire (Harley Davidson) |
8.5.15. |
MAHLE – huile sans aimant moteur refroidi |
8.5.16. |
Mercedes EQ |
8.5.17. |
Nidec – Variateur Gen.2 |
8.5.18. |
Nissan Leaf |
8.5.19. |
Rivian |
8.5.20. |
SAIC – système de refroidissement de l’huile |
8.5.21. |
Schaeffler – moteurs de camions |
8.5.22. |
Tesla Model S (avant 2021) |
8.5.23. |
Tesla Modèle 3 |
8.5.24. |
Toyota Prius |
8.5.25. |
VW ID3/ID4 |
8.5.26. |
Yamaha – moteur électrique hypercar |
8.5.27. |
ZF – moteurs de véhicules utilitaires |
9. |
GESTION THERMIQUE DANS L’ÉLECTRONIQUE DE PUISSANCE DES VÉHICULES ÉLECTRIQUES |
9.1. |
Introduction et évolution technologique |
9.1.1. |
Qu’est-ce que l’électronique de puissance ? |
9.1.2. |
Électronique de puissance dans les véhicules électriques |
9.1.3. |
Plages de puissance des appareils électroniques de puissance |
9.1.4. |
Interrupteurs d’alimentation (transistors) |
9.1.5. |
Historique des interrupteurs d’alimentation |
9.1.6. |
Semi-conducteurs à large bande interdite |
9.1.7. |
Analyse comparative du silicium, du carbure de silicium et du nitrure de gallium |
9.1.8. |
Applications pour SiC & GaN |
9.1.9. |
Pilotes pour plates-formes 800V |
9.1.10. |
La transition vers SiC |
9.1.11. |
Modules de puissance onduleur |
9.1.12. |
Conceptions de boîtiers d’onduleurs |
9.1.13. |
Emballage traditionnel du module d’alimentation |
9.1.14. |
Dimensions du matériau d’emballage du module |
9.1.15. |
Refroidissement simple face, double face, direct et direct |
9.1.16. |
Refroidissement double face |
9.1.17. |
Exemples de refroidissement double face |
9.1.18. |
Plaque de base, dissipateur thermique et matériaux d’encapsulation |
9.2. |
Obligations filaires et alternatives |
9.2.1. |
Cautionnements de fil |
9.2.2. |
Les liaisons filaires Al : un point de défaillance courant |
9.2.3. |
Techniques avancées de collage de fils |
9.2.4. |
La nouvelle technique de collage de Tesla |
9.2.5. |
Collage direct de plomb (Mitsubishi) |
9.2.6. |
Système de topographie – Heraeus |
9.2.7. |
Technologie de liaison de fil par fournisseur |
9.3. |
Fixation de la matrice et matériaux futurs |
9.3.1. |
La matrice et la fixation du substrat sont des modes de défaillance courants |
9.3.2. |
Quelle soudure pour large bande interdite ? |
9.3.3. |
Pourquoi le frittage de métaux pour l’électronique de puissance ? |
9.3.4. |
Défis liés au frittage agricole |
9.3.5. |
Simplifications du processus de fabrication |
9.3.6. |
Changer la donne? Menaces pesant sur les pâtes de frittage Ag – Cu |
9.3.7. |
Frittage : matrice-to-substrat, substrat-baseplate ou dissipateur thermique, matrice à interconnecter, etc.) |
9.3.8. |
Évolution de l’électronique de puissance de Tesla |
9.3.9. |
Évolution de la technologie d’attache de matrice |
9.3.10. |
Technologie d’attache de matrice par fournisseur |
9.4. |
Matériaux de substrat et alternatives futures |
9.4.1. |
Le choix de la technologie de substrat céramique |
9.4.2. |
Le choix de la technologie de substrat céramique |
9.4.3. |
AlN : surmonter sa faiblesse mécanique |
9.4.4. |
Conductivité thermique vs dilatation thermique |
9.4.5. |
Céramique : décalage CTE |
9.4.6. |
Approches de la métallisation : DPC, DBC, AMB et métallisation à couche épaisse |
9.4.7. |
Cuivre plaqué direct (DPC): avantages et inconvénients |
9.4.8. |
Cuivre à double liaison (DBC): avantages et inconvénients |
9.4.9. |
Brazingage actif des métaux (AMB): avantages et inconvénients |
9.4.10. |
Impression à film épais |
9.4.11. |
Heraeus – matériaux pour l’électronique de puissance |
9.4.12. |
ALMT – Plaque de base MgSiC |
9.5. |
Retrait des matériaux d’interface thermique |
9.5.1. |
Pourquoi TIM est utilisé dans l’électronique de puissance |
9.5.2. |
Pourquoi cette volonté d’éliminer le TIM ? |
9.5.3. |
Graisse thermique: autres lacunes |
9.5.4. |
Modules d’onduleurs EV où le TIM a été éliminé (1) |
9.5.5. |
Modules d’onduleurs EV où TIM a été éliminé (2) |
9.5.6. |
Infineon – TIM pré-appliqué |
9.5.7. |
Les IGBT et le SiC ne sont pas les seuls domaines TIM dans les onduleurs |
9.6. |
Ensembles d’électronique de puissance : cas d’utilisation des véhicules électriques |
9.7. |
Toyota Prius 2004-2010 |
9.8. |
Lexus 2008 |
9.9. |
Toyota Prius 2010-2015 |
9.10. |
Nissan Leaf 2012 |
9.11. |
Honda Accord 2014 |
9.12. |
Honda Fit (par Mitsubishi) |
9.13. |
Toyota Prius à partir de 2016 |
9.14. |
Chevrolet Volt 2016 (par Delphi) |
9.15. |
Cadillac 2016 (par Hitachi) |
9.16. |
Audi e-tron 2018 |
9.17. |
BWM i3 (par Infineon) |
9.18. |
Infineon |
9.19. |
Delphi, Cree, Oak Ridge National Laboratory et Volvo |
9.20. |
Le package SiC de Tesla |
9.21. |
Qu’est-ce que cela signifie pour le paquet MOSFET ? |
9.22. |
STMicro |
9.23. |
Continental / Jaguar Land Rover onduleur |
9.24. |
Conception d’onduleur personnalisé Nissan Leaf |
9.25. |
Hyundai E-GMP (Infineon) |
9.26. |
Danfoss |
9.27. |
BorgWarner |
9.28. |
Onsemi |
9.29. |
Electronique de puissance de refroidissement : eau ou huile |
9.29.1. |
Refroidissement de l’onduleur |
9.29.2. |
Pilotes pour le refroidissement direct de l’huile des onduleurs |
9.29.3. |
Avantages, inconvénients et facteurs pour les onduleurs refroidis à l’huile |
9.29.4. |
Projets de refroidissement direct de l’huile |
9.29.5. |
Prévision de la stratégie de refroidissement de l’onduleur (unités) |
9.29.6. |
Exemples d’onduleurs refroidis par liquide |
10. |
RÉSUMÉ DES PRÉVISIONS |
10.1. |
Méthodologie de prévision |
10.2. |
Prévisions de voitures BEV avec pompes à chaleur (unités) |
10.3. |
Prévision de la stratégie de gestion thermique des batteries (GWh) |
10.4. |
Prévision du volume de fluide d’immersion (voitures particulières, litres) |
10.5. |
Prévision du volume de fluide d’immersion (véhicules électriques de construction et d’agriculture, litres) |
10.6. |
Prévisions TIM pour les batteries de véhicules électriques par type TIM (kg) |
10.7. |
Prévisions TIM pour les batteries de véhicules électriques par type de TIM (chiffre d’affaires, $ US) |
10.8. |
Prévisions TIM pour les batteries de véhicules électriques par type de véhicule (kg et $ US) |
10.9. |
Prévisions relatives aux matériaux de protection contre l’incendie (kg) |
10.10. |
Prévision de la stratégie de refroidissement du moteur (unités) |
10.11. |
Prévision de la stratégie de refroidissement de l’onduleur (unités) |
11. |
PROFILS D’ENTREPRISE |
11.1. |
ADA Technologies |
11.2. |
Capteurs avancés Amphenol |
11.3. |
Asahi Kasei |
11.4. |
Aérogels de tremble |
11.5. |
Axalta |
11.6. |
Beam Global/AllCell |
11.7. |
Bostik |
11.8. |
Cadenza Innovation |
11.9. |
MSC |
11.10. |
Dupont |
11.11. |
e-Mersiv |
11.12. |
Elkem |
11.13. |
Fluides d’ingénierie |
11.14. |
FUCHS |
11.15. |
H.B. Fuller |
11.16. |
Henkel |
11.17. |
Huber Martinswerk |
11.18. |
JIOS Aerogel |
11.19. |
Matériaux M&I |
11.20. |
NeoGraf |
11.21. |
Nexperia |
11.22. |
Parker Lord |
11.23. |
Capteurs PST |
11.24. |
Société Rogers |
11.25. |
Romeo Power |
11.26. |
Polymères spéciaux Solvay |
11.27. |
Transmissions ultimes |
11.28. |
Voltabox |
11.29. |
Von Roll |
11.30. |
WACKER |
11.31. |
Xerotech |
11.32. |
XING Mobilité |
11.33. |
Zéon |