La Chine a fermé un troisième fonds d’investissement soutenu par l’État pour renforcer son industrie des semi-conducteurs et réduire sa dépendance à l’égard d’autres pays, à la fois pour l’utilisation et la fabrication de plaquettes, donnant la priorité à ce qu’on appelle la souveraineté des puces.

Le Fonds national d’investissement de l’industrie des circuits intégrés de la Chine, également connu sous le nom de « Big Fund », a connu deux millésimes précédents : Big Fund I (2014 à 2019) et Big Fund II (2019 à 2024). Ce dernier était nettement plus important que le premier, mais Big Fund III est plus important que les deux avec 344 milliards de yuans, soit environ 47,5 milliards de dollars. Documents publics décelé.

Dépassant Attentes, et à la suite de la récente Dépendance accrue sur les fournisseurs chinois, la taille du Big Fund III confirme l’objectif du pays d’atteindre l’autosuffisance dans la production de semi-conducteurs. C’est aussi un rappel que le Guerre des puces entre la Chine et l’Occident va dans les deux sens.

Les États-Unis et l’Europe ne sont pas les seuls à souhaiter réduire leur dépendance vis-à-vis de leur éternel rival technologique. La Chine a également des raisons de s’inquiéter de son approvisionnement, et ce ne sont pas seulement les exportations des États-Unis et de ses partenaires qui le sont en danger.

En ce qui concerne la fabrication de puces, Taïwan est la principale préoccupation. La Chine prenant le contrôle de ses capacités de production désavantagerait massivement les États-Unis et leurs alliés ; Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) fabrique actuellement environ 90 % des puces les plus avancées au monde.

D’autre part, Bloomberg a entendu des sources dire qu’ASML et TSMC, basés aux Pays-Bas, ont des moyens pour désactiver les machines de fabrication de puces dans le cas où la Chine envahirait Taïwan.

Quant à la Chine, elle produit des 60 % des puces héritées – le type que l’on trouve dans les voitures et les appareils électroménagers, a récemment déclaré la secrétaire américaine au Commerce, Gina Raimondo.

La guerre des puces s’étend à la fois aux puces traditionnelles et avancées, avec des résultats inégaux.

Le récit officiel chinois est que la politique américaine est Retour de flamme, avec la baisse des exportations des principaux acteurs américains de la puce, et d’autres partager ce point de vue.

Quoi qu’il en soit, cela laisse une entreprise comme Nvidia marcher sur une ligne fine « entre le maintien du marché chinois et la navigation dans les tensions américaines », a récemment déclaré Hebe Chen, analyste de marché chez IG Reuters. La société a adapté trois puces pour la Chine après que les sanctions américaines l’aient empêchée d’exporter ses semi-conducteurs les plus avancés, mais la concurrence l’a forcée à adopter un prix inférieur à ce qu’elle aurait souhaité.

Cependant, on pourrait également faire valoir que les difficultés commerciales des acteurs occidentaux des puces pourraient en valoir le coût si elles peuvent empêcher la Chine de développer et d’accéder à des puces plus avancées aussi rapidement que ses concurrents.

Des signes indiquent que les restrictions pourraient frapper la Chine là où ça fait mal ; par exemple, si les entreprises d’IA du pays perdent l’accès aux puces de pointe de Nvidia, ou si cela rend plus difficile pour son champion, SMIC, de produire les siennes.

Big Fund III lui-même montre que la Chine ressent la pression. D’après Rapports, l’argent ira à la fabrication de plaquettes à grande échelle comme les fonds précédents, mais aussi à la fabrication de puces mémoire à large bande passante. Connues sous le nom de puces HBM, elles sont utilisées dans l’IA, la 5G, l’IoT et plus encore.

Sa taille, cependant, est le plus grand révélateur.

Soutenu par six grandes banques d’État, Big Fund III est maintenant plus important que les 39 milliards de dollars d’incitations directes que le gouvernement américain consacrera à la fabrication de puces dans le cadre de la Loi CHIPS. Cependant, l’ensemble de l’enveloppe de financement fédéral s’ajoute à 280 milliards de dollars.

Avec 43 milliards d’euros, la loi européenne sur les semi-conducteurs semble faible par rapport aux deux, tout comme celle de la Corée du Sud Programme de soutien de 19 milliards de dollars, et les marchés en ont probablement pris note.

La nouvelle du Big Fund III a provoqué un rallye autour des actions des sociétés chinoises de semi-conducteurs qui devraient bénéficier de ce nouveau capital. Cependant, Bloomberg a noté que les investissements passés de Pékin n’ont pas toujours porté leurs fruits.

En particulier, « les plus hauts dirigeants de la Chine étaient frustré avec un échec de plusieurs années à développer des semi-conducteurs qui pourraient remplacer les circuits américains. En outre, l’ancien patron du Big Fund a été démis de ses fonctions et Étudié pour corruption », a souligné le média.

Même sans corruption, apporter des changements majeurs à la fabrication de semi-conducteurs est un processus lentocess. En Europe et aux États-Unis aussi, cela prend du temps, mais il y a de nouveaux développements intéressants.

La start-up française de deep tech Diamfab, par exemple, travaille sur des semi-conducteurs en diamant qui pourraient soutenir la transition verte, en particulier dans l’industrie automobile. C’est encore dans quelques années, mais c’est le type d’innovations occidentales qui pourrait être aussi intéressant à suivre que tout ce que les acteurs chinois pourraient faire.

Reportage supplémentaire de Rita Liao.