Le Sénat américain a adopté le projet de loi sur l’infrastructure de 1,2 billion de dollars avec une disposition sur l’exigence de déclaration de chiffrement qui a été décrite comme « impraticable ». Le sénateur Ted Cruz a averti : « Ce projet de loi sur les infrastructures contient une partie conçue pour effacer la crypto. Ce serait une erreur tragique.

Le Sénat adopte un projet de loi sur les infrastructures avec une disposition fiscale « impraticable » sur la cryptographie

Le Sénat américain a voté 69-30 pour approuver mardi le projet de loi bipartite de 1,2 billion de dollars sur les infrastructures sans amendement cryptographique.

De nombreuses personnes ont fait part de leurs préoccupations concernant la disposition sur la crypto-monnaie dans le projet de loi. Le sénateur Pat Toomey de Pennsylvanie l’a qualifié d' »impraticable ». Deux amendements ont été proposés pour rectifier la situation. Lundi, les sénateurs qui ont parrainé les deux amendements sont parvenus à un accord avec le département du Trésor et un amendement crypto de compromis est né.

Le Sénat a voté l’amendement de compromis lundi après-midi. Cependant, cela nécessitait un accord unanime et le sénateur Richard Shelby de l’Alabama s’y est opposé après avoir échoué à obtenir le soutien de son propre amendement.

Le sénateur Ted Cruz du Texas tweeté Mardi:

Publicité

Ce projet de loi sur l’infrastructure contient une partie conçue pour effacer la crypto. Ce serait une erreur tragique.

Le sénateur Mike Lee de l’Utah a averti lors de la session du Sénat samedi que si ce projet de loi était adopté, « cela va avoir un effet dissuasif sur l’innovation dans ce secteur … Des endroits en dehors des États-Unis pourraient bien être ceux qui récolteront les bénéfices associés aux lois ici. aux États-Unis si nous adoptons une stratégie non éprouvée, non testée et inconnue. Ce que vous verrez, c’est la fuite de l’innovation et des investissements liés à l’innovation vers des sites offshore à travers le monde.

De nombreuses personnes dans la communauté crypto sont d’accord, y compris le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, qui a écrit: « Nous verrons le développement futur de la technologie blockchain se déplacer à l’étranger vers des pays comme la Chine qui l’embrassent actuellement. » Le PDG de Tesla, Elon Musk, a confirmé qu’« il n’y a pas de crise qui oblige à une législation hâtive » pour la crypto-monnaie.

Un problème majeur dans le projet de loi est la définition d’un « courtier » qui doit déposer des rapports auprès de l’Internal Revenue Service (IRS). Dans l’état actuel des choses, un courtier pourrait inclure des développeurs de logiciels, des validateurs de transactions et des opérateurs de nœuds qui ne collectent pas les informations requises par l’IRS.

Jake Sherman de NBC signalé Mardi:

Le sénateur Shelby vient de nous dire qu’il est en fait pour le [crypto] amendement qu’il a bloqué hier, mais l’a bloqué simplement parce qu’il ne voulait pas qu’ils obtiennent un amendement à moins qu’il n’obtienne son amendement de défense.

Le projet de loi a maintenant été transféré à la Chambre des représentants, qui ne revient des vacances que le 20 septembre.

Malgré le revers, les partisans de la crypto n’abandonnent pas. Après l’échec de l’amendement crypto de compromis au Sénat, quatre membres du Congrès ont commencé leurs efforts pour réduire l’impact du projet de loi.

Représentant Tom Emmer a écrit: « Moi, avec les coprésidents bipartites du Blockchain Caucus, le représentant Darren Soto, le représentant David Schweikert et le représentant Bill Foster, avons envoyé une lettre à chaque représentant de la Chambre pour exprimer des inquiétudes concernant la facture d’infrastructure du Sénat payée par notre crypto industrie. » Il a élaboré :

La Chambre doit envisager des modifications à cette disposition qui exemptent les entités qui n’effectuent pas de transactions cryptographiques et conservent le développement de logiciels blockchain, l’extraction de crypto-monnaies, etc. aux États-Unis.

Que pensez-vous de l’adoption par le Sénat du projet de loi sur les infrastructures sans amendement cryptographique ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Tags dans cette histoire

courtier, amendement cryptographique, disposition cryptographique, exigences cryptographiques, disposition fiscale cryptographique, déclaration fiscale cryptographique, amendement cryptographique, projet de loi dinfrastructure, sénateur lummis, sénateur pat toomey, sénateur ted cruz

Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de produits, services ou entreprises. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.

Rate this post
Publicité
Article précédentDes smartphones pliables aux montres connectées, voici à quoi s’attendre
Article suivantTeam Fortress 2 est recréé dans Source 2 par la communauté de modding • Fr.techtribune
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici