• De nombreuses banques ont peu de surveillance sur le trading cryptographique dans les comptes personnels des employés.
• Goldman Sachs impose certaines restrictions aux employés qui travaillent avec des produits à terme cryptographiques.
• Voici un aperçu des politiques de trading personnelles pour la crypto dans quatre grandes banques américaines.

Les entreprises de Wall Street ont généralement des politiques détaillées sur ce dans quoi les employés sont autorisés à investir personnellement afin d’éviter les délits d’initiés et les conflits d’intérêts.

Et bien que ces politiques varient selon l’entreprise et la division – les commerçants, les négociateurs et autres ayant des relations avec les clients sont soumis à plus de restrictions que les banquiers de détail, par exemple – la plupart des titres négociés via des comptes de courtage nécessitent une autorisation de conformité.

Même les transactions approuvées peuvent avoir des périodes de conservation de 30 jours ou plus, en partie pour éviter que les travailleurs ne soient distraits par le day trading.

Mais la crypto est une autre histoire. Un examen d’initié des politiques des entreprises a révélé que les exigences en matière de compensation et de déclaration des transactions varient. Et des plateformes comme Coinbase offrent un lieu pour échanger des cryptos en dehors des comptes de courtage traditionnels, où les entreprises disposent d’un cadre pour surveiller les transactions.

Les habitants de Wall Street ont adopté le trading cryptographique personnel au milieu du manque relatif de paperasserie. Pendant ce temps, les banques se sont lancées dans des domaines tels que le commerce à terme de bitcoins, mais ne sont pas encore réellement impliquées dans les transactions cryptographiques au comptant. Les règles de conformité pourraient changer à mesure qu’elles progressent dans l’espace.

Les entreprises gardent généralement leurs règles de conformité pour les investissements des employés étroitement surveillées, mais les politiques plus anciennes d’un certain nombre d’entreprises, dont Bank of America et JPMorgan, sont énoncées dans une base de données de la Securities and Exchange Commission et offrent une idée de ce qui est impliqué, comme les périodes de dédouanement. , des restrictions pour des classes d’actifs particulières et des processus pour effectuer des transactions.

Insider a confirmé les politiques de trading personnelles actuelles pour les crypto-monnaies dans plusieurs des meilleurs

banques américaines :

Banque d’Amérique

Bank of America n’a aucune obligation pour les membres du personnel de compenser ou de supporter une période de détention pour leurs transactions cryptographiques, ont déclaré à Insider des personnes proches du dossier.

Goldman Sachs

Chez Goldman Sachs, qui a relancé cette année un bureau de négociation de crypto-futures qu’il avait initialement créé en 2018, la plupart des employés peuvent échanger des crypto-monnaies sans restriction ni approbation préalable, selon la porte-parole de l’entreprise Maeve DuVally.

L’exception : il est interdit aux employés qui créent des marchés de produits liés à la cryptographie, tels que les contrats à terme sur bitcoins, de négocier des crypto-monnaies, et le personnel du groupe des actifs numériques doit effacer les transactions.

JP Morgan

Bank of America n’a aucune obligation pour les membres du personnel de compenser ou de supporter une période de détention pour leurs transactions cryptographiques, ont déclaré à Insider des personnes proches du dossier.

Morgan Stanley

Morgan Stanley n’interdit pas le trading de crypto, mais il oblige les employés à signaler tout compte de courtage extérieur, selon une personne familière avec la politique.

Cela signifie que quelqu’un échangeant de l’éther sur un compte avec Robinhood, qui propose des services de courtage, devrait effacer le compte avec l’entreprise, mais s’il échangeait avec un portefeuille crypto en dehors d’une maison de courtage, il n’aurait aucune telle obligation.

« C’est un espace de conformité en évolution », a déclaré cette personne, ajoutant que la banque pourrait exiger plus de divulgation à mesure qu’elle s’implique davantage dans la cryptographie.