Le projet de loi sur les infrastructures de l’administration Biden est chargé d’initiatives et de politiques qui ont peu à voir avec la construction de routes et de ponts. L’une des inclusions particulières dans le projet de loi Biden concerne les courtiers en crypto-monnaie. Le projet de loi sur les «infrastructures» contient un langage qui cherche à réglementer les courtiers en crypto afin de générer des recettes fiscales plus importantes. Malheureusement, cela augmenterait également considérablement les pouvoirs de l’État de surveillance dans le processus.

L’étiquette de prix de mille milliards de dollars attachée à la facture est stupéfiante. Actuellement, il n’y a pas de bon plan pour payer la facture. Cependant, l’administration cherche à générer des revenus en taxant les actifs numériques. Pour ce faire, le gouvernement cherche à étendre les exigences de déclaration des actifs pour ceux qui traitent avec des crypto-monnaies. Selon une fiche d’information, cette poussée devrait ajouter 30 milliards de dollars dans les coffres du gouvernement.

Cependant, le langage de la nouvelle législation est assez vague et ouvre la porte à des abus potentiels. Le le texte lui-même se lit comme suit : « toute personne qui (contre rémunération) est chargée de fournir régulièrement un service effectuant des transferts d’actifs numériques pour le compte d’une autre personne » serait traitée comme un courtier.

Selon le Fondation de la frontière électronique, ces courtiers nouvellement classés auraient des exigences de déclaration importantes :

Ces courtiers nouvellement définis seraient tenus de se conformer aux exigences de déclaration de l’IRS pour les courtiers, y compris le dépôt du formulaire 1099 auprès de l’IRS. Cela signifie qu’ils devraient collecter des données sur les utilisateurs, y compris les noms et adresses des utilisateurs. . . . Le mandat de collecter les noms, adresses et transactions des clients signifie que presque toutes les entreprises, même tangentiellement liées à la crypto-monnaie, peuvent soudainement être obligées de surveiller leurs utilisateurs.

Étant donné que les exigences que les courtiers doivent remplir sont importantes, le fait que la définition d’un courtier soit si vague est frustrant. Yahoo rapports que certains craignent qu’il n’y ait aucune limite quant aux personnes pouvant faire l’objet d’une enquête :

Kristin Smith, directrice exécutive de la Blockchain Association, a déclaré à CoinDesk que le projet de langage pourrait signifier qu’un certain nombre de personnes interagissant avec la crypto pourraient devoir commencer à déclarer leurs transactions.

« Nous interprétons cela comme signifiant les développeurs de portefeuilles logiciels, les fabricants de portefeuilles matériels, les fournisseurs de services multisig, les fournisseurs de liquidités, les détenteurs de jetons DAO et potentiellement même les mineurs », a-t-elle déclaré.

En raison des nombreuses incertitudes, il n’est tout simplement pas clair comment ce genre de législation fonctionnerait, en pratique. Étant donné que les mineurs de crypto vérifient les transactions individuelles de Bitcoin, il est tout à fait possible que les mineurs individuels puissent être tenus responsables en tant que courtier. L’administration dit avoir «sans intention» de poursuivre les citoyens ordinaires, mais les promesses de « faites-moi confiance » ne sont pas très rassurantes.

Le langage vague du projet de loi actuel sur la crypto-monnaie créera plus de problèmes qu’il n’en résoudra. Le secteur de la crypto-monnaie est intrinsèquement imprévisible et le gouvernement n’est pas assez adroit pour réguler le marché de la crypto en constante évolution. Au lieu de s’inquiéter de savoir si les petites sociétés de courtage et les mineurs de crypto-monnaies ordinaires s’en tirent avec une petite évasion fiscale, les politiciens devraient s’inquiéter de problèmes plus importants, tels que leurs propres dépenses extravagantes.