Bitcoin est ressuscité d’entre les morts tellement de fois que Lazare a l’air paresseux. Pourtant, ses sceptiques persistent : « Bitcoin est une bulle », disent-ils ; une « spéculation risquée avec peu de chances de devenir un jour une forme d’argent établie », crient-ils.

Mais les nécrologues de Bitcoin ne se trompent pas seulement : ils sont en fonte, à fond de cuivre, à 180 degrés. Parce que le succès de Bitcoin n’est pas spéculatif, c’est une certitude. Ou du moins, aussi certain que tout puisse être dans le monde de la finance.

Pourquoi suis-je si sûr ? Comme tout autre partisan de Bitcoin, je crois en l’éclat qui se cache dans Bitcoin au niveau technique. Je crois en la valeur fondamentale du bitcoin pour la souveraineté financière d’un individu. Je crois en sa capacité à déplacer la richesse à travers le temps. Et peut-être plus important encore, je pense que c’est le meilleur moyen de survivre aux changements économiques tectoniques auxquels nous assistons aujourd’hui dans le monde. Et nous « croyants » ne sommes plus seuls. Bitcoin est maintenant adopté par tout le monde, des institutions aux gouvernements en passant par les épargnants ordinaires. Bien que la presse soit obsédée par le prix, Bitcoin continue de franchir de nombreux jalons d’adoption structurelle et culturelle avec rapidité et facilité.

Toutes les preuves annonçant l’ascension de Bitcoin au statut de réserve sont là. Tout ce que vous avez à faire est de regarder.

La norme orange

Vous n’avez pas besoin de chercher trop loin pour trouver des dissertations sur la brillance technique et théorique de Bitcoin, je vais donc être bref.

Lorsque le fiat a remplacé l’étalon-or il y a un demi-siècle, les banquiers du monde (y compris les banquiers centraux) ont découvert une multitude de façons de déprécier la monnaie. La folie de 3 000 milliards de dollars du président Biden n’est que le dernier exemple de la malléabilité du papier-monnaie. Inversement, et comme de plus en plus de personnes le réalisent chaque jour, Bitcoin ne peut pas être gonflé : il existe un plafond strict de 21 millions de pièces. Il n’y a tout simplement aucun moyen d’imprimer ou d’en créer davantage à partir de rien.

Les autres avantages de Bitcoin incluent le fait que, étant numérique, il ne nécessite pas d’infrastructure physique pour le stockage. Pas de coffres, pas de fourgons ou d’avions lourdement gardés, pas de Fort Knox. Vous pouvez transférer une valeur d’un milliard de dollars en quelques clics. Et puis il y a le fait que Bitcoin n’est pas contrôlé par une autorité centrale, ce qui a rendu inefficaces toutes les attaques (et il y en a eu quelques-unes).

C’est, en un mot, pourquoi Bitcoin devrait devenir la monnaie de réserve mondiale. Voyons maintenant pourquoi.

La route pour réserver de la monnaie

Nous n’avons pas besoin de spéculer sur l’ascension de Bitcoin au statut de monnaie de réserve, car cela se produit déjà. Non, les gouvernements ne l’achètent pas ou n’émettent pas encore d’obligations cotées en BTC. Mais qui a dit que vous aviez besoin du feu vert du gouvernement avant de commencer à placer des fonds dans une valeur refuge ?

Plusieurs très grandes entreprises publiques ont déjà commencé à convertir leurs soldes fiduciaires en bitcoins. Et pourquoi ne le feraient-ils pas alors que, comme le dit Michael Saylor, PDG de Microstrategy, détenir de l’argent, c’est comme s’asseoir sur un glaçon en train de fondre ? Avec des entreprises comme Tesla, JP Morgan et Goldman Sachs achetant de grosses tranches de Bitcoin et ouvrant des bureaux de négociation, et alors qu’une politique monétaire accommodante érode encore plus la valeur du fiat, nous sommes déjà sur la voie du statut de monnaie de réserve.

Il n’y aura pas de grand « Aha! » moment, lorsque la Fed admet que fiat était une erreur et commence à se convertir en bitcoin. Et il n’y en a pas besoin. Lorsque des entreprises privées, des trésoreries d’entreprise et des citoyens ordinaires adoptent Bitcoin comme actif d’épargne de prédilection, tout part de là.

Il existe un autre facteur clé de l’adoption qui est rarement mentionné. On oublie souvent que les politiciens sont aussi des gens, et s’ils sont intelligents, leurs conseillers financiers les inciteront à se protéger contre la future monnaie mondiale, le système fiscal mondial et le paradigme économique toujours surveillé avec le bitcoin. L’hypocrisie du gouvernement va devenir de plus en plus évidente alors que les gouvernements continuent de s’élever contre le bitcoin alors que ses propres membres ont eux-mêmes des avoirs.

Gérer la transition

Rien de tout cela n’est destiné à donner l’impression que Bitcoin suivra une seule voie droite vers l’hégémonie. Même notre communauté n’est pas d’accord sur la façon dont le réseau Bitcoin devrait se développer : certains disent qu’il est parfait tel qu’il est, mais d’autres pensent qu’il y a encore du travail à faire sur l’UX, les infrastructures et les services financiers basés sur la blockchain. C’est la même chose avec la réglementation, les avis étant partagés sur la question de savoir si le bitcoin doit être réglementé ou s’il ne doit pas (ou ne peut pas) être soumis à une surveillance et à un contrôle.

Il y a de la sagesse dans tous ces points de vue. Mais quel que soit le développement du bitcoin, une fatalité est que les tentatives de le tuer échoueront. Des pays comme l’Inde et le Pakistan ont tenté d’interdire la détention ou la transaction de bitcoins, mais ont été vaincus devant les tribunaux ou simplement par l’impossibilité technique d’arrêter les transactions peer-to-peer.

À mon avis, la réglementation est une fatalité. Et en tant que tel, la meilleure option est de lancer de manière préventive des frameworks sensés et dirigés par l’industrie. Et j’espère que les gouvernements s’engageront dans un dialogue constructif avec ceux qui comprennent les caractéristiques technologiques et monétaires de Bitcoin. Retarder l’inévitable ne profite à personne, mais grâce à l’engagement et à la collaboration, nous pouvons construire une nouvelle économie adaptée à nos vies de plus en plus connectées au numérique.

Oui, la réglementation est un processus lent, souvent lourd. Mais plus tôt nous saurons clairement comment les gouvernements considéreront officiellement Bitcoin – qu’il s’agisse d’une économie noire, blanche ou grise – plus vite nous pourrons enfin proposer des solutions qui fonctionnent pour tout le monde. Nous, ainsi que de nombreux autres experts financiers, attendons dans les coulisses, toujours prêts à nous engager avec les gouvernements et les régulateurs afin qu’ensemble nous puissions faire le travail inévitable pour tout le monde.

Ceci est un article invité par Nik Oraevskiy. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Magazine Bitcoin.