La décision du régulateur est intervenue malgré l’annulation par la Cour suprême en mars de l’année dernière d’une interdiction des paiements liés à la cryptographie.

La banque centrale a officieusement dit aux prêteurs de rester à l’écart des entreprises traitant des crypto-monnaies, bien qu’il n’y ait pas de communication officielle à cet égard, a déclaré un banquier, sous couvert d’anonymat.

Comme RBI est le régulateur, les banques ont décidé de suivre ce qu’elle dit et d’attendre la clarté de l’ordonnance de la Cour suprême, a déclaré le banquier. La banque centrale n’a pas répondu à une demande de commentaire.

«Ce manque de clarté, qui provient de RBI, nuit à l’industrie de la cryptographie. Il y a plusieurs voies que nous explorons parce que nous croyons qu’il faut parler directement aux banques. Cependant, si toute l’industrie est coupée, nous pourrions devoir emprunter la voie légale », a déclaré le PDG d’un échange de crypto-monnaie, en quête d’anonymat.

Les nouveaux utilisateurs ne sont pas en mesure de déposer des roupies sur leur plateforme car leur partenaire bancaire n’est pas en mesure de créer de nouveaux comptes virtuels, selon WazirX, qui est l’un des échanges impactés. «Malheureusement, il s’agit d’un problème à l’échelle de l’industrie et tous les échanges de crypto indiens sont actuellement confrontés à une limitation des dépôts en roupies. Nous travaillons à l’ajout de partenaires bancaires supplémentaires pour soutenir le volume croissant de dépôts en INR », a déclaré Nischal Shetty, PDG de WazirX.

Le problème survient à un moment où l’industrie de la cryptographie connaît un boom en termes de nouveaux utilisateurs et de volumes depuis le début de l’année. Il y a plus de 10 millions d’investisseurs crypto en Inde avec des avoirs totaux d’une valeur de plus d’un milliard de dollars, selon les estimations du secteur.

De nombreux échanges cryptographiques ont rencontré des problèmes pour obtenir un soutien bancaire avec des prêteurs tels que ICICI Bank et Yes Bank, limitant l’exposition au secteur. Oui, la banque avait cessé de traiter avec l’industrie de la cryptographie avant même les conseils de RBI.

«ICICI Bank a changé de position. Il y a également d’autres banques qui disent qu’elles ne veulent pas fournir de services à l’industrie de la crypto-monnaie parce qu’elles la considèrent comme une industrie risquée pour le moment  », a déclaré Sathvik Vishwanath, cofondateur et PDG d’Unocoin.

La principale préoccupation de l’industrie de la cryptographie est que davantage de banques pourraient adopter une telle position, a déclaré Vishwanath. «Cela pourrait laisser l’industrie à nouveau dans l’ignorance», a-t-il déclaré.

Pour l’instant, certains des échanges sont passés aux passerelles de paiement et aux agrégateurs pour permettre les dépôts. BuyUcoin, par exemple, qui était auparavant connecté via Yes Bank pour le service de dépôt, est passé à Paytm Payments Bank.

Certains estiment que le problème sera en grande partie résolu s’il y a une réaffirmation de RBI, même si les bourses ont du mal à suivre une charge de volume importante au vu de la volatilité des crypto-monnaies.

«Nous n’avons aucune raison de croire que les banques sont anti-crypto. Après la décision de SC l’année dernière, les banques nous appelaient dans les deux heures pour explorer les opportunités commerciales. Cela n’a pas vraiment changé », a déclaré Vikram Rangala, directeur général de ZebPay.

Shayan Ghosh a contribué à cette histoire.