Un recours collectif contre Kim Kardashian et Floyd Mayweather Jr. pour leur promotion du jeton crypto ethereummax a été rejeté. Le juge a déclaré que la loi « attend des investisseurs qu’ils agissent raisonnablement avant de fonder leurs paris sur l’air du temps ».
Le procès en crypto contre Kim Kardashian est rejeté
Un juge fédéral a rejeté mercredi un recours collectif proposé contre les fondateurs d’Ethereummax et les célébrités soutenant le projet de cryptographie, notamment la star de télé-réalité Kim Kardashian, le boxeur Floyd Mayweather Jr. et l’ancienne star des Boston Celtics Paul Pierce.
Dans sa décision, le juge Michael Fitzgerald du tribunal de district américain du district central de Californie a convenu que les allégations du procès soulevaient des inquiétudes légitimes quant à « la capacité des célébrités à persuader facilement des millions d’adeptes sans discernement d’acheter de l’huile de serpent avec une facilité et une portée sans précédent ». Cependant, il a expliqué :
Bien que la loi impose certainement des limites à ces annonceurs, elle attend également des investisseurs qu’ils agissent raisonnablement avant de fonder leurs paris sur l’air du temps.
Kardashian a fait la promotion d’Ethereummax et du jeton de crypto-monnaie EMAX dans une publication Instagram en juin 2021. La star de la télé-réalité a réglé avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis en octobre pour avoir omis de divulguer une compensation de 250 000 $ pour avoir vanté le jeton crypto sur son compte Instagram. Mayweather Jr. a promu le même jeton cryptographique lors d’un match de boxe et d’une grande conférence Bitcoin à Miami en juin 2021.
L’avocat John Jasnoch a déclaré à Fitzgerald :
Si les plaignants avaient connu les faits réels liés à l’intérêt financier des promoteurs dans les jetons et qu’ils étaient payés pour vendre ces jetons, ils n’auraient pas payé autant pour les jetons qu’ils l’ont fait.
Les investisseurs ont poursuivi les fondateurs d’Ethereummax et les promoteurs célèbres du projet crypto en janvier après que la crypto-monnaie EMAX ait perdu 97% de sa valeur. Fitzgerald a déclaré dans sa décision qu’il autoriserait les avocats des plaignants à déposer à nouveau leur plainte après avoir modifié certaines de leurs revendications en vertu d’un certain nombre de lois citées dans le dossier initial.
Michael Rhodes, un avocat de Kardashian, a déclaré à CNBC :
Nous sommes satisfaits de la décision bien motivée du tribunal dans cette affaire.
Que pensez-vous du juge qui a rejeté le procès contre Kim Kardashian et d’autres célébrités pour leur promotion d’un jeton crypto ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
