- Charles Hoskinson a déclaré au Congrès qu’il devrait établir des règles pour la crypto-monnaie mais laisser l’application aux développeurs de logiciels.
- Hoskinson estime que les réglementations pour l’industrie de la cryptographie devraient être mieux définies.
- Hoskinson estime que la conformité devrait provenir de l’industrie elle-même, et non des autorités réglementaires.
Le co-fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a témoigné devant le Congrès américain au sujet de la réglementation des crypto-monnaies. Il a expliqué aux représentants pourquoi il pense que la transparence est une valeur importante dans l’industrie.
L’idée, comme l’explique Hoskinson, est que la réglementation de la cryptographie devrait suivre le modèle d’autorégulation bancaire. Lors d’une audience du Congrès le 23 juin, il a comparé le système idéal de réglementation de la cryptographie à celui de l’autorégulation bancaire, déclarant aux législateurs «ce n’est pas la SEC ou la CFTC qui fait KYC / AML; c’est des banques. Ce sont eux qui sont en première ligne. »
Hoskinson a poursuivi en disant que de la même manière, « les échanges vont être ceux qui feront KYC/AML » pour la crypto-monnaie. Il a ajouté que l’autorégulation aiderait à garantir que l’industrie « suivrait les meilleures pratiques » et serait plus efficace qu’un « groupe d’agences différentes » essayant de réglementer l’espace.
La Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sont deux des régulateurs financiers qui se disputent l’autorité dans l’espace des crypto-monnaies.
Le témoignage de Hoskinson intervient alors que le Congrès réfléchit à la manière d’aborder la réglementation de l’industrie de la crypto-monnaie. Les audiences font partie d’un effort des législateurs pour comprendre la technologie et ses implications pour les investisseurs, les consommateurs et le système financier.
Hoskinson a déclaré à la commission que, comme les crypto-monnaies peuvent stocker et transmettre des données, elles pourraient effectuer une grande partie de cette fonction de réglementation automatiquement. Il l’a également cité comme une raison pour permettre au secteur de la cryptographie de créer des organismes d’autorégulation (SRO) comme le secteur de la banque privée, qui sert de modèle pour la conformité à la réglementation.
Selon un témoignage du 23 juin de Hoskinson publié sur le site Web de l’IOHK, il était intéressé à collaborer avec les régulateurs fédéraux pour créer de nouvelles réglementations. « Le respect de la réglementation et de la législation en provenance des États-Unis doit être une valeur motrice pour l’industrie de la blockchain.
Les appels de Hoskinson pour des limites plus claires dans l’environnement réglementaire de la cryptographie reflètent ceux faits par d’autres personnalités de l’industrie aux États-Unis. En décembre de l’année dernière, le commissaire de la SEC, Hester Peirce, a déclaré qu’un manque de clarté réglementaire était responsable du rejet continu par la SEC des ETF Bitcoin au comptant de l’arrivée sur le marché aux États-Unis. Peirce a déclaré que les plans de cryptographie de la Bank of New York Mellon (BNY Mellon) rendent plus pressant pour les régulateurs américains de prendre des mesures pour obtenir plus de clarté.