La réglementation sud-africaine sur la cryptographie devrait équilibrer la protection des clients et la promotion des investissements

Greg Rodriguez, le directeur financier de l’échange cryptographique sud-africain Revix, et Thomas Lobban, le directeur juridique de Tax Consulting South Africa, saluent la réglementation mais craignent que la réglementation ne fasse fuir les investisseurs.

Alors que l’Afrique du Sud est sur le point de réglementer son industrie de la cryptographie, les membres de la communauté de la cryptographie sont naturellement un peu inquiets quant à ce que les règles à venir pourraient signifier pour l’espace des actifs numériques du pays. Deux experts en crypto ont déclaré qu’ils se félicitaient de la réglementation du gouvernement tant qu’elle établit un équilibre entre la nécessité de protéger les investisseurs et la nécessité de stimuler l’intérêt pour les investissements dans les actifs cryptographiques.

Greg Rodriguez, le directeur financier de l’échange cryptographique sud-africain Revix, et Thomas Lobban, le directeur juridique de Tax Consulting South Africa, ont partagé leur position sur la réglementation imminente dans une déclaration conjointe partagée avec Bitcoin.com. Bien qu’ils ne soient pas contre la réglementation de l’industrie de la cryptographie, la seule préoccupation des experts est que la réglementation ne doit pas effrayer les investisseurs.

Les deux experts ont publié leur déclaration conjointe à la suite des propos tenus par le vice-gouverneur de la Banque de réserve sud-africaine (SARB), Kuben Naidoo. Divers rapports ont cité le responsable de la banque disant que le pays peut s’attendre à ce que sa propre réglementation cryptographique soit en place d’ici la fin de 2023.

La South African Reserve Bank a pris la décision de réglementer la cryptographie après avoir vu beaucoup d’argent entrer dans ces actifs numériques et voulait qu’ils entrent «dans le courant dominant». Le responsable a également précisé que l’autorité monétaire considère désormais la cryptographie comme un actif financier.

« Notre point de vue a changé et nous considérons maintenant [cryptocurrency] en tant qu’actif financier et nous espérons le réglementer en tant qu’actif financier », a déclaré Naidoo lors d’un webinaire. « Il y a eu beaucoup d’argent qui a afflué et il est nécessaire de le réglementer et de l’introduire dans le courant dominant. »

Lobban s’est dit satisfait de la décision de la SARB de classer la crypto comme un actif financier. «Nous savons maintenant que la cryptographie sera considérée comme un produit financier avec tous les contrôles et exigences associés en place, y compris le FIC [Financial Intelligence Centre]conformité au contrôle fiscal et des changes », a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, Rodrigues a déclaré que son échange cryptographique Revix se félicitait de la réglementation de l’industrie cryptographique du pays. « La crypto est mondiale et très fluide, ayant tendance à se diriger vers des marchés où les réglementations sont favorables, et tout aussi facilement hors de ceux qui ne le sont pas », a-t-il déclaré.

Les deux experts exhortent les régulateurs, dont la SARB, à proposer des politiques équilibrées. Si cela est fait correctement, ils pensent que cela « pourrait voir des fonds affluer en Afrique du Sud tout en développant l’écosystème crypto en plein essor du pays ».

Lobban a encouragé l’autorité monétaire à inclure le public et d’autres parties prenantes dans la consultation politique pour « s’assurer que les politiques qu’elle développe sont informées par l’intérêt de toutes les parties qui seront affectées par elles ». Pendant ce temps, Rodriguez a identifié la propriété et la garde des cryptos comme un facteur important qui doit être soigneusement pris en compte par les régulateurs.

TokenPost | [email protected]