Depuis ce qui semble être le début des temps, la monnaie en espèces a dominé le commerce de la compensation monétaire. À partir des années 1950, l’argent liquide a rencontré l’un de ses concurrents les plus coriaces : la carte de crédit. La carte de débit dans les années 1970 s’est appuyée sur l’idée de la monnaie numérique, permettant aux gens d’accéder à tous leurs fonds et d’échanger des devises en glissant un rectangle en plastique. La carte de crédit et la carte de débit ont régné en championnes de la monnaie numérique pendant près de 40 ans, jusqu’à la montée en puissance d’un nouveau concurrent : la crypto monnaie.
L’utilisation de la crypto-monnaie a explosé depuis l’introduction de Bitcoin. Les gens ont créé un marché de grande valeur pour l’utilisation de la crypto-monnaie, augmentant constamment sa valeur en ouvrant davantage de canaux qui permettent le commerce de la monnaie entre ceux qui la possèdent. L’utilisation de la monnaie a progressé de l’échange local entre personne à personne au point où certaines entreprises ont participé à des négociations contractuelles et à des échanges de devises en utilisant strictement la crypto-monnaie.
Alors, que se passe-t-il lorsque la crypto-monnaie devient dominante au point de ce qui semble être un non-retour ? L’État de Floride le réglemente. Depuis le 1er janvier 2023, la Floride a promulgué un projet de loi qui impose une exigence de licence aux émetteurs lorsqu’ils effectuent des transactions impliquant ce que le Sunshine State considère comme une « monnaie virtuelle », mais cette exigence de licence ne s’applique qu’à des émetteurs spécifiques. Dans HB 273, la législature de Floride définit la monnaie virtuelle comme « un moyen d’échange au format électronique ou numérique qui n’est pas une monnaie ». Sont exclues de cette définition les plateformes en ligne qui ont leurs propres formes distinctes de monnaie qui ne peuvent pas être échangées en dehors de cette plateforme (c’est-à-dire les jeux vidéo en ligne avec leurs propres formes de « monnaie » données pour effectuer des achats tout au long du jeu). La législation semble également exclure les points du programme de récompense qui peuvent être convertis pour une utilisation strictement avec l’éditeur qui donne les points de récompense tant que ces points ne peuvent pas être « convertis ou échangés contre de la monnaie ou un autre moyen d’échange ». En d’autres termes, l’exigence de licence s’applique uniquement aux échanges de crypto-monnaie qui impliquent un intermédiaire tiers pour la conversion de devise.
Alors que la législation peut sembler intimidante et restrictive à première vue, l’intention du législateur révèle en fait le contraire. Au lieu de cela, la Floride a l’intention de réduire la possibilité de blanchiment d’argent en utilisant la populaire «monnaie virtuelle» dans les transactions commerciales. Parallèlement à l’exigence de licence, HB 273 exige que l’émetteur tiers détienne une monnaie virtuelle du même type et du montant exact que celle transmise au destinataire de la monnaie jusqu’à la fin de la transmission.
Ce qu’il faut faire
Pour les entreprises qui effectuent des transactions impliquant de la crypto-monnaie et des émetteurs tiers, la clé pour éviter de violer cette législation de Floride est de s’assurer que l’intermédiaire transmettant la devise satisfait aux exigences de licence. Les exigences de licence incluent avoir au moins 100 000 $, des cautionnements d’entreprise et des investissements autorisés. Le non-respect des exigences de licence lorsqu’elles s’appliquent à l’émetteur pourrait entraîner l’assujettissement aux lois pénales de la Floride sur le blanchiment d’argent.
