Les actions de Signature Bank se sont redressées plus rapidement qu’une grande partie du marché de la crypto-monnaie en recul que la banque new-yorkaise a tenté de contenir.

Au cours des deux dernières semaines, le cours de l’action de la société a regagné une grande partie du terrain qu’il avait perdu début mai, grâce à une mise à jour au milieu du trimestre publiée par Signature le 16 mai et aux déclarations rassurantes d’analystes externes.

Dans sa mise à jour de mi-trimestre, la société d’actifs de 121,8 milliards de dollars a révélé que 1,39 milliard de dollars de dépôts étaient sortis de la banque depuis le 31 mars. Mais la banque a également déclaré qu’elle n’étendait pas ses services aux administrateurs de crypto les plus risqués, qui ont vu leurs offres publiques se sont effondrées au cours du mois dernier.

En outre, la banque a déclaré qu’elle avait évité les entreprises de cryptographie qui ne pouvaient pas démontrer leur capacité à détenir des réserves un pour un en dollars américains pour les pièces numériques qu’elles émettaient pour les investisseurs.

« Nous n’avons jamais ouvert de compte à la banque pour ces types d’instruments », a déclaré Scott Shay, président et co-fondateur de la banque, lors d’un événement organisé le 17 mai par Ernst & Young.

Signature s’est fait un nom en 2019 lorsqu’elle est devenue la première institution assurée par Federal Deposit Insurance Corp. à lancer une plate-forme de paiement numérique basée sur la blockchain, qu’elle a appelée Signet.

Grâce à Signet, la banque a offert aux clients cryptographiques des services bancaires traditionnels, comme la possibilité de conserver leurs dépôts, et de nouveaux rails de paiement blockchain qui traitaient les transactions en temps réel.

Depuis lors, la banque a agi rapidement – ​​nouant des partenariats avec certaines des plus grandes entreprises de cryptographie et a même commencé à se préparer à offrir certains prêts garantis par Bitcoin, bien que le PDG Joseph DePaolo dit à American Banker l’année dernière que « nous le souscrirons jusqu’à la mort ».

Selon les analystes de Wells Fargo, la banque n’a accordé qu’un seul prêt de ce type soutenu par la cryptographie comme test du produit.

Ces dernières semaines, les clients se sont demandé si la banque connue pour sa réflexion prospective sur la finance numérique avait pu être prise au dépourvu par l’effondrement de plusieurs produits cryptographiques.

Certaines des offres de cryptographie les plus compliquées comme Terra et Luna se sont effondrées à zéro lors du récent ralentissement, entraînant avec elles le prix d’autres devises. Bitcoin, par exemple, a oscillé autour de 30 000 dollars ces dernières semaines, soit environ la moitié de sa valeur en novembre dernier.

Les actions de Signature ont initialement commencé à emboîter le pas, chutant de 29 % dans les deux semaines après avoir atteint 263,35 $ le 3 mai. Mais depuis la divulgation de la banque le 16 mai, le cours de son action a augmenté de 16 %.

Signature disposait de 29 milliards de dollars de dépôts de clients en monnaie numérique – environ 27 % de ses dépôts totaux – au 31 mars.

Mais la société détenait également environ 26 milliards de dollars de réserves, et encore plus de capacité à emprunter suffisamment pour couvrir une ruée massive sur les dépôts de ce secteur d’activité, ce qui signifierait probablement que Bitcoin s’était effondré à 0 $, ont écrit les analystes de Raymond James dans un 16 mai. Remarque.

« Comme nous l’avons souligné dans notre examen ce matin, les craintes d’un ruissellement massif des dépôts au sein de son activité d’écosystème de monnaie numérique sont exagérées », ont déclaré les analystes.

Les analystes de Jefferies ont déclaré dans une note aux clients le même jour que « la mise à jour du solde des dépôts est probablement suffisamment solide pour dissiper les pires craintes » concernant la franchise de cryptographie de la banque.

Les analystes de Wells Fargo sont allés plus loin dans une note du 16 mai aux clients, affirmant que Signature dispose de tellement de liquidités de réserve « que certaines sorties de dépôts ne sont pas nécessairement indésirables ».

L’extrême volatilité des prix de la cryptographie pourrait signifier que Signature a peut-être à gagner du récent chaos sur les marchés de la cryptographie, ont écrit les analystes de Wells Fargo. Cela se produirait à la suite d’un volume de transactions plus important chez les plus grands clients d’échange de Signature, tels que Coinbase.

Pour l’instant, Signature n’a pas indiqué qu’elle se retirait de l’espace crypto – malgré la récente baisse des prix des devises numériques.

Shay a expliqué le récent ralentissement en soulignant des contrats intelligents largement non audités qui ont été « exploités par l’ensemble Gordon Gekko » – un clin d’œil à l’antagoniste du film de 1987 Wall Street.

« Afin d’avoir une adoption massive de [decentralized finance] et des crypto-monnaies, ils vont devoir devenir – et nous allons devoir nous en occuper – ils vont devoir devenir beaucoup plus réglementés », a déclaré Shay.