Position maximaliste du Bitcoin : Il existe deux types de personnes dans l’espace crypto. Les premiers sont ceux qui croient que dans 20 ans, toutes les autres chaînes de l’industrie finiront par être ajoutées à Bitcoin. Le second est celui qui pense que c’est un non-sens, dit Victor Fabusola d’Ankr.

Pour de nombreux maximalistes anti-Bitcoin, il est facile de qualifier le maximalisme Bitcoin de position ridicule. En fait, c’est l’argument en cours contre le maximalisme Bitcoin ; moquerie. Ces anti-peuples croient que les maximalistes du Bitcoin considèrent la pièce comme un article de foi et que la position est tout à fait ridicule. Mais ils ne pouvaient pas avoir plus tort.

La position maximaliste de Bitcoin a des prémisses vraiment solides et n’est certainement pas un exercice de ridicule. Il n’est pas illogique de penser que la crypto commence et se termine par Bitcoin. En fait, à bien des égards, cela pourrait être vrai. Aujourd’hui, la plupart des chaînes indépendantes ne font que imiter la chaîne Bitcoin d’origine. Presque tous les développements ou protocoles importants sont inspirés par quelque chose sur la blockchain Bitcoin, et bien sûr, le bitcoin est beaucoup plus précieux que tous les autres altcoins sur le marché.

La position des maximalistes du Bitcoin est la suivante. La conception et le réseau robustes de Bitcoin signifient que toutes les autres pièces devraient finir par être un dérivé du bitcoin et que le bitcoin finira par remplacer complètement le fiat. Par conséquent, si vous êtes un maximaliste du bitcoin, vous ne verriez probablement aucune raison de mesurer la valeur de votre bitcoin en dollars.

Cette valeur ne serait pas pertinente pour vous, car votre objectif principal serait d’acquérir autant de bitcoins que possible. Bien sûr, cela ne signifie pas que les maximalistes de Bitcoin ne peuvent pas échanger d’autres jetons. La seule différence est qu’ils prévoient d’utiliser ces transactions pour maximiser le nombre de Bitcoin dont ils disposent.

Position maximaliste du Bitcoin et idées fausses

Une idée fausse que les gens ont à propos des maximalistes de Bitcoin est qu’ils pensent que tous les autres projets de cryptographie devraient être ignorés. Non, c’est loin de la vérité. J’ai parlé à de nombreux maximalistes de Bitcoin qui ont été rendus très riches par Bitcoin. Et un total de zéro d’entre eux pense que Bitcoin est le seul projet de cryptographie important. Cependant, ils sont tous unis dans l’idée que Bitcoin est le plus important, et toutes les autres chaînes devraient être attachées à la méga-chaîne Bitcoin.

Ce sont de grands rêves, et en ce qui concerne les idées de crypto (qui peuvent parfois être fantastiques), ce n’est pas ridicule. Comme je l’ai déjà dit, Bitcoin a mérité son droit d’être en tête du peloton. Certains pensent que si Bitcoin n’avait pas lancé la révolution cryptographique, une autre pièce l’aurait fait. Cela pourrait être vrai, mais encore une fois, c’est Bitcoin qui l’a fait, et c’est grâce au succès de ce réseau que nous avons même un avenir crypto à rêver.

Position maximaliste du Bitcoin : raisons

Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles les maximalistes de Bitcoin prétendent être des maximalistes de Bitcoin. Le premier, et peut-être le plus important, est que Bitcoin s’est avéré sûr. Il n’a jamais été piraté et le code de base n’a jamais montré de failles pouvant être exploitées. Et puisque Bitcoin est le plus gros animal de l’espace crypto, son invulnérabilité n’est pas due à un manque d’essais. Des milliers de pirates ont essayé de pirater le code Bitcoin, et tous ont échoué. Fait intéressant, ces pirates ont réussi avec d’autres chaînes.

Une autre raison pour laquelle les maximalistes de Bitcoin sont ce qu’ils sont est que Bitcoin est vraiment décentralisé. C’est probablement le seul projet sans PDG et avec des milliers de nœuds à travers le monde. Chaque grand pays, à un moment donné, a essayé d’interdire ou de réglementer Bitcoin; ils ont tous échoué.

Ces deux raisons sont solides. Bitcoin s’est avéré sûr et il est vraiment décentralisé. En d’autres termes, il agit exactement comme il est annoncé et a le potentiel d’être meilleur que fiat à tous points de vue. Mais cela signifie-t-il que les maximalistes du Bitcoin ont raison ? Parce qu’ils ne croient pas seulement que Bitcoin est un bien net pour l’espace crypto, ils soutiennent que c’est la bon net. Est-ce nécessairement correct?

La réponse est non. Bitcoin fait partie du futur, mais ce n’est pas le futur. L’avenir est multichaîne, et les preuves en sont tout simplement irréfutables.

Les maximalistes de Bitcoin disent souvent que Bitcoin est le seul projet vraiment sécurisé. Mais c’est faux – Ether s’est également révélé très sûr. S’il est vrai que la sécurité est un problème important que de nombreuses chaînes doivent résoudre, l’existence d’Ethereum signifie que la sécurité en dehors de la blockchain Bitcoin peut être atteinte. Ce n’est pas un exploit insaisissable qui ne peut être fait.

Supposons, pour les besoins de la discussion, que Bitcoin soit la seule pièce à la fois vraiment sécurisée et vraiment décentralisée. Cela ne dit que ce qu’est Bitcoin aujourd’hui, et cela ne dit rien sur l’avenir. La nature de l’innovation technologique garantit qu’au cours des prochaines années (voire des décennies), plusieurs chaînes émergeront qui auront ces qualités en abondance. Ces projets seront sécurisés, véritablement décentralisés et seront véritablement anonymes. Cela, bien sûr, suppose que ces chaînes n’existent pas déjà aujourd’hui.

En dehors de cela, c’est juste une mauvaise planification d’être maximaliste en quoi que ce soit, surtout quand il s’agit de choses comme la cryptographie. Être maximaliste signifie que vous êtes, par définition, aveugle à ses défauts et que vous avez tout simplement intérêt à ne pas prêter attention aux choses qui ne vont pas avec lui. Cela pourrait conduire à des résultats vraiment catastrophiques.

Marché de la crypto en général

C’est pourquoi aucune entreprise de technologie cryptographique viable ne peut être construite sur la base du maximalisme Bitcoin. Ce n’est tout simplement pas un objectif précis pour voir l’avenir de la cryptographie, et l’hypothèse selon laquelle toutes les autres pièces devront éventuellement être ajoutées à la chaîne Bitcoin est plutôt présomptueuse.

Ankr exploite un marché de la cryptographie vraiment gratuit. L’avenir est à la crypto, et il vaut mieux permettre des règles du jeu équitables pour toutes sortes de chaînes. Ainsi, peu importe si vous construisez sur Fantom, Avalanche, Polygon, Ethereum, Heco ou Bitcoin. Il vaut mieux être complètement neutre dans la chaîne et interopérable. Toutes les chaînes sont importantes. Pour que le Web3 surpasse vraiment le Web2, il doit être construit partout et cela nécessitera une collaboration sans fin. La vision pour l’avenir est de s’appuyer sur toutes les chaînes, toute la journée, tous les jours, pas seulement sur les grandes chaînes comme Ethereum et Bitcoin.

Mes amis maximalistes Bitcoin, bien sûr, ne sont pas d’accord avec moi. Ils pensent que c’est une perte de temps d’investir massivement dans un avenir multichaîne. Mais le but est de créer un Web3 gratuit pour tout le monde. Le futur est multichaîne.

A propos de l’auteur

Victor Fabusola est un écrivain indépendant spécialisé dans Blockchain et Web3, un philomathe autoproclamé – il n’est pas seulement obsédé par les modèles mentaux, mais également passionné par l’adoption généralisée des technologies émergentes. Il aime lire de bons livres, avoir des conversations intellectuellement stimulantes avec des amis et écouter de la musique hip-hop et classique quand il n’écrit pas.

Vous avez quelque chose à dire sur la position maximaliste de Bitcoin ou autre chose ? Écrivez-nous ou rejoignez la discussion sur notre chaîne Telegram. Vous pouvez également nous retrouver sur Tik Tok, Facebook ou Twitter.

Clause de non-responsabilité

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.