Une série de demandes de marques déposées par le géant de la distribution Walmart (NYSE : WMT) ont attiré l’attention des investisseurs et alimenté d’énormes spéculations sur la propre incursion de l’entreprise dans le métaverse très médiatisé.

Dans ce segment de Laissez-passer pour les coulisses, enregistré sur 19 janvier, les contributeurs de Fool.com Trevor Jennewine, Rachel Warren et Danny Vena discutent d’un récent rapport de CNBC sur la présence potentielle de Walmart dans le métaverse. Ils partagent également leurs réflexions sur les opportunités de métaverse pour d’autres entreprises dans les années à venir.

Trevor Jennewin : Je ne pense pas que ce soit particulièrement émouvant pour l’entreprise. Cela étant dit, la façon dont j’ai vu le métaverse dont je parle de la façon dont je l’envisage, ce qui peut être complètement faux, c’est qu’il existe un tas de mondes numériques différents qui mélangent des aspects des médias sociaux, des jeux, du divertissement, et Internet en général. J’ai vu Mark Zuckerberg commenter que dans le métaverse, vous pourrez faire pratiquement tout ce que vous pouvez faire dans le monde réel, puis des choses que vous ne pouvez pas imaginer. Vous pouvez vous engager avec des amis, regarder des films, voyager, faire du shopping, apprendre, créer, travailler.

Dans cet esprit, je pense que chaque entreprise aura éventuellement sa place dans le métaverse. Tout comme si vous rembobiniez quelques décennies, cela aurait peut-être été quelque chose de spécial d’avoir un site Web. Mais maintenant, si vous êtes une entreprise qui n’a pas de site Web, vous faites quelque chose de mal.

Je pense que le métaverse est cette évolution d’Internet. Peut-être pourrez-vous parcourir le marché virtuel alimenté par le Amazone ou Etsy ou de nouvelles boutiques alimentées par Shopify à l’intérieur du métaverse. Je pense que chaque entreprise finira par avoir sa place là-bas, donc je ne suis pas surpris de voir Walmart suivre cette voie. Je ne pense pas qu’il s’agisse d’aiguilles en mouvement pour le moment.

Rachel Warren : Intéressant. Et toi, Dany ?

Danny Vena : J’en ai été surpris. Je vois Walmart comme une entreprise de type ancienne économie. Mais cela dit, je veux dire, si vous pensez à Walmart et que vous pensez, eh bien, tout d’abord, parlons du métaverse. Je veux dire, Morgan Stanley analyste, Brian Nowak est son nom, et il a potentiellement rattaché le métaverse à un marché adressable de 8 billions de dollars, des billions avec un T s’il est aussi grand que les gens le pensent.

Maintenant, je crois certainement qu’il a ce potentiel. Mais repensez à il n’y a pas si longtemps, c’est ce que les gens disaient à propos de l’impression 3D par exemple. Il y a du potentiel là-bas. Cela ne signifie pas nécessairement qu’il va se cristalliser. Walmart peut ne pas sembler être un acteur probable de la crypto-monnaie ou du NFT.

Mais encore une fois, il n’y a pas si longtemps, nous nous serions moqués des ambitions de commerce électronique de Walmart, puis il a acquis Jet, qui est ensuite devenu le principal moteur de croissance de l’entreprise. Walmart est définitivement avant-gardiste.

Même s’il s’agit d’une entreprise de la vieille économie, je pense qu’ils ont des idées avant-gardistes. Je pense qu’ils pourraient trouver un moyen de fusionner la crypto-monnaie et les NFT dans leur entreprise. Comme Trevor l’a dit, je ne pense pas que ça va être un déménageur d’aiguille.

Mais en ce qui concerne le métaverse, je pense que les entreprises qui en ont les moyens feraient mieux d’être prêtes à revendiquer maintenant. Parce que si le métaverse est aussi grand que nous le pensons, ce seront les entreprises qui y mettront des parts maintenant. Si vous regardez la crypto-monnaie et les NFT, nous pensons que tout cela est très nouveau. Mais il y a déjà des crypto millionnaires là-bas. Je pense que le métaverse va probablement suivre une trajectoire similaire.

Je pense qu’il y a beaucoup d’opportunités lucratives là-bas. Si vous pensez aux applications potentielles, ils font déjà des films à 360 degrés pour l’immobilier. Combinez cela avec la réalité virtuelle et augmentée et vous faites des visites en temps réel des maisons que vous envisagez d’acheter, de l’ameublement, des achats de voitures, du commerce électronique, ainsi que des choses dont nous avons déjà parlé, des jeux et des médias sociaux , les plus évidentes. Je ne pense pas que la question soit tant de savoir qui est le prochain, mais qui va être laissé pour compte s’ils ne s’y mettent pas maintenant.

Rachel Warren : Ouais. Je pense que ce sont de bons points. Cette idée que si Walmart n’entre pas dans le métaverse et des entreprises comme Walmart, ils vont manquer et perdre leur opportunité. C’est intéressant. Je n’y ai pas vraiment pensé dans le sens où les entreprises se sont un jour moquées de l’idée d’avoir un site Web. Maintenant, c’est cette partie essentielle de leurs opérations commerciales.

Je n’ai pas vraiment pensé que le métaverse serait un rouage dans la roue des affaires dans ce sens, et il se peut très bien que ce soit le cas, je ne sais pas. J’ai été très surpris par cela. Je pense que ce sera très intéressant de voir comment cela se passe pour Walmart. Je ne vois pas cela comme quelque chose qui, dans un avenir immédiat, est vraiment un énorme moteur pour les actionnaires.

Mais si quoi que ce soit, comme nous constatons une croissance au sein du métaverse et le fait que Walmart est vraiment un précurseur par rapport aux autres entreprises du secteur dans lequel il opère, il pourrait certainement être un gagnant dans cet espace. Je pense que c’est tellement fascinant pour moi quand je regarde toutes ces entreprises qui sont entrées dans le métaverse.

Par exemple, fin 2021, Nike a annoncé qu’elle acquérait une entreprise de chaussures virtuelles qui fabrique des NFT. Je peux avoir cette idée que vous voulez peut-être partir dans une aventure virtuelle ou que vous voulez visiter quelque part dans le métaverse que vous ne pouvez peut-être pas atteindre ou que vous n’avez pas le temps de visiter dans la vraie vie. Je n’ai pas vraiment réussi à comprendre cette idée d’acheter des chaussures virtuelles ou des parcelles de terrain virtuelles. Je peux même me faire une idée des œuvres d’art virtuelles.

D’accord, je pense que c’est une chose cool. Encore une fois, ce n’est que mon avis personnel. Mais cette idée d’acheter des produits virtuels, comme une paire de chaussures au lieu d’une vraie paire de chaussures, je ne comprends pas très bien l’idée derrière cela. Je sais évidemment qu’il y a une idée selon laquelle il apprécie les heures supplémentaires. Par exemple, il y a quelques semaines, il y a eu cette histoire folle selon laquelle les gens ont payé pour trois parcelles de terrain numérique à côté du manoir Snoop Dogg dans le métaverse.

Vous avez des gens qui paient des millions de dollars pour des biens immobiliers haut de gamme qui n’existent pas dans le monde réel, ils n’existent que dans le monde virtuel. Je pense simplement que nous sommes à une époque très différente que nous n’avons jamais vue auparavant en ce qui concerne la façon dont les investisseurs envisagent les opportunités et les types d’opportunités qu’ils recherchent.

C’est celui que je vais certainement regarder. Je trouve cela étrange mais intéressant. Maintenant qu’un grand détaillant comme Walmart entre dans cet espace, je me dis, pourrait Cibler rejoindre le métaverse ensuite ? Pouvait Costco rejoindre le métaverse? Cela semble tiré par les cheveux, mais honnêtement, je pense qu’il y aura beaucoup de surprises au fur et à mesure que nous continuerons à nous déployer.