Manoir virtuel House of M – Photo: Voxel Architects

Pour les entreprises cherchant une présence dans le métaverse, ou les investisseurs cherchant à acheter et à développer des biens immobiliers virtuels, les sociétés de services auxiliaires surgissent en tant que précurseurs dans le monde virtuel en croissance «exponentielle», a noté un architecte virtuel pionnier.

« Je suis un artiste numérique et un architecte », a déclaré George Bileca, PDG de Voxel Architects. « Il y a un flou entre les lignes dans le métaverse. »

Une maison, un bureau ou un autre lieu d’affaires virtuel n’est rien de plus qu’un jeton non fongible (NFT) légèrement plus complexe qui peut être utilisé pour stocker des biens virtuels ou héberger des visiteurs, des réunions ou des concerts, accordant un accès basé sur des contrats intelligents stockés sur un blockchain, a expliqué Bileca.

« La présence numérique est prouvée par le NFT et elle peut également être transférée comme un bien immobilier », a ajouté Bileca. « Vous obtenez un produit numérique pour votre terre numérique. »

Et les affaires ont connu une croissance exponentielle depuis que Facebook a annoncé qu’il changeait son nom en Meta pour se concentrer sur le métaverse. En deux ans, Voxel est passé de deux à 21 employés, composés d’équipes d’artistes conceptuels et de programmeurs pour faire passer l’immobilier virtuel du concept à la réalité (virtuelle).

L’année dernière, Voxel a reçu deux à trois demandes par semaine. Actuellement – ​​depuis le changement de marque de Facebook – Voxel répond à deux à trois demandes par jour. « Nous n’avons pas de catalogue de structures préfabriquées. Chaque monde métaverse est différent », a-t-il ajouté.

Plan du bureau virtuel ConsenSys – Photo : Voxel Architects

Coût similaire à une véritable entreprise d’architecture

Il y a actuellement trois métaverses dominant le monde virtuel, Cryptovoxels, Decentraland et le Sandbox. Voxel Architects a commencé en tant que développeur numérique dans le système de jeu Minecraft avant de passer à Cryptovoxels il y a deux ans et s’est depuis étendu à Decentraland et The Sandbox.

Et le prix d’une présence numérique dans l’un des métaverses peut devenir cher, avec un « coût similaire à une vraie société d’architecture », a noté Bileca. La seule différence, a-t-il ajouté, est que les ingénieurs ont été remplacés par des programmeurs.

Pour 10 000 $ à 300 000 $ (7 340 £ à 220 299 £) par projet, l’équipe Voxel est équipée pour gérer une capacité de quatre projets par mois, soit 48 par an. Voxel facture les clients en crypto-monnaie, a ajouté Bileca, principalement des jetons compatibles Ether ou ERC, tels que l’USDC.

« Vous devez facturer un peu plus pour certains des jetons les plus volatils, il est donc préférable de facturer en stablecoins, cela dépend de la façon dont nous concluons le contrat », a-t-il ajouté.

« Je suis un artiste numérique et un architecte. Il y a un flou entre les lignes du métaverse » ~ George Bileca, PDG de Voxel Architects.

Expérience interactive et ludique

Il faut en moyenne six à huit semaines pour terminer chaque projet. « Si nous avons un projet massif, un centre commercial par exemple, cela pourrait prendre jusqu’à six mois », a déclaré Bileca.

De plus, Voxel peut créer une expérience ludique avec un jardin d’arrière-cour avec des jeux uniques dans le jardin pour les habitants du métaverse. « Chaque bâtiment peut devenir interactif », a déclaré Bileca.

Siège du métaverse de ConsenSys – Photo : Voxel Architects

Clients Voxels

Actuellement, les clients de Voxel sont principalement un mélange d’entreprises et d’investisseurs institutionnels. « Une grande partie des bâtiments du métaverse sont maintenant des entreprises parce qu’elles veulent la présence publicitaire de la marque et que les investisseurs voient une opportunité », a déclaré Bileca.

Galerie Sotheby’s Londres dans le métaverse Decentraland – Photo : Voxel Architects

La liste des clients de Voxel va du développeur de technologie logicielle blockchain ConsenSys à la maison de vente aux enchères Sotheby’s, ainsi que certains des plus grands noms investissant dans l’espace NFT, y compris Vignesh Sundaresan – connu sous le nom de MetaKovan – qui aurait payé 69 millions de dollars pour un Beeple NFT l’année dernière.

Pour Sotheby’s, Voxel a conçu et construit une recréation virtuelle de sa galerie londonienne à Decentraland, pour laquelle les salles d’exposition peuvent être modifiées numériquement en fonction de l’œuvre exposée.

« Pour une exposition du Bored Ape Yacht Club, nous avons transformé la salle d’exposition en marécage virtuel. Pour une visite de Botticelli, nous avons transformé la salle d’exposition en une galerie sur le thème de la Renaissance.

Exposition virtuelle Botticelli de Sotheby’s – Voxel Architectes

Dans un avenir pas trop lointain, Bileca envisage que les investisseurs institutionnels seront les propriétaires virtuels du métaverse, « où les investisseurs de détail achètent ou louent (une propriété virtuelle) aux investisseurs institutionnels ».

« Dans la grande vision que nous avons », a ajouté Bileca, « une entreprise comme JPMorgan achèterait un grand terrain dans un métaverse et vendrait des terrains à d’autres banques pour créer un quartier bancaire (virtuel) ».

Actuellement, les revenus de Voxel devraient être de l’ordre de quelques millions par an, mais Bileca prévoit qu’ils atteindront des dizaines de millions d’ici quelques années. « Dans cinq ans, je suis plus que sûr que le métaverse sera aussi courant que la réalité. »

Voxel Architects est une filiale de l’organisation autonome décentralisée (DAO) NFT Studios et est autofinancée du point de vue des revenus. « Nous avons actuellement des revenus durables, mais nous envisagerions un financement extérieur pour un partenariat stratégique, un très grand projet », a ajouté Bileca.

Portier virtuel Sotheby’s – Photo: Sotheby’s Auction House

Lire la suite:

La différence entre les actifs de trading et les CFD La principale différence entre le trading de CFD et les actifs de trading, tels que les matières premières et les actions, est que vous ne possédez pas l’actif sous-jacent lorsque vous négociez sur un CFD. Vous pouvez toujours en profiter si le marché évolue en votre faveur ou subir une perte s’il évolue en votre défaveur. Cependant, avec le trading traditionnel, vous concluez un contrat pour échanger la propriété légale des actions individuelles ou des matières premières contre de l’argent, et vous en êtes propriétaire jusqu’à ce que vous le vendiez à nouveau. Les CFD sont des produits à effet de levier, ce qui signifie que vous n’avez qu’à déposer un pourcentage de la valeur totale de la transaction CFD pour ouvrir une position. Mais avec le trading traditionnel, vous achetez les actifs pour le montant total. Au Royaume-Uni, il n’y a pas de droit de timbre sur le trading de CFD, mais il y en a quand vous achetez des actions, par exemple. Les CFD attirent des coûts au jour le jour pour détenir les transactions (sauf si vous utilisez un effet de levier 1-1), ce qui les rend plus adaptés aux opportunités de trading à court terme. Les actions et les matières premières sont plus normalement achetées et détenues plus longtemps. Vous pourriez également payer une commission ou des frais de courtage lors de l’achat et de la vente directe d’actifs et vous auriez besoin d’un endroit pour les stocker en toute sécurité.

Capital Com est un fournisseur de services d’exécution uniquement. Le matériel fourni sur ce site Web est fourni à titre informatif uniquement et ne doit pas être compris comme un conseil en investissement. Toute opinion qui peut être fournie sur cette page ne constitue pas une recommandation de Capital Com ou de ses agents. Nous ne faisons aucune représentation ou garantie quant à l’exactitude ou l’exhaustivité des informations fournies sur cette page. Si vous vous fiez aux informations de cette page, vous le faites entièrement à vos risques et périls.