Les tribunaux colombiens ont tenu l’une des premières audiences judiciaires utilisant la technologie métaverse. María Victoria Quiñones Triana, la magistrate du tribunal de la Magdalena, a approuvé la réalisation de cette audience, en utilisant la technologie Horizon Worlds fournie par Meta et des avatars virtuels pour représenter les participants au processus.
Un tribunal colombien tient des audiences judiciaires métaverses
Un tribunal colombien a ostensiblement marqué l’histoire en organisant l’un des premiers processus judiciaires du pays dans le métaverse. Le audience, organisé le 15 février et promu par María Victoria Quiñones Triana, magistrate du tribunal de Magdalena, a utilisé la technologie Horizon Worlds, fournie par Meta, pour simuler un espace virtuel unifié. Le tribunal a utilisé divers avatars pour représenter chacun des participants à la plainte.
Quiñones, qui a déclaré que la vérification de la véritable identité des assistants était l’un des processus clés du métaverse, a utilisé les numéros de vérification envoyés aux e-mails enregistrés au nom de chacune des parties impliquées, comme preuve d’identité. Concernant l’importance de cette technologie pour la branche judiciaire du gouvernement, Quiñones a déclaré :
Le métaverse constitue un outil technologique qui peut faciliter l’accès à l’administration de la justice. L’utilisation des technologies de l’information dans le développement des procédures judiciaires a pour objectif essentiel de faciliter et d’accélérer ces processus.
Limites et critiques
Alors que l’audience s’est déroulée sans encombre, les 2 500 citoyens qui ont regardé l’audience publique via Youtube avaient des opinions différentes concernant l’utilisation du métaverse dans ce type de processus. Si l’action a été soutenue par la plupart des utilisateurs, d’autres ont affirmé que ce type d’audience ne présentait aucun avantage par rapport aux audiences par vidéo. Un autre point cité contre ce type de processus virtuel concerne l’incapacité d’analyser les traits psychologiques des participants en raison de l’implication d’avatars métavers au lieu de la vraie vidéo.
Un utilisateur a demandé que les audiences métaverses soient utilisées plus souvent, en raison des avantages qu’elles présentent par rapport aux audiences ordinaires concernant le transport des citoyens qui peuvent vivre loin des tribunaux.
En réponse à ces commentaires, Quiñones a déclaré :
Nous comprenons les critiques constructives qui ont été faites concernant les lacunes que nous avons ou non dans le pouvoir judiciaire, mais nous sommes ici avec tout l’esprit d’apporter notre soutien pour que ce processus puisse avancer.
Metaverse est également actuellement utilisé pour rendre les processus industriels plus efficaces et pour présenter et vendre des voitures, entre autres implémentations.
Que pensez-vous de l’audience judiciaire tenue dans le métaverse? Dites-nous dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils en placement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
