À quoi ressembleraient les Spurs s’ils gardaient tous les joueurs qu’ils ont récemment échangés et les combinaient avec leur noyau actuel?
En regardant les Spurs gagner contre le Magic d’Orlando mardi, je n’ai pas pu m’empêcher de me souvenir des joueurs qui enfilaient un maillot des Spurs il y a peu de temps : DeMar DeRozan, Derrick White, Lonnie Walker, Dejounte Murray et maintenant Jakob Poeltl. Une théorie m’a harcelé tout au long de la sortie de ces joueurs: ils auraient facilement pu être les cinq titulaires des Spurs cette saison, et s’ils l’étaient, où seraient-ils maintenant? Il est intéressant de réfléchir à cette réalité alternative.
Deux d’entre eux, DeRozan et Murray, sont des All-Stars récents, DeRozan marquant en moyenne 25 points par match cette saison. White et Walker sont des partants et des acteurs importants dans leurs nouvelles équipes, White contribuant à un prétendant au championnat des Celtics. Et les fans des Spurs savent que Poeltl est aussi solide qu’un démarreur.
Alors la question que je me pose est celle-ci : comment sont-ils vraiment arrivés ici ? Dans un autre univers, un métaverse de basket-ball, une ligue de fantaisie inversée, ce serait le cinq de départ des Spurs, et leurs excellents jeunes joueurs actuels se développeraient à partir du banc.
Tout d’abord, je commenterai brièvement la croyance selon laquelle tous ces joueurs devaient partir : ils ne l’ont vraiment pas fait. (Comment est-ce pour une réfutation?) DeRozan aurait peut-être été re-signé pour la bonne offre. Murray et White avaient déjà signé des prolongations amicales, donc les problèmes de contrat n’étaient pas un problème, et Walker aurait probablement re-signé un accord amical s’il avait un rôle de départ garanti.
Permettez-moi également de vous rappeler les détails ennuyeux. La seule pièce que les Spurs ont obtenue pour DeRozan qui compte vraiment à long terme est un choix de repêchage de premier tour en 2025. Aucun des joueurs n’est resté coincé longtemps. Murray était censé être un joker mais serait resté dans ce métaverse. Avec Walker, White et Poeltl complétant les cinq premiers, et Tre Jones, Zach Collins, Keldon Johnson, et Devin Vassell et Jeremy Sochan sortant du banc (et nous ne nous inquiétons pas si les Spurs rédigent différemment dans ce métaverse) , je ne peux pas m’empêcher de me demander comment cette saison se serait déroulée. Les Spurs seraient-ils aussi bons que les Nuggets ou les Grizzlies ?
Je dis oui, peut-être un dur peut-être.
Alors disons que dans cette ligue de fantaisie inversée, appelez ça une ligue cauchemardesque, où quelqu’un comme moi a déconstruit tous les échanges qu’une équipe a faits et les a ramenés comme une équipe « fantôme du passé » qui se présente à jouer la nouvelle équipe, maintenant ce serait vraiment quelque chose !
Mais ce ne sont que des conjectures (Vraiment ? Vous dites que votre « équipe fantôme » est une conjecture ?) Et mon hypothèse est truffée d’erreurs car je m’ennuie des statistiques et aussi de la vérification des faits, mais en tout cas je vais enfin venir jusqu’au point. En regardant le match contre le Magic, en imaginant cette liste parallèle, je dois me demander à quel point le front office des Spurs est motivé par les tendances de type ligue fantastique. Après tout, beaucoup de personnel de front office sont de cette génération maintenant, où l’ancien front office des Spurs était, eh bien, vieux.
Si vous regardez les Spurs et la NBA d’un point de vue en ligne, vous pouvez voir dans notre culture sportive, le développement des joueurs s’estompe, tandis que la route vers le championnat est supposée passer par la magie du personnel et des contrats. L’ancien front office des Spurs est passé de ses manières historiquement ennuyeuses à la nouvelle, et je ne peux m’empêcher de me demander si les fans et la culture sportive ne sont pas à l’origine de ce changement au lieu de la raison et de la logique.
« Le métaverse du basket ? Questionner le réservoir/reconstruire ? De quoi diable parlez-vous ? » Je peux vous entendre vous demander. Eh bien, il n’y a clairement qu’une seule façon de régler cela (je suppose que je pourrais dire n’importe quoi ici : bras de fer, Rochambeau, course à pied), et c’est une mêlée entre la liste que nous avons échangée et la liste actuelle. Cela pourrait être un événement amusant pour les fans en fait, un jeu de retrouvailles (mais ne me pressez pas pour plus de détails, je suis dans le métaverse).
Résumons donc, les Spurs ont échangé leurs cinq premiers contre je pense 5 nos 6 choix de premier tour au cours des cinq prochaines années environ (je ne compte pas les choix de deuxième tour) et ont également forcé l’équipe à la loterie. Ils auraient pu rester pat, s’améliorer, et en ce moment, en ce moment même, nous pourrions regarder le classement avec impatience au lieu de retenir notre souffle, défendre une avance étroite sur les Nuggets, ou compter combien de jeux est nécessaire pour attraper les Grizzlies, mais je suppose que nous ne le saurons jamais, et je suppose que dans le métavers du basket-ball, tout fonctionne d’une manière ou d’une autre.
Dans ce cas, cela a fonctionné en regardant une équipe vraiment amusante s’améliorer et, puisque nous n’avons pas d’autre choix, nous nous sommes enthousiasmés pour le repêchage. Et je suis fier de notre équipe et de la nation des Spurs pour les avoir soutenus ! Comme John Wooden l’a dit un jour, « les choses fonctionnent mieux pour ceux qui tirent le meilleur parti de la façon dont les choses fonctionnent ».
En savoir plus
