Avec le métaverse « ici déjà », l’UE devra réfléchir sérieusement à « quel sera le rôle d’un régulateur », dit Margrethe Vestager.
Qu’elle parle comme ça devrait donner une pause particulière à Méta.
D’une part, Margrethe Vestager est le genre de personne qui vaut généralement la peine d’être écoutée. Elle est commissaire européenne à la concurrence, vice-présidente exécutive de la Commission européenne et, pour plus de crédit, préside également le groupe des commissaires sur une Une Europe adaptée à l’ère numérique.
Mais ça empire. Vestager a examiné de près Meta et a parlé de la nécessité pour l’Europe de prendre des mesures correctives afin que les petites entreprises puissent accéder au marché, et peut-être même démanteler l’entreprise en « tout dernier recours ».
Le métaverse signifie qu’il existe de nouveaux domaines de préoccupation concernant « la confidentialité, la sécurité, la sûreté et les expériences partagées », a déclaré Tuong Nguyen, analyste principal principal chez Gartner.
(Source : ZUMA Press Inc/Alay Stock Photo)
Si vous pensiez que le Royaume-Uni représentait une exception commode pour le Brexit, détrompez-vous.
Le Royaume-Uni à venir Le projet de loi sur la sécurité en ligne s’appliquera dans le métaverseont souligné les ministres.
« La loi sera là, et ils seront responsables devant la loi », a déclaré la secrétaire à la Culture Nadine Dorries lors d’une audition en commission parlementaire en novembre 2021.
« Je pense que mon conseil à des gens comme Mark Zuckerberg, Nick Clegg et d’autres qui veulent décoller dans le métaverse serait de rester dans le monde réel, où le régime à venir pourrait ajouter la responsabilité pénale des individus aux amendes existantes de 10 % du total. chiffre d’affaires », a ajouté Dorries.
Les États-Unis ne sont pas non plus un refuge heureux pour les plans plus méta de Zuckerberg.
La Federal Trade Commission, ainsi qu’un groupe d’États dont New York, ont lancé une enquête en janvier pour déterminer si Meta abuse de sa position dominante sur le marché de la réalité virtuelle pour supprimer la concurrence, Rapports Bloomberg.
Métamorphose
Pourtant, la société de Mark Zuckerberg ne prend pas le métaverse à moitié.
En plus de changer de nom, il a dépensé plus de 10 milliards de dollars en 2021 (plus de cinq fois ce qu’il en coûtait pour acheter Oculus en 2014) en lunettes de réalité virtuelle, lunettes intelligentes et autres produits non encore commercialisés dans sa division Reality Labs.
Toutes ces technologies visent à s’appuyer sur le premier coup de Meta sur une plate-forme sociale de réalité virtuelle, Horizon Worlds, qu’elle a publiée en décembre 2021.
Les manières dépensières de Meta, cependant, signifient que si les revenus ont augmenté de 20% au dernier trimestre de 2021, pour atteindre 33,7 milliards de dollars, les bénéfices ont chuté de 8% à 10,3 milliards de dollars par rapport à l’année précédente et ont manqué les attentes des analystes.
Cependant, les nouvelles dépenses publicitaires dans le métaverse sont encore loin. Les changements d’Apple en matière de confidentialité, qui rendront plus difficile pour les applications de suivre les habitudes numériques des utilisateurs d’iPhone, sont sur le point de creuser un trou de 10 milliards de dollars par an dans les revenus.
Mais un problème encore plus important est que la nouvelle réglementation qui semble arriver pour l’ensemble de la Big Tech viendra également pour le métaverse, que ce soit à Bruxelles, à Londres ou à Washington.
En fait, les nouvelles lois et réglementations « peuvent retarder ou entraver le développement de nos produits et services, augmenter nos coûts d’exploitation, nécessiter un temps et une attention de gestion importants, ou nuire autrement à notre activité », a déclaré la société de Zuckerberg. a déclaré la semaine dernière dans un dossier 10-K auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis.
Meta a également averti les investisseurs que ses espoirs d’intégrer les paiements numériques basés sur la blockchain impliqueront une grande incertitude juridique.
Pour mieux comprendre le comment, le qui et le pourquoi de cet assaut réglementaire à venir, Light Reading a demandé à un panel d’experts si la réglementation Internet existante pourrait être suffisante.
Ou s’il y a de nouveaux problèmes auxquels les gouvernements doivent faire face, comment vont-ils s’y prendre ?
Jouer la méta lourde
L’intérêt du métaverse est qu’il permettra « de nouvelles interactions, expériences et modèles commerciaux qui ne sont pas possibles avec Internet aujourd’hui », a déclaré Tuong Nguyen, analyste principal chez Gartnerexplique à Light Reading.
Mais cela signifie de nouveaux domaines de préoccupation autour de « la confidentialité, la sécurité, la sûreté et les expériences partagées », dit-il.
Meta explore l’utilisation du suivi oculaire pour monétiser les publicités sur lesquelles vos yeux s’attardent un peu plus longtemps et vend ces informations aux entreprises. Lucratif, définitivement; juste un peu effrayant, peut-être.
« Je pense que les problèmes seront peut-être les mêmes, mais plus extrêmes », déclare Lorna Woods, professeur de droit de l’Internet à la Université d’Essex.
Un exemple est la technologie haptique, conçue pour créer une expérience tactile en appliquant une force, une vibration ou un mouvement à un utilisateur. Cette technologie est importante pour créer un monde de style Holodeck, avec des objets virtuels que vous pouvez toucher.
Mais il est probable que les agressions en ligne, qui sont actuellement formulées par le texte ou peut-être l’audio, soient « plus réelles », dit Woods.
Je pense que ce qui rend cette merde de métavers si triste, c’est qu’ils ont eu 20 années solides pour proposer quelque chose qui soit au moins aussi intéressant visuellement que Second Life et qu’ils ne peuvent même pas faire ça https://t.co/KmpAStfy1P
– ici pour les gimmies, les fantômes et les dims (@KetracelBlack) 20 janvier 2022
Ce n’est pas un problème théorique. Nina Jane Patel, psychothérapeute et chercheuse en métavers basée à Londres a écrit froidement en décembre 2021 à propos de son expérience de harcèlement verbal et sexuel dans Horizon Worlds.
Et bien que des problèmes comme les agressions puissent s’aggraver dans le métaverse, les remèdes en ligne traditionnels ne fonctionnent pas là-bas.
Un grand nombre des « solutions aux problèmes en ligne dont nous parlons, comme la suppression de contenu, la vérification des faits ou le contrôle de la viralité, concernent un élément de contenu enregistré, qu’il s’agisse de texte, d’image ou de vidéo », explique Woods.
« Je ne sais pas comment ils se traduisent dans un environnement qui semble moins formel, peut-être plus fonctionnant en temps réel plutôt que le modèle d’archives que nous avons pour le moment », dit-elle.
Début février, après l’expérience de Patel, Facebook a déclaré qu’il déploierait une limite personnelle, qui par défaut est un quatre pieds (perçu). Les autres avatars ne peuvent pas s’approcher plus que cela du vôtre.
« J’aurais dû ajouter une limite personnelle à nos données », mentionné un développeur sur Twitter.
J’ai quitté le Metaverse juste pour être ici
Les lois existantes qui réglementent Internet s’appliqueront également au métaverse, évidemment.
Mais la manière dont elles s’appliqueront, par exemple, les lois exigeant que les entreprises soient accessibles aux personnes handicapées est parfois une question ouverte.
C’est « encourageant que les décideurs politiques s’intéressent au métaverse, mais je les déconseille d’essayer de réglementer quelque chose qu’ils ne peuvent même pas encore définir », a déclaré Daniel Castro, vice-président de la société basée à Washington, DC. Fondation des technologies de l’information et de l’innovationdans une interview.
« Mon propos n’est pas que le métaverse est un Far West qui a besoin de plus de réglementation, mais que certaines réglementations conçues pour l’Internet d’aujourd’hui pourraient ne pas être adaptées au métaverse de demain », prévient Castro.
Il y a, entre-temps, une énorme différence entre le début d’Internet et la « naissance » du métaverse – qui est, après tout, un nouveau nom pour quelque chose qui existe depuis un certain temps. Les goûts de la plate-forme de mondes virtuels Seconde vie lancé en 2003.
Internet a été conçu pour être ouvert et interopérable, sans propriétaire unique, explique Stefano Maffulli, directeur exécutif de l’Open Source Initiative à San Francisco.
Et cet espace ouvert « nous a donné le Web ouvert où Wikimedia existe à côté du New York Times, d’eBay et d’Amazon », dit-il.
Donc, si le métaverse finit par être « un Facebook avec des lunettes de réalité virtuelle », alors, ou même s’il s’agit d’un monde de deux ou trois entreprises technologiques comme Microsoft et Snap, nous serons coincés dans « un silo conçu pour rendre l’humanité dépendante de un seul fournisseur. »
Les régulateurs technologiques de l’UE, des États-Unis et du Royaume-Uni doutent déjà de la sagesse de donner un pouvoir de marché démesuré à une petite poignée d’entreprises Big Tech.
Il est donc peu probable qu’ils soient rassurés, il faut bien l’avouer, par la vision très Métacentrique du métaverse de Mark Zuckerberg.
Articles Similaires:
Pdraig Beltoncontributeur spécial à Light Reading
