Meta’s n’adoptera pas les recommandations d’un investisseur pour ralentir ses plans de métaverse dans un avenir proche, a clairement indiqué la société le 26 octobre.

Plus tôt cette semaine, Brad Gerstner a publié une lettre ouverte au nom d’Altimeter Capital, un fonds spéculatif qui détient 0,1% de Meta, énumérant des suggestions pour que l’entreprise regagne la confiance de ses investisseurs. Il a conseillé au géant des médias de supprimer 20 % de ses effectifs, de réduire ses dépenses en capital de 5 milliards de dollars et de limiter les dépenses consacrées à ses initiatives de métaverse.

Meta n’a pas commenté la lettre mais son des plans pour l’année prochaine, qu’il a annoncé dans le cadre de son rapport sur les résultats, révèle ses intentions. Meta conservera un effectif similaire, augmentera ses dépenses d’investissement jusqu’à 7 milliards de dollars et subira des pertes plus importantes alors qu’il continue de dépenser pour ses initiatives de métaverse, à l’opposé de ce que son investisseur a proposé.

Le métaverse est une entreprise raisonnable dans laquelle Meta peut investir, mais la préoccupation des investisseurs est de savoir quand et combien, a déclaré Mark Shmulik, un analyste d’AB Bernstein couvrant Meta. Altimeter Capital n’est pas le seul actionnaire à remettre en question la stratégie de Meta, a-t-il déclaré. Alors que Gerstner a signé la lettre, qu’il a publiée sur Medium le 24 octobre, ses paroles reflètent le sentiment d’un groupe d’investisseurs beaucoup plus large, a déclaré Shmulik.

Ils sont préoccupés par le flux de trésorerie disponible, qui, selon Meta, était réduit à une fraction de ce qui était plus tôt cette année et cette fois en 2021. Lorsqu’il y a peu de flux de trésorerie, une entreprise doit au moins avoir une histoire convaincante et une conviction pour des rendements à long terme, a déclaré Shmulik. « Vous n’avez pas cette conviction en ce moment avec Meta en ce qui concerne leur division Reality Labs », a-t-il déclaré. Reality Labs est la branche de Meta à la tête de ses logiciels et matériels de réalité virtuelle et augmentée.

Les plans de Meta sont des cargos, pas des voiliers – difficiles à déplacer

Même si Meta voulait mettre en œuvre les suggestions de Gerstner, il n’y a pas de solution miracle. « Ce sont de grands navires en mouvement, pas de petits voiliers agiles et agiles », a déclaré Shmulik en faisant référence aux changements demandés par Gerstner. « Et ça prend du temps. »

Meta a embauché près de 20 000 personnes depuis cette époque l’année dernière, et cela n’a aucun sens de licencier ses effectifs parce que quelqu’un d’autre n’est pas d’accord avec la vision de l’entreprise, a déclaré Shmulik. Mais une façon dont Meta a reconnu le sentiment des investisseurs est d’annoncer qu’il n’augmenterait pas ses effectifs. Si l’entreprise était privée, Meta continuerait probablement à embaucher, a-t-il déclaré.

Alors que 2023 sera une autre année de dépenses élevées, en partie parce que Meta doit payer les salaires de sa main-d’œuvre élargie, Meta commencera à modérer sa croissance et ses dépenses dans le métaverse à partir de 2024, a déclaré le directeur financier Dave Wehner lors de l’appel de l’entreprise.

Cela ne suffira pas à apaiser les investisseurs, a déclaré Shmulik. L’action de Meta a chuté de 25 % du jour au lendemain. Mais Shmulik a déclaré qu’il comprenait l’hésitation de Meta à faire un changement radical.

« Le point de vue de Meta est » Nous vous avons entendu, mais cela prendra plus de temps que vous ne le pensez «  », a-t-il déclaré.