Yat Siu, co-fondateur et président exécutif de Marques Animoca, a beaucoup de réflexions sur le métaverse. C’est parce que sa société possède Le bac à sable et a des investissements dans de nombreuses sociétés Web3 différentes, telles que OpenSea, Dapper Labs et Axie Infinity. À TechCrunch perturbeil a partagé ses réflexions sur la vision de Meta sur le métaverse.

« Ils ont dit qu’ils allaient dépenser 10 milliards de dollars par an pour faire fonctionner le métaverse. Eh bien, voici le problème – nous pensons que 10 milliards de dollars ne suffisent pas pour que Facebook réussisse », a déclaré Yat Siu. « Des milliards de dollars sont échangés dans l’espace métaverse ouvert – en fait beaucoup plus si l’on considère les jetons fongibles. La majeure partie de la valeur revient à l’utilisateur final, alors pourquoi devrais-je effectuer des transactions sur quelque chose comme Meta – quels que soient ses visuels – alors que je dois en donner la moitié à la plate-forme ? »

« Alors que si j’utilise Sandbox, j’en reçois 95 %. Cela n’a tout simplement aucun sens pour moi de faire cela, économiquement parlant. Et parce que des milliards de dollars de valeur sont déjà générés de manière ouverte, pourquoi devrais-je renoncer à cette valeur ? Facebook devrait donc dépenser beaucoup plus pour inciter les gens à accéder à sa plate-forme.

Mais cela ne signifie pas que Zuckerberg n’est pas la bonne personne pour diriger ce projet. «Je dirais que Zuckerberg a certainement bien fait les choses en termes de construction. Rappelez-vous, il a essayé d’éteindre la Balance, n’est-ce pas ?… Alors il comprend la blockchain », a déclaré Yat Siu.

Mais qu’est-ce que le métaverse exactement ? Beaucoup de gens se disputent encore à ce sujet. Certaines personnes pensent qu’il s’agit d’univers en ligne, d’autres pensent qu’il s’agit de réalité virtuelle. Selon Yat Siu, l’élément clé qui fait d’un métaverse un véritable métaverse est le droit de propriété.

« Tout comme George Washington a dit que vous ne pouvez pas avoir fondamentalement de liberté sans droits de propriété, nous pensons qu’il en va de même avec le numérique. Vous ne pouvez pas avoir de liberté numérique sans droits de propriété numérique. Donc, notre point de vue sur le métaverse ouvert est qu’il doit commencer par une fondation de propriété. Et c’est là que The Sandbox se démarque », a-t-il déclaré.

Animoca Brands est beaucoup plus grand que The Sandbox. Il y a 380 entreprises dans le groupe et le portefeuille. 30 d’entre elles sont des filiales. Animoca Brands est techniquement une entreprise australienne dont le siège social est à Hong Kong et près d’un millier d’employés.

C’est assez simple de résumer la stratégie d’Animoca Brands. L’entreprise investit dans l’écosystème web3 car il y a de forts effets de réseau. C’est parier sur une égalité montante de toile3 qui pourrait soulever tous les bateaux.

« L’activité économique autour de la possession de voitures est beaucoup plus importante que les ventes de voitures », a déclaré Yat Siu. Il a mentionné Uber, Lyft et le lave-auto sont des exemples d’entreprises qui travaillent sans vendre de voitures.

« Par exemple, lorsque nous avons effectué notre premier contrôle sur OpenSea, qui avait une très petite valorisation en 2018-2019, ce n’était pas parce que nous espérions qu’OpenSea serait un décacorne », a-t-il déclaré. «Nous l’avons fait parce qu’OpenSea avait beaucoup de travail NFT et un volume NFT relativement bon. Nous aiderions à pousser cela et nous aurions nos propres ventes NFT et chaque entreprise dans laquelle nous investissons pourrait vendre sur OpenSea.

En d’autres termes, si le web3 devient une chose énorme, il est clair qu’Animoca Brands est bien positionné pour devenir un acteur clé dans l’espace.