Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

De nombreux dirigeants éminents de la technologie ont récemment partagé leurs réflexions sur le métaverse. Nous pouvons maintenant ajouter l’un des plus grands noms à la pile : le créateur de l’iPod, Tony Fadell. Dans une large interview avec Wired pour promouvoir son nouveau livre, Fadell a fait part de ses réflexions sur l’avenir de l’industrie technologique. Comme on pouvait s’y attendre ces jours-ci, il a discuté de ses réflexions sur l’objet brillant actuel ; le métaverse.

Fadell a notamment dirigé l’équipe de conception de l’iPod original et est également considéré comme le co-créateur de l’iPhone. Il a ensuite quitté Apple et fondé Nest, qu’il a vendu à Google pour 3 milliards de dollars. Compte tenu de son pedigree, Filaire lui a demandé pourquoi il était si sceptique quant à la réalité mixte. C’est une technologie qui mélange le monde réel avec le monde numérique, généralement via un visiocasque ou des lunettes. Apparemment, Fadell a fait des commentaires désobligeants sur la réalité mixte dans le passé.

Screen Shot 2022 05 13 At 11.49.50 Am

Tony Fadell brandit un thermostat Nest. (CC BY 2.0 – Image par @kmeron sur Flickr)

Selon Fadell, il existe des utilisations légitimes de la réalité mixte. Cela inclut la réalité augmentée (AR) et la réalité virtuelle (VR) qui se concentrent sur une tâche spécifique. Bien qu’il n’ait pas mentionné Google, ses lunettes de traduction en sont un bon exemple. D’une manière générale, il pense que le métaverse est une solution à la recherche d’un problème. « Je pense que le métaverse est faux », a-t-il déclaré à Wired. Décrivant son expérience dans un monde virtuel, il dit que le principal problème est que ce n’est pas réel. « Je ne peux pas te regarder dans les yeux, je ne peux pas voir ton visage, pour établir la confiance et une véritable connexion personnelle. » Il poursuit: «Mais il y a une autre raison pour laquelle je dis f * ck le métaverse. Nous avons peu de cerveaux, peu de ressources et très peu de temps pour résoudre la crise climatique. » Pardell conclut que tout le temps et les efforts consacrés au métaverse ne sont que du gaspillage. « Et tous ces cerveaux intelligents et tout cet argent sont consacrés à la résolution d’un problème que nous n’avons pas par rapport à la résolution d’un problème que nous avons. C’est complètement faux.

Il a développé ses réflexions sur le métaverse dans une interview avec Réseau. Il a souligné qu’il n’y avait aucune raison de créer une nouvelle plateforme sociale alors que les plateformes actuelles sont si imparfaites. « Je ne veux pas entendre parler d’un nouveau lieu de rencontre sans entendre [about] la nouvelle modération de contenu qui va se produire », a déclaré Fadell. « Et réparons ceux que nous avons. »

Publicité

Les commentaires de Fadell font écho à ceux d’autres poids lourds de la technologie. L’ancien président de Nintendo, Reggie Fils-Aimé, a déclaré publiquement qu’il ne pensait pas que la version Meta de cet univers numérique serait un succès. Il a basé ce verdict sur son opinion que Meta n’est pas assez innovant pour le comprendre. Il pense qu’il s’appuie sur les idées des autres pour réussir jusqu’à présent. Cela inclut ses acquisitions d’Instagram, WhatsApp et Oculus. Le «père de la Playstation», Ken Kutaragi, semble également totalement aligné sur la critique de Fadell. « Être dans le monde réel est très important, mais le métavers consiste à rendre quasi-réel dans le monde virtuel, et je ne vois pas l’intérêt de le faire », a-t-il déclaré à Bloomberg. Apple ne serait pas non plus fan du métaverse. Selon les rumeurs, son prochain portable ne serait pas « convivial pour les métaverses ».

M. Fadell fait actuellement la promotion de son nouveau livre: Build : Un guide peu orthodoxe pour faire en sorte que les choses en valent la peine.

Maintenant lis:


Rate this post
Publicité
Article précédentThe Last Gameboard fera une démonstration dans 10 villes dans les magasins GameStop
Article suivantLe Portugal est-il un paradis fiscal crypto ?

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici