En ce qui concerne le métaverse, une chose est claire : les grands acteurs de la technologie tentent agressivement de conquérir des parts de marché. Ce n’est pas seulement le changement de marque de Facebook en Meta. Il y a aussi des mouvements d’Epic, Roblox, Microsoft et d’autres joueurs qui se battent pour la suprématie dans ce domaine émergent.
La grande question que beaucoup se posent est de savoir si le métaverse entre les mains de Big Tech conduira à un avenir numérique dystopique basé sur la surveillance.
Il y a de l’espoir pour une alternative – un univers numérique qui permet de véritables connexions entre les gens et nous permet de résoudre les problèmes urgents. Malheureusement, l’ingrédient clé dont nous avons besoin manque cruellement au répertoire de Big Tech : la confidentialité.
Confidentialité dans le métaverse via Zero Knowledge
Si les gens – et non les entreprises – vont écrire les règles du métaverse, nous avons besoin d’un moyen sûr et privé pour que les gens prouvent qu’ils sont qui ils prétendent être. C’est là qu’interviennent les Zero Knowledge Proofs (ZKP).
Vous pouvez considérer les ZKP comme un système de vérification qui s’appuie sur la cryptographie pour prouver « un fait me concernant » sans jamais révéler d’informations sensibles. Par exemple, disons que vous devez posséder certains super pouvoirs pour entrer dans un domaine particulier du métaverse (un monde, un jeu, un groupe, un événement) mais vous ne voulez rien révéler d’autre sur votre identité pour vous protéger de la pêche à la traîne , violation de votre vie privée et autres formes d’abus et de discrimination.
Le fait est que, pour que le métaverse réalise son potentiel, nous devons éliminer le besoin de faire confiance à quiconque ou à quoi que ce soit avec nos données privées.
Un ZKP vous permet de prouver que vous avez les droits ou les super pouvoirs nécessaires pour entrer dans le royaume sans rien partager d’autre. Vous pouvez rejoindre un groupe ou un événement ou un emplacement numérique en montrant que vous possédez les informations d’identification nécessaires et supprimer la subjectivité sur vous-même et vos opinions en gardant votre identité et les informations d’identification réelles privées. Vous prouvez l’authenticité d’un fait sans le révéler.
Appliquez ce même processus de vérification basée sur des preuves pour l’identité et les informations personnelles nécessaires pour faciliter les soins de santé virtuels, les réseaux sociaux, l’inclusion financière, le divertissement, l’éducation et de nombreuses autres industries prêtes à être perturbées par le métaverse. C’est ainsi que nous créons une société (et des sociétés) saine dans le métaverse basée sur des règles et des réglementations dont il est impossible d’abuser.
Les enjeux sont élevés
Le fait est que, pour que le métaverse réalise son potentiel, nous devons éliminer le besoin de faire confiance à quiconque ou à quoi que ce soit avec nos données privées. La version cauchemardesque d’un monde numérique malsain existe déjà. Sous l’influence dominatrice de Meta et des autres acteurs de la Big Tech, nous devons endurer une économie de la surveillance qui transforme chaque aspect de notre vie en données et les monétise pour les clients. Du côté doux du spectre, ces données sont utilisées pour nous vendre des produits. Du côté nuisible, ce système s’intensifie pour perpétuer les crimes de haine et supprimer les libertés et l’égalité. C’est destructeur pour la société.
La Commission sur les troubles de l’information de l’Aspen Institute a récemment publié une rapport enquêter sur les causes et les solutions potentielles pour lutter contre la propagation de la mésinformation et de la désinformation qui est une composante indélébile de l’économie de la surveillance. Le rapport souligne que la mésinformation et la désinformation sont devenues une question de vie ou de mort. Par exemple, une méfiance à l’égard du gouvernement, de la science, des médias d’information et d’autres institutions a conduit à d’énormes malentendus autour des risques de COVID, entraînant des hospitalisations et des décès.
Un métaverse sûr
La Commission démystifie également l’idée que la meilleure façon de lutter contre la propagation de la désinformation consiste à permettre un meilleur accès à de bonnes informations. Une prolifération de bonnes informations est tout simplement insuffisante pour surmonter le nœud du problème : un système d’incitation qui perpétue le désordre de l’information par-dessus tout.
Le rapport comprend des recommandations sur ce qui peut être fait pour commencer à remédier à cet échec sociétal, notamment en se concentrant sur la recherche d’intérêt public, la modération et la divulgation du contenu, la transparence, ainsi que l’établissement de normes de responsabilité et la promotion d’un discours numérique sain. Bien que ces recommandations soient certainement louables, ce que nous devons vraiment faire, c’est construire une infrastructure qui soutiendra un métaverse sain et sûr – et les ZKP sont le seul moyen de résoudre ce problème.
Bijan Chahroki est chef de produit chez O(1) Laboratoiresl’équipe derrière Mine.
