La dépense de dollars technologiques pour l’expansion européenne en est un bon exemple. Cette semaine, Binance, la plus grande bourse de crypto-monnaie au monde en termes de volume de transactions, a déclaré avoir obtenu l’approbation réglementaire en France – moins d’un an après avoir été frappée d’une interdiction explosive par le régulateur britannique.

Outre les éloges d’Emmanuel Macron, une récente offensive de charme du patron milliardaire de Binance, Changpeng « CZ » Zhao, comprenait un investissement de 100 millions d’euros (105 millions de dollars) dans l’écosystème blockchain français, une première campagne de recrutement de 250 employés et le braconnage de un haut responsable de la réglementation française.

Il s’agit d’un livre de jeu familier qui a été utilisé ailleurs dans le monde de la technologie. Regardez, par exemple, la société mère de Facebook Meta Platforms Inc., qui cherche à compenser une crise post-pandémique en promouvant des visions d’un métaverse fonctionnant sur le travail à distance et les monnaies numériques. Meta prévoit d’embaucher 10 000 personnes dans toute l’Union européenne (et étend son service juridique) juste pour le construire. Comme le montre le graphique ci-dessus, Big Tech éclipse l’UE.

Investir en Europe offre un accès aux talents et à des allégements fiscaux, mais aussi une rampe de lancement pour le lobbying à Bruxelles, où de nouvelles règles sur les plateformes technologiques et les échanges cryptographiques se profilent. Les entreprises de cryptographie s’efforcent de repousser les contrôles plus stricts tout en essayant de se distancer des vilains abus en ligne des trolls.

Le lobbying ne fonctionne pas toujours (rappelez-vous Libra, quelqu’un ?), mais la porte tournante entre les régulateurs est un problème. Au Royaume-Uni, les entreprises de cryptographie ont embauché des flics de la cybercriminalité avec des offres de double ou triple salaire. Plus d’une douzaine d’anciens régulateurs américains travaillent désormais pour Binance, Coinbase et d’autres. La guerre en Ukraine et l’inflation ont peut-être nui à la valeur marchande des actions de cryptographie et de technologie, mais il s’agit toujours d’une industrie aux poches profondes.

La crainte de rater la prochaine révolution technologique ajoute également à la pression sur les décideurs politiques de l’UE pour qu’ils gardent la porte ouverte. « La rhétorique de l’Europe en retard technologique est en plein essor, avec des conséquences dommageables », explique Julien Nocetti, professeur associé à Rennes School of Business. Macron a appelé à un «métaverse européen» comme moyen de promouvoir la technologie nationale et de réduire la dépendance vis-à-vis des États-Unis et de la Chine.

Mais ne pas appliquer une surveillance plus stricte menace de nuire à ceux qui sont le moins en mesure de se le permettre. Les applications de trading ludiques ont encouragé une prise de risque agressive. Environ un quart des plaintes pour fraude déposées auprès du régulateur français l’année dernière étaient liées à la cryptographie. La transparence est faible : un examen des dépôts par une trentaine de sociétés de cryptographie approuvées a révélé que la plupart n’avaient pas déposé de comptes depuis des années ou l’avaient fait de manière confidentielle (ce qui est autorisé).

Le métaverse de Meta est un concept plus lointain, mais un document de recherche du Conseil de l’UE a récemment averti qu’il pourrait augmenter les risques pour la sûreté et la sécurité, de la cybercriminalité à l’intimidation et au harcèlement en ligne, et qu’il n’était actuellement «pas clair» si la boîte à outils politique du bloc était à la hauteur. défi de le réglementer.

S’il y a une leçon à tirer pour les gouvernements des précédentes crises financières et scandales technologiques, c’est que les vastes écosystèmes ont besoin de freins et contrepoids. Au-delà des nouvelles règles, c’est peut-être le moment de mieux rémunérer les régulateurs et d’en embaucher davantage, comme le fait la SEC. Un environnement d’embauche plus compétitif pour les meilleurs ingénieurs pourrait également empêcher la fuite des cerveaux : un rapport français sur l’intelligence artificielle de 2018 a suggéré de doubler les salaires de départ dans le secteur public.

Comme Clinton l’aurait déclaré aux Bahamas, les nouvelles technologies sont ouvertes aux abus et nécessitent une main habile dans «l’espace réglementaire». Alors que les mondialistes de Davos cèdent la place aux crypto-mondialistes, ce sera un équilibre difficile.

Plus de Bloomberg Opinion:

• La confidentialité en ligne devient critique si Roe v. Wade est annulé : Parmy Olson

• Les entreprises technologiques chinoises obtiennent un sursis, pas un pardon : Tim Culpan

• Désolé Elon, les algorithmes « open source » n’amélioreront pas Twitter : Cathy O’Neil

Cette colonne ne reflète pas nécessairement l’opinion du comité de rédaction ou de Bloomberg LP et de ses propriétaires.

Lionel Laurent est chroniqueur Bloomberg Opinion couvrant l’Union européenne et la France. Il a travaillé auparavant chez Reuters et Forbes.

Plus d’histoires comme celle-ci sont disponibles sur bloomberg.com/opinion