Oui, c’est le Pape. (Photo de Stefano Spaziani/Archivio Spaziani/Mondadori Portfolio via Getty Images)

Cette semaine, la nouvelle a annoncé que le Vatican entrait dans le métaverse et développait une galerie NFT dédiée à l’Église catholique. « Le partenariat public-privé vise à étendre la disponibilité du patrimoine du Vatican – manuscrits, chefs-d’œuvre et initiatives académiques – aux personnes qui, autrement, ne pourraient pas en faire l’expérience », a déclaré un communiqué de presse déclaré.

Ce n’était pas surprenant pour le personnel de Motherboard. Nous avons passé des semaines à essayer d’organiser une interview avec un représentant de l’Église au sujet de son incursion sans embargo dans le vaste nouveau monde du Web3, et les représentants du Vatican n’ont pas voulu aller de l’avant avec une interview qu’ils avaient initialement proposée à nous.

Un porte-parole de Sensorium, une société de métaverse basée en Suisse fondée par l’oligarque russe à succès (et ancien propriétaire désastreux des Brooklyn Nets) Mikhail Prokhorov, a d’abord contacté le 19 avril pour nous faire savoir que dans « quelques jours, Vatican’s Humanity 2.0 annoncera un partenariat avec le métaverse Sensorium pour développer la toute première galerie VR et NFT. L’objectif est de rendre le patrimoine du Vatican plus accessible à un public plus large dans le monde entier.

Le porte-parole a offert à Motherboard des informations supplémentaires sous embargo et, ce qui est important, une interview exclusive avec le père Philip Larrey, président de Humanity 2.0.

Nous étions, bien sûr, intéressés par l’entrée potentielle de l’Église catholique dans le monde des métaverses et des NFT, mais nous avons demandé des éclaircissements au porte-parole dans une réponse par courrier électronique ce jour-là :

« Salut [REDACTED], l’Humanité 2.0 est-elle officiellement connectée au Vatican ? Comme dans, serait-il en fait juste de dire « Le pape et le Vatican entrent dans le métaverse et le monde des NFT? »

La réponse initiale était un silence, nous avons donc suivi un jour plus tard :

« A suivre. »

À cela, nous avons reçu une réponse rapide :

« Merci de votre intérêt! Nous attendons les commentaires du Vatican concernant vos questions et nous vous répondrons dès que possible. »

La carte mère a attendu patiemment pendant cinq jours une réponse, pour recevoir plus de silence, ce qui a conduit à un autre e-mail de suivi :

« Je viens de vérifier, merci. »

Le porte-parole, qui a été merveilleusement poli tout au long, a ensuite envoyé une mise à jour, qui, malheureusement, était que nous attendions tous le mot officiel pour savoir si le Vatican entrait dans le métaverse :

« Nous attendons toujours les derniers détails et les dates de sortie du Vatican, désolé pour le faux départ. Une fois que nous aurons reçu les informations, nous vous enverrons un e-mail dès que possible. »

Enfin, deux jours après les derniers allers-retours, et huit jours depuis notre enquête initiale, nous avons reçu une réponse, ainsi qu’un communiqué de presse supplémentaire à ne pas diffuser avant le 2 mai :

« Ci-joint le communiqué de presse (sous embargo jusqu’au 2 mai) et ci-dessous la réponse à votre question :

Humanité 2.0. est une organisation affiliée au Vatican. Il serait donc correct de dire que « le Vatican entre dans le métaverse et le monde des NFT.

Pour vous donner plus de contexte, le Vatican prévoit d’intégrer son patrimoine – manuscrits, chefs-d’œuvre et initiatives académiques – dans le métaverse dans le but de le rendre plus accessible aux personnes du monde entier (certains qui ne pourront peut-être jamais visiter le Vatican en personne).

S’il vous plaît, faites-moi savoir si vous avez besoin d’autre chose de notre côté ou si vous souhaitez interviewer le père Philipp [sic].

Encore une fois désolé pour la longue réponse, le processus d’approbation a été super bureaucratique et long.

Ce fut un moment historique, mais que nous ne pouvions pas encore révéler au monde. Après tout, ce n’est pas souvent que le Vatican entre dans un monde numérique parallèle, ce qui soulève des questions importantes sur lesquelles les commentaires d’un important flack papal ne peuvent être que bienvenus. (Le métaverse est-il couvert par les mêmes règles morales que l’univers dont il est distinct ?) Motherboard a répondu rapidement, disant que nous serions heureux d’avoir l’opportunité de parler avec un représentant de l’initiative :

« Merci beaucoup de m’avoir répondu. Pas de problème sur le retard. J’aimerais parler avec le Père Philipp [sic].”

Du coup, la situation semble évoluer rapidement :

Porte-parole : « Préférez-vous un entretien écrit ou un appel ? La première option sera plus rapide à organiser, mais un appel convient également.

Carte mère : « L’appel est préférable !

Porte-parole : « J’ai compris, nous vérifions maintenant les plages horaires disponibles de Father’s Phillip. Serait-il possible pour vous de nous envoyer les questions approximatives ou les sujets que vous aimeriez aborder, afin que nous puissions les partager avec le Père Philipp [sic] à l’avance? »

Carte mère : « Faites-moi savoir – en règle générale, je ne partage pas de questions avant les entretiens, mais si nous pouvons fixer un moment, je peux noter quelques sujets généraux à aborder – je ne peux pas imaginer que quelque chose serait particulièrement surprenant. »

Mais ensuite, nous nous sommes heurtés à un barrage routier. Il s’est avéré que l’emploi du temps du Père Philippe était rapidement devenu trop chargé pour une interview sur l’entrée officielle du Vatican dans le métaverse numérique :

« Nous sommes vraiment désolés, mais le père Philip vient de répondre qu’il ne serait pas disponible dans les 2 semaines. Il s’est d’abord rendu disponible, car la sortie devait être mise en ligne il y a une semaine.

Nous nous excusons encore une fois pour tous les inconvénients, nous ne pouvions pas anticiper certains changements de dernière minute qui ont ruiné le calendrier de cette version. S’il vous plaît, faites-moi savoir s’il y a quoi que ce soit d’autre pour lequel je peux vous aider.

Cela, il va sans dire, a été déchirant pour le personnel de la carte mère. Ici, nous avons eu l’occasion d’avoir une nouvelle légitimement historique à la cuillère, et cette possibilité nous avait soudainement été arrachée.

« Pouvez-vous retenir la libération jusqu’à ce qu’il puisse faire une interview? » La carte mère a demandé.

« Nous avons vérifié auprès de Humanity 2.0 concernant votre demande, malheureusement, il n’est pas possible de retenir la publication 🙁 Y a-t-il autre chose que nous pouvons essayer de faire à la place ? », a répondu le porte-parole.

« Heureux d’essayer quelque chose, mais pas seulement d’écrire le communiqué. Fais-moi savoir! » La carte mère a répondu.

Ce à quoi le porte-parole a répondu : « C’est tout à fait compréhensible. Restons en contact et une fois que nous aurons avancé sur ce projet et que le Père Philip sera de nouveau disponible pour une entrevue, nous pourrons vous programmer un appel avec lui et vous faire une démonstration des premiers atouts de la galerie à venir (si vous êtes toujours intéressé bien sûr). ”

« En attendant », a ajouté le porte-parole, « si vous le souhaitez, nous pouvons également vous proposer une démonstration des êtres virtuels intelligents pilotés par l’IA Sensorium (sans rapport avec le projet du Vatican). Merci de me dire si cela vous intéresse.

« Encore une fois toutes mes excuses pour la gêne occasionnée et merci pour votre compréhension. »

Mais Motherboard ne voulait pas d’une démo d’êtres virtuels intelligents pilotés par l’IA Sensorium (sans rapport avec le projet du Vatican). Nous voulions parler de l’entrée du Vatican dans le métaverse, grâce à l’ancien propriétaire des Brooklyn Nets, Mikhail Prokhorov, qui en 2013, célèbre approuvé un échange à succès de trois choix de premier tour et les droits à un échange de choix supplémentaire en 2017, ainsi que Gerald Wallace, MarShon Brooks, Kris Humphries, Keith Bogans et Kris Joseph, en échange des Boston Celtics Kevin Garnett, Paul Pierce et Jason Terry.

Mercredi, Motherboard a de nouveau contacté le porte-parole : « Félicitations pour la nouvelle. Faites-moi savoir s’il y a jamais une possibilité d’entrevue.

« Merci », a répondu le porte-parole. « Comme promis, dès que le Père Philippe redeviendra disponible pour l’entretien, nous vous contacterons parmi les premiers. »