Les métavers du futur sont-ils sûrs ? Alors que nous nous rapprochons d’une fusion de nos réalités numériques et physiques, les utilisateurs sont obligés de poser cette question aux entreprises Big Tech qui sont restées insensibles à la sécurité des utilisateurs.

La gamification de nos vies qui a commencé par un « j’aime » sur Facebook espère maintenant bouleverser notre perception de la réalité. Du changement de nom à saveur de métaverse de Facebook aux prochaines lunettes prêtes pour l’avenir d’Apple, il semble que les entreprises emblématiques qui ont défini le domaine numérique sont plus que prêt à profiter du battage médiatique.

Nous avons certainement vu comment les géants des médias sociaux peuvent avoir un impact négatif sur la qualité de la vie humaine sur différents fronts – l’ingénierie électorale pour façonner le discours politique. Mais que peuvent faire les utilisateurs individuels pour se protéger alors que nous nous dirigeons vers l’inévitable ? Serguei Beloussov, le fondateur d’Acronis – une société spécialisée dans les logiciels de sauvegarde et de protection des données, estime que la plus grande menace des métaverses n’est peut-être pas pour les utilisateurs mais pour nos ordinateurs.. En disant cela, Beloussov déclare simplement que la façon dont nous traitons nos machines est ce qui définit notre sécurité sur les plateformes de réalité virtuelle.

Acronis

Lors d’une conversation avec Indiatimes, l’ancien PDG d’Acronis et directeur de la recherche en exercice de la société, Serguei Beloussov (plus communément connu sous ses initiales SB) a déclaré qu’il était maintenant temps de commencer à prendre plus au sérieux la santé de nos ordinateurs. « [Metaverse] rend simplement les ordinateurs plus importants et rend la santé de votre ordinateur également importante, pas seulement le fait qu’il soit vivant ou mort. »

Le déversement des menaces actuelles dans le métaverse

Sur Meta’s Horizon Worlds, des femmes se plaignent déjà de harcèlement et d’abus sexuels. La plus grande inquiétude est que lorsque les entreprises Big Tech n’ont pas pris suffisamment de mesures pour freiner un tel comportement sur des plates-formes Web 2.0 plus contrôlables, comment pouvons-nous nous attendre à ce qu’elles fassent preuve de la même courtoisie envers le Web 3.0 ? Selon Beloussov, nous devons relever nos chaussettes et sécuriser nos systèmes avec une armure impénétrable pour protéger nos actifs dans n’importe quel métaverse auquel nous choisissons de nous connecter. « Il s’agit de quelqu’un qui vous confond pour faire quelque chose que vous ne vouliez pas faire, y compris dans le métaverse qui pourrait à un moment donné menacer vos actifs », nous a-t-il dit.

istock

« Le rançongiciel deviendra plus sophistiqué. » Selon les mots de Beloussov, le « ransomware » était/est actuellement sur l’accès à vos informations mais « à l’avenir, il pourrait s’agir de modifier vos informations, si ces informations sont correctes ». C’est comme se réveiller dans un métaverse différent de celui dans lequel vous vous êtes endormi mais sans savoir que les choses dans notre maison numérique ont été réarrangées par des pirates.

A lire aussi : Metaverse original de 2003, « Second Life » fait bientôt son retour

Qu’est-ce que les pirates pourraient faire de pire, vous demandez-vous ? Tout simplement, ils commenceront la disparition de votre système et de vos réseaux en « volant les performances de vos ordinateurs… pour certains calculs et calculs ». Le modèle a été testé par des mineurs de crypto-monnaie qui piratent les systèmes d’utilisateurs sans méfiance pour rendre leur propre travail plus efficace, calculant essentiellement le vol des performances de votre système.

Plus le taux d’adoption du métaverse est élevé, plus les menaces sont étendues. Notre usage éclatera également sur le métaverse, comme Beloussov l’a justement souligné. À partir de notre moyenne actuelle de 5 à 6 heures par jour, une fois dans le métaverse, notre immersion numérique pourrait atteindre 10 à 15 heures par jour. « Il y a beaucoup plus d’humains à l’intérieur du métaverse à tout moment. » Cela, selon Beloussov, « ouvre [new] opportunités pour les cybercriminels. »

Web 3.0 : Passer des menaces lentes aux menaces rapides

Dans le paysage numérique actuel, les « menaces lentes » sont celles que nous devons surveiller. Beloussov a poursuivi en expliquant – « c’est là où vous avez une organisation ou même une famille où plusieurs personnes font des choses différentes… Chacune d’elles en soi n’est pas dangereuse mais leur combinaison génère une menace et ce type de défis est difficile à surmonter. attraper parce qu’ils ne se produisent pas en une seule étape. »

Acronis

Les « menaces rapides » s’annoncent également dangereuses, en particulier avec l’adoption de la 5G. « Les réseaux [of hackers] sont beaucoup plus réactifs », a déclaré Beloussov, tout en ajoutant qu' »une grande partie de l’infrastructure à usage général n’est pas équipée pour faire face à de telles menaces ».

A lire aussi : Un livre de 1992 a prédit la vision étrange de Mark Zuckerberg pour « Metaverse »

L’apprentissage automatique crée également un barrage de nouvelles menaces pour une civilisation profondément empêtrée dans le monde numérique. Que pouvons-nous faire? Aux yeux d’un visionnaire de la sécurité comme Beloussov, nous avons besoin d’une évaluation des vulnérabilités et de tests d’intrusion. Malheureusement, notre infrastructure ne suit pas les menaces. « Si vous pouvez attraper un virus tous les jours, vous devez faire un test tous les jours. Et c’est ce que nous faisons avec Covid. Mais nous ne testons pas tous les jours la tuberculose car ce n’est pas si courant. » Essentiellement, nous avons besoin d’une meilleure préparation au sein de notre infrastructure préexistante pour les menaces dangereuses.

Les conseils de Beloussov aux débutants du métaverse

Que doit faire un utilisateur avant de se connecter au métaverse ? « Ils doivent s’assurer que leur appareil est sûr », a déclaré le fondateur d’Acronis, Beloussov. Compléter le tout avec un logiciel d’évaluation des vulnérabilités et des outils de test de pénétration automatique qui pourraient ajouter une autre couche de sécurité ferait des merveilles pour la sécurité des utilisateurs.

Beloussov pense que notre sécurité sur le métaverse ne consiste pas à être « entièrement en sécurité », mais plutôt à être plus en sécurité que pratiquement tout le monde autre. Plus vous êtes bas sur une liste de vulnérabilités métaphoriques, meilleures sont vos chances de sécurité sur le métaverse.

Laboratoire ARTS

Avons-nous encore besoin d’anti-virus et d’anti-malwares pour protéger nos PC et Mac personnels ? La réponse directe est – oui ! Comme l’a dit Beloussov, alors que Microsoft et Apple font peut-être un travail décent pour corriger les menaces, « le côté criminel devient de plus en plus sophistiqué ». Pour les grandes entreprises technologiques comme Microsoft et Apple, le conflit entre la facilité d’accès et la protection des appareils continuera de coexister, de sorte que les logiciels malveillants dangereux ne vont nulle part, et votre antivirus non plus.

A lire aussi : Facebook veut construire un «métaverse» ambitieux, mais il est plein de défis

Juxtaposant le besoin d’antivirus avec nos sociétés du monde réel, Beloussov a déclaré ce qui suit : « Dans une société qui fonctionne bien et très restreinte, vous n’avez pas besoin d’avoir de sécurité, mais cela s’accompagne d’une grande confidentialité. [concerns] et potentiellement la perte des droits de l’homme. » Beloussov a également suggéré qu’une approche lourde de restrictions n’aidera pas l’adoption de la technologie qui alimente les métaverses.

« Il y a un équilibre et l’équilibre est en mouvement. »

Au cœur de cette conversation se trouve le fait que chaque utilisateur doit intensifier son jeu, s’approprier sa propre sécurité et se préparer à une expérience métaverse immersive. Devrions-nous nous inquiéter des interfaces de puces cérébrales du type Neuralink qui pourraient rendre les métavers permanents ? Pas vraiment, selon Beloussov, car Elon Musk est un « gars incroyable » mais même Tesla n’est pas encore « piloté par tout le monde ». En gros, on est encore assez loin (10 ans, selon Beloussov) de vivre un épisode de Black Mirror.

Avez-vous apprécié la lecture de cet article ? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous. Pour plus dans le monde de La technologie et la sciencecontinue de lire Indiatimes.com.