- Publicité -


Lors d’un récent voyage en Europe, Pomme (AAPL -3,67%) Le PDG Tim Cook s’est entretenu avec la société néerlandaise de médias en ligne Bright pour discuter de l’avenir de la technologie. Dans l’interview, Cook a minimisé l’importance du métaverse, vantant plutôt l’accent mis par Apple sur la réalité augmentée (AR). Cook a déclaré qu’un jour, nous “regarderons tous en arrière et réfléchirons à la façon dont nous vivions autrefois sans RA”.

Entre-temps, Nvidia (NVDA -8,03%) a passé une semaine entière à son événement biannuel GTC pour les développeurs technologiques, et le métaverse a consommé une grande partie du temps. En fait, le PDG Jensen Huang parle beaucoup du métaverse et de la manière dont il façonnera l’avenir.

- Publicité -

Qu’est-ce qui se passe ici au nom de l’initiateur du métaverse Neal Stephenson ? Ces débats sur ce qu’est réellement le métaverse et ce qu’il fera deviennent idiots. Sans parler de la confusion pour les investisseurs, sans parler du consommateur de tous les jours, qui est déjà dépassé par les changements rapides que le monde a subis ces dernières années.

Qu’est-ce que le métaverse de toute façon?

Si vous effectuez une recherche sur le Web pour “Qu’est-ce que le métaverse ?” vous obtiendrez autant de variations sur la réponse que de fois que vous cliquerez sur un article (y compris un de votre serviteur). Mais laissons Jensen Huang régler ça une fois pour toutes. Dans son discours d’ouverture au GTC 2022, il a fourni peut-être la définition la plus simple et la plus élégante à ce jour : le métaverse est “l’Internet 3D”.

J’apprécie beaucoup cette description. Plutôt que d’essayer de renforcer cette notion que le métaverse est déroutant et que personne n’en veut (comme Cook l’a fait dans l’interview mentionnée ci-dessus), Huang le décompose en termes simples. Si un service ou une application Web que vous utilisez comporte un élément en trois dimensions, appelons-le simplement “le métaverse”.

Les commentaires de Cook sur AR sont peut-être le meilleur indice que nous ayons qu’Apple prépare une sorte d’appareil, peut-être des casques AR ou de réalité virtuelle (VR) (peut-être – il y aura une annonce en 2023). Mais si nous voyons le métaverse à travers la simple prise de Huang, Apple s’implique également dans le métaverse, que cela lui plaise ou non. Les applications AR et VR seront basées sur le Web, et de nombreuses applications AR sont déjà disponibles sur l’App Store d’Apple. Je l’appelle comme je le vois : Apple Metaverse.

Tout est marketing ! Élémentaire mon cher Watson.

Si vous êtes toujours avec moi, passons à cette question : pourquoi tous les désaccords des PDG de la technologie sur ce qu’est le métaverse et quel genre d’avenir il aura ? Si le métaverse n’est qu’une représentation 3D d’Internet, une technologie que nous utilisons tous tous les jours et dont nous pouvons absolument convenir qu’elle a une définition bien établie, pourquoi attirer l’attention en la dénigrant ? Ou faire la promotion du métaverse comme si c’était cette toute nouvelle chose brillante qui est construite à partir de rien ?

C’est simple : la commercialisation.

Comme toute bonne entreprise de “jardin clos”, Apple a tout intérêt à réduire les efforts technologiques des autres entreprises tout en défendant les siens. Après tout, pourquoi Apple utiliserait-il un tel terme alors que Méta (META -4,04%), anciennement Facebook, a littéralement changé son nom en une forme contractée de “métaverse” pour indiquer son avenir d’application web 3D ? Apple s’est donné beaucoup de mal pour essayer d’affaiblir l’emprise de Meta (ahem, Facebook) sur les données de ses utilisateurs d’iPhone.

En revanche, comme tout bon modèle commercial de “plate-forme” qui aide les autres à créer leur propre technologie, Huang est inclusif et vante la façon dont le métaverse peut signifier différentes choses pour différents consommateurs et entreprises. D’où le terme “Omniverse” pour ses nouvelles applications de collaboration et de développement basées sur le cloud.

Si vous êtes une entreprise de jeux vidéo, le métaverse peut signifier un jeu 3D immersif. Si vous êtes une entreprise manufacturière, le métaverse peut signifier une recréation virtuelle de votre usine utilisée à des fins de planification. Et si vous êtes une faculté de médecine, le métaverse peut signifier une application AR qui forme les étudiants à la pratique de la médecine.

Un jour, bientôt, espérons-le, nous pourrons tous convenir d’appeler l’extension 3D d’Internet la même chose. Peut-être que ce sera “le métaverse”, peut-être que ce sera autre chose (comme “Internet 3D” ou, je ne sais pas, peut-être juste “Internet”).

Mais une chose est sûre : cette chose dont nous discutons est déjà là, et de nouvelles capacités utilisant du contenu virtuel 3D sont en cours de développement. Toute différence que vous entendez dans ce que tout cela est et ce que cela signifie du point de vue de divers PDG est simplement du marketing pour nous préparer à y adhérer.

Il est maintenant temps pour vous, l’investisseur, de décider quelles entreprises vous préférez capitaliser sur la virtualisation 3D. Pour ma part, je pense Apple et Nvidia tous les deux sont de très bons paris.

Randi Zuckerberg, ancienne directrice du développement du marché et porte-parole de Facebook et sœur du PDG de Meta Platforms, Mark Zuckerberg, est membre du conseil d’administration de The Motley Fool. Nicolas Rossolillo et ses clients occupent des postes chez Apple, Meta Platforms, Inc. et Nvidia. The Motley Fool occupe des postes et recommande Apple, Meta Platforms, Inc. et Nvidia. The Motley Fool recommande les options suivantes : appels longs de 120 $ en mars 2023 sur Apple et appels courts de 130 $ en mars 2023 sur Apple. The Motley Fool a une politique de divulgation.



Rate this post

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici