- Publicité -


Le Meta Quest Pro est sorti le mois dernier et arrive enfin entre les mains des critiques. C’est vraiment le casque de réalité virtuelle grand public le plus avancé à ce jour, avec des caméras orientées vers l’extérieur sur le casque pour des capacités de réalité augmentée, ainsi que des contrôleurs équipés de processeurs qui seraient beaucoup plus à l’aise dans un smartphone.

Choses passionnantes.

C’est aussi 1500 $.

- Publicité -

La barrière à l’entrée dans le métaverse est élevée depuis un certain temps. Peu de gens ont été prêts à dépenser des centaines de dollars, voire des milliers, pour ce qui équivaut à une console de jeu contenant, par exemple, cinq bons jeux.

Alors pourquoi Mark Zuckerberg a-t-il investi des milliards de dollars dans le métaverse ? Y voit-il quelque chose que le reste d’entre nous ne voit pas ?

Eh bien, pour ma part, je pense qu’un avenir soutenu par la réalité augmentée est beaucoup plus proche de la réalité que nous ne le pensons. Google Glass était probablement l’une des technologies les plus cool et les plus intéressantes de la dernière décennie, bien plus que les téléphones qui peuvent se plier.

Vous pourriez essentiellement avoir une interface utilisateur graphique, ou GUI, superposée à la vie réelle, un peu comme dans un jeu vidéo. La technologie portable a toujours eu le potentiel d’une utilisation généralisée.

La plupart des entreprises technologiques l’ont reconnu.

Untitled Artwork 114
Haley Alvarez-Lauto | Artiste graphique

Apple a des milliers de personnes qui travaillent sur leur casque AR/VR, et Sony et Microsoft ont déjà sorti le leur. Que cela nous plaise ou non, la prochaine frontière pour les entreprises technologiques sera à tout le moins AR, ou dans le cas de Meta, même VR.

Meta travaille sur des casques haut de gamme tournés vers l’avenir. Tout comme le Galaxy Fold ou Flip de Samsung, les premiers modèles de casques haut de gamme de Meta seront d’un prix prohibitif pour la plupart des gens, et ils atteindront probablement un prix plus raisonnable à un moment donné au cours de la prochaine décennie.

Mais les investisseurs ne sont pas prêts à attendre aussi longtemps pour que Meta redevienne rentable.

L’entreprise métaverse a enregistré plus de 15 milliards de dollars de pertes depuis que la société a annoncé l’année dernière qu’elle allait changer de marque de Facebook à Meta.

Le cours de l’action de la société a baissé de plus de 70 % jusqu’à présent en 2022.

Cependant, parallèlement au changement de marque de Facebook en Meta, une restructuration de l’entreprise s’est produite. Cela a rendu impossible pour les investisseurs – même s’ils détiennent la majorité des actions accessibles au public – de faire quoi que ce soit pour licencier Zuckerberg et forcer l’entreprise à s’éloigner de ses entreprises métaverses.

Zuckerberg est la seule personne qui peut prendre des décisions qui affectent l’entreprise.

Les investisseurs ne peuvent même pas obtenir une vraie majorité. Meta a une structure à deux classes, ce qui signifie que votre actionnaire Joe moyen détiendra un type d’actions, la classe A, tandis que Zuckerberg et certains initiés détiennent un autre type, la classe B.

Les détenteurs d’actions de classe A ont un vote pour une action, mais les détenteurs d’actions de classe B ont dix votes par action, ce qui signifie que Zuckerberg et les autres actionnaires de classe B sont pratiquement invincibles.

Zuckerberg détient 90% des actions de classe B de la société, ce qui en fait essentiellement le seul administrateur de Meta.

Les visionnaires charismatiques font certainement avancer les progrès de la technologie et de notre société dans son ensemble. Steve Jobs peut en grande partie être crédité de la raison pour laquelle nous transportons tous des plaques de verre rectangulaires partout, et il était tristement célèbre pour être extrêmement contrôlant et difficile à travailler.

Ne vous méprenez pas, je suis tout à fait pour un futur métaverse. J’adore la technologie et j’aime l’idée de pouvoir être sur mon téléphone sans tenir et regarder un écran. Ce pour quoi je ne suis pas partant, c’est Meta à la tête de cela, plus précisément Mark Zuckerberg.

Une entreprise ne devrait pas être la seule puissance derrière tout un domaine technologique, mais avec les milliards que Meta injecte dans la technologie, il semble que peu d’autres entreprises seront en mesure de rivaliser.

Rate this post

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici