Voici une prise à chaud : le métaverse n’est pas ce que Mark Zuckerberg dit qu’il est. Ce n’est pas un endroit ou une réalité alternative où nous allons migrent tous vers. Ce n’est pas un Jeu. Ce n’est pas un accaparement des terres (bien que ce soit événement). Et ce n’est pas seulement un opportunité de marque massive (bien qu’il existe de nombreuses opportunités pour les marques de prospérer).

La vérité est que le métaverse est un système décentralisé qui a beaucoup en commun avec les services peer-to-peer comme Napster, Skype et BitTorrent. Oh, et Facebook et Meta ne le font pas.

Attends quoi?

Les réseaux peer-to-peer décentralisés sont l’endroit où tous les technologues se rassemblent et créent l’architecture qui alimente l’innovation. Et c’est également vrai pour le métaverse.

Je vais vous donner deux exemples qui sont pertinents pour comprendre le métaverse (divulgation complète, j’ai eu le plaisir de travailler avec les deux sociétés plus tôt dans ma carrière).

Fondé en 2003, Skype faisait partie d’une vague de technologies (dont BitTorrent, Kazaa et Napster) qui connectaient des ordinateurs individuels de manière automatisée et fiable. Ces réseaux ont été optimisés pour la bande passante et ont réduit les goulots d’étranglement pour accéder au contenu populaire. Pourquoi Skype a-t-il pu se démarquer de la concurrence en tant qu’acteur clé du marché ? Technologie peer-to-peer. Il a créé un réseau de nœuds qui a permis une communauté hyper-efficace toujours active et un réseau connecté. Cela signifiait qu’il n’était pas lié aux limites d’un opérateur de télécommunications.

Bien sûr, lorsque Skype est passé à la plate-forme Azure, la technologie de base a changé. Mais à son arrivée, Skype était révolutionnaire et a déclenché une incroyable explosion d’innovations qui continue d’améliorer nos vies aujourd’hui.

Ou prenez Spotify. Comme Skype, il utilisait la technologie peer-to-peer pour stocker et distribuer du contenu. La décentralisation a permis au service d’acquérir des millions d’utilisateurs et de fournir un excellent son, et le service est finalement devenu omniprésent. le empreintes de l’innovation et de la perturbation décentralisées peer-to-peer qui changent le monde sont partout sur Internet.

Et cela nous ramène au métaverse

La véritable promesse du métaverse est de nouvelles expériences et services riches en données qui sont plus rapides, meilleurs et moins chers, que ce soit dans la finance, la socialisation virtuelle, les réunions d’affaires, les soins de santé ou tout ce que nous pouvons imaginer. Le métaverse englobera tous ces cas d’utilisation, et ils seront tous décentralisés. En fait, la décentralisation n’est pas seulement une caractéristique d’un métaverse ouvert, c’est un principe fondamental qui évitera les goulots d’étranglement et permettra l’interopérabilité qui traverse les jardins muraux.

Au cours des 20 dernières années, nous avons vu les technologies peer-to-peer ou décentralisées commencer comme une technologie marginalisée conçue pour les geeks par des geeks, qu’il s’agisse de partage de fichiers, de musique peer-to-peer ou de crypto mining. Mais ces technologies doivent être vues dans le contexte du temps et de la manière dont elles ont amélioré l’expérience utilisateur, qu’il s’agisse d’activer des appels et des vidéos gratuits ou d’activer des services de musique instantanée comme Spotify.

La prochaine génération de services peer-to-peer permettra une participation encore plus grande des utilisateurs qui, dans un métaverse décentralisé, peuvent travailler directement les uns avec les autres et faire confiance au réseau pour des choses comme le transfert d’argent et les médias sociaux plutôt que de compter sur un opérateur centralisé ou service. Nous vous regardons, Meta et Facebook.

Napster était un réseau décentralisé avec un index central. Et c’est ce que Facebook essaie de construire. Napster était au centre du réseau et il a échoué. Alors que BitTorrent, un réseau véritablement décentralisé, est une technologie autogérée et autonome qui alimente un riche écosystème qui a perduré.

L’histoire montre que les réseaux ouverts gagnent

L’architecture du métaverse ressemblera davantage à celle de BitTorrent – ou mieux encore, à la blockchain.La blockchain est décentralisée et véritablement distribuée. Nous ne savons même pas qui a créé le registre. Il n’y a pas d’index central. Et la blockchain a déjà débloqué une explosion d’innovation qui ne fera que croître dans les années à venir.

Vous pourriez être tenté de rouler des yeux sur la blockchain, la crypto ou les NFT, mais ne les considérez pas encore comme des produits entièrement formés. Ce sont des prototypes du système d’exploitation pour la façon dont nous allons avancer.

Et juste au cas où vous pensez que la connexion décentralisée peer-to-peer est encore exagérée, considérez qui a investi dans les technologies d’origine et qui investit dans le même espace aujourd’hui : Tim Draper. Il était un grand partisan de la technologie peer-to-peer dans des entreprises comme Skype, et il pense également que les solutions blockchain et bitcoin sont meilleures, plus rapides et moins chères que les monnaies fiduciaires. Même gars, année différente, évolution naturelle.

Nous n’aurions pas d’appels vidéo gratuits si nous n’avions pas de peer-to-peer. Nous n’aurions pas de musique instantanée partout dans le monde sans peer-to-peer. Et nous n’aurions pas de crypto-monnaies sans peer-to-peer. Même Internet n’existerait pas sans lui ! Toutes ces technologies que nous tenons maintenant pour acquises trouvent leur origine dans la décentralisation.

Et le métaverse n’est que la prochaine étape de ce voyage.

Faisal Galaria est le PDG de Blippar, une entreprise technologique spécialisée dans la RA. Il est également un ancien cadre chez Skype et Spotify.