Un casino métaverse a été frappé par des ordonnances simultanées de cesser et de s’abstenir de la part de quatre organismes d’application de l’État à travers les États-Unis, qui ont estimé que les jetons non fongibles (NFT) de l’entreprise étaient titres non enregistrés.
Sur deux collections NFT proposées par le casino métaverse Slotie, les jetons offriraient un accès au casino métaverse, des récompenses de jalonnement, une répartition des revenus de ses jeux, des loteries et du jeton natif WATT.
Cependant, les régulateurs ne semblent pas satisfaits de la manière dont la plate-forme a commercialisé les NFT et de son prétendu manque d’enregistrement des titres.
Le 20 octobre, TexasKentucky, New Jerseyet les conseils des valeurs mobilières de l’État de l’Alabama ont ordonné à Slotie de cesser et de s’abstenir de ses opérations, citant le manque d’enregistrement d’État de la plate-forme et l’offre de titres non enregistrés via des NFT.
«Les actions accusent Slotie d’avoir émis 10 000 NFT Slotie similaires à des actions et à d’autres actions. Les Slotie NFT sont censés fournir aux investisseurs des participations dans les casinos et le droit de partager passivement les bénéfices des casinos », un 20 octobre. déclaration par le Texas State Securities Board lit.
Les agences ont également accusé l’organisation – qui, selon elle, est basée en Géorgie – de fournir des informations promotionnelles trompeuses et de dissimuler des informations financières clés, entre autres accusations.
L’ordonnance de cesser et de s’abstenir du New Jersey Bureau of Securities fait valoir que Slotie offre des titres qui ne sont pas enregistrés auprès du Bureau, « couverts par le gouvernement fédéral », ni exemptés d’enregistrement.
Il accuse également la plate-forme de ne pas avoir fourni toutes les informations requises pour exploiter une plate-forme de jeu tout en fournissant des informations trompeuses et en ne s’enregistrant pas en tant que courtier.
En particulier, le dossier remet en question les affirmations de Slotie selon lesquelles sa collection initiale de 10 000 NFT s’est vendue en moins de cinq minutes, et son deuxième lot de 5 000 NFT s’est vendu en moins de deux minutes, notant qu’il n’y a aucune « preuve sur la blockchain » pour étayer de telles affirmations. .
« Dans le cadre de l’offre, de la vente ou de l’achat de titres, Slotie fait des déclarations matériellement fausses et trompeuses et/ou omet de déclarer des faits matériels », indique le dossier.
Selon un rapport de CNBC du 20 octobre, le directeur du conseil des valeurs mobilières de l’État du Texas, Joe Rotunda, a mis en garde contre les NFT liés au métaverse, notant que « les NFT qui prétendent fournir un revenu passif – comportent souvent des risques importants non divulgués », ajoutant :
« Ces risques sont souvent importants, et investir dans les réalités virtuelles peut laisser les investisseurs pratiquement fauchés. »
Le refus des organismes d’application de la loi des États-Unis s’ajoute à des ordonnances similaires de cesser et de s’abstenir contre Projets de jeu Web3 Flamingo Casino Club et le Sand Vegas Casino Club plus tôt cette année.
Flamingo Casino Club, en particulier, a été accusé par cinq agences d’État américaines en mai d’être un opération dirigée par des escrocs russes qui aurait simulé un partenariat avec un casino physique et menti sur l’achat de terres Metaverse à l’artiste hip-hop Snoop Dogg.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis s’est également penché sur si certains NFT pouvaient être considérés comme des titres.
En mars, des sources anonymes ont déclaré à Bloomberg que le La SEC enquêtait sur les créateurs de NFT et les places de marché concernant la question de savoir si « certains jetons non fongibles […] sont utilisés pour lever des fonds comme des titres traditionnels.