L’IA est la dernière technologie qui menace de submerger l’industrie de la télévision, avec la prétendue capacité de créer des scripts et de créer des acteurs réalistes et réalistes pour ensuite donner vie à ces scripts.

Ou du moins il le fera.

Cela ne veut pas dire sarcastiquement. Les pouvoirs actuels de l’IA sont assez impressionnants, et je ne doute pas qu’elle sera capable de créer assez tôt des scripts décents pour des émissions non romanesques.

Mais l’IA est, curieusement, l’exception.

Les technologies prétendument perturbatrices de la dernière décennie ont toutes fait faillite, d’une manière qui a donné raison aux sceptiques parmi nous.

Le métavers : alias Second Life 2.0. C’est probablement l’exemple le plus flagrant. Il y avait des conférences, des start-ups, des livres et des substacks consacrés au futur Metaverse, une sorte d’univers alternatif en ligne peuplé d’avatars. Les experts politiques en ont fulminé. Et ceux d’entre nous qui se demandaient, dans le mode L’Empereur n’a pas de vêtements, pourquoi quelqu’un voudrait réellement faire cela ont été tournés en dérision comme des simples d’esprit sans imagination.

Maintenant, bien sûr, le métaverse est en pleine retraite. Les gens qui ont abandonné leurs anciens concerts pour devenir des experts de Metaverse reviennent d’où ils viennent. Le le journal Wall Streetqui a créé des multivers de pièces de Metaverse, demande maintenant « Pourquoi le Metaverse Buzz se refroidit. » Et il y a un consensus croissant parmi un certain type de personne en ligne terminale que ce n’était qu’une ruse pour détourner l’attention des problèmes de Facebook, de toute façon.

Quoi qu’il en soit, il semble que, comme COVID lui-même, le métaverse est destiné à rester dans les mémoires comme une relique de l’ère de la pandémie.

Salons de discussion audio : En parlant de reliques de l’ère pandémique, il y a des salons de discussion audio en direct, Clubhouse en particulier.

Il fut un temps où les gens, et par « gens », j’entends des « investisseurs en capital-risque avec de gros chéquiers », pensaient que le chat audio en direct allait être la nouveauté. Il y avait des célébrités qui se précipitaient sur des chats en direct, même Drake et Mark Zuckerberg. Les codes d’invitation étaient presque aussi difficiles à obtenir que les codes d’invitation BlueSky aujourd’hui. Même Vogue a écrit un morceau feuilleté à ce sujet. Vogue!

Et puis, bien sûr, le confinement terminé, nous avons tous pu quitter la maison. Tout le monde s’est rendu compte que les podcasts étaient meilleurs et bien, lorsque vous Google « Clubhouse » l’un des premiers hits demande, « Est-ce que quelqu’un utilise encore Clubhouse? »

Et quand les résultats de recherche Google vous dégoûtent…

Vidéo sociale en direct : C’était, si vous vous souvenez, ce que Zuckerberg faisait avant le Metaverse. Il l’a surnommé « Facebook Live » et la vidéo en direct allait être le « Tueur de Netflix » OG.

Il y avait des articles comme ceux de 2016 Facebook Live est-il la nouvelle nouveauté pour les éditeurs ?. Et Facebook Live n’était même pas la plate-forme vidéo en direct OG. C’était Meerkat, qui a brièvement illuminé SXSW en 2015 d’une manière qui, selon le monde de la technologie, imiterait la façon dont Twitter avait illuminé SXSW en 2007. (Et en parlant de Twitter, ils ont même lancé leur propre plateforme de vidéo en direct, appelée Periscope, pour concurrencer Facebook Live et Meerkat.)

Hélas, la vidéo en direct en ligne n’a jamais vraiment dépassé 2016. Il y avait le facteur de faible valeur de production. Le facteur « Je ne peux pas vraiment laisser tomber ce que je fais pour me connecter à votre émission aléatoire à exactement 15h15 » et le facteur « en fait, personne ne veut vraiment lire les commentaires de dizaines d’inconnus au hasard » .

Factoïde peu connu: Cheddar News a en fait été lancé en tant que chaîne Facebook Live et a réussi à pivoter et à devenir un pilier du streaming et du câble qui utilise des invités charismatiques et compétents pour discuter de l’avenir de la télévision.

Mais revenons à l’IA.

Alors que le Metaverse, les salons de discussion audio et la vidéo sociale en direct avaient tous beaucoup de buzz, ils avaient aussi des défauts évidents, des raisons pour lesquelles quelqu’un de l’extérieur de The Bubble se gratterait la tête et se demanderait: « Pourquoi quelqu’un voudrait-il cela? »

Le Métaverse en particulier.

L’IA c’est une autre histoire.

Dites à vos amis non professionnels que ces choses (OK, grands modules d’apprentissage des langues) peuvent écrire des e-mails, planifier des voyages et même offrir des conseils relationnels et ils comprennent immédiatement pourquoi c’est une bonne chose et quelles sont les possibilités.

Et bien que les chatbots puissent en effet écrire des scripts un jour, un avantage plus immédiat semble être la personnalisation et la détermination des émissions que vous aimeriez regarder et les présenter d’une manière beaucoup plus intuitive que les systèmes actuels.

Cela peut être aussi simple que d’émettre une commande vocale qui « Je veux un film que toute la famille peut regarder, une comédie sortie après 1970 sur le thème des vacances ». Et le système, après avoir appris l’âge de tous les membres de votre famille et leurs habitudes de visionnage, sera en mesure de sélectionner votre sélection pour quatre possibilités, y compris le gagnant éventuel, Seul à la maison.

C’est une tendance qui ne va pas disparaître.