• Mark Zuckerberg a déclaré que c’était une « construction raisonnable » pour que le métaverse soit un temps, pas un lieu.
• Certains se sont demandé si le métaverse est un moment où nos vies sont plus numériques que physiques.
• Zuckerberg a déclaré que cela se produira probablement une fois que les masses auront besoin du métaverse pour faire leur travail.

Certains ont postulé que le métaverse très médiatisé n’est pas nécessairement un lieu mais un moment précis – et Mark Zuckerberg semble être d’accord.

L’informaticien et podcasteur Lex Fridman s’est assis avec le fondateur de Facebook pour une interview de deux heures et lui a demandé quand un grand nombre de personnes commenceront à vivre la majorité de leurs expériences significatives dans le métaverse.

Fridman a qualifié ce moment de « moment de singularité » pour le métaverse, faisant référence à la théorie de la singularité dans le monde de l’intelligence artificielle, ou au moment où l’IA devient plus intelligente que les humains.

« Beaucoup de gens pensent que le métaverse concerne un lieu, mais une définition de cela est qu’il s’agit d’une époque où les mondes numériques fondamentalement immersifs deviennent la principale façon dont nous vivons nos vies et passons notre temps », a déclaré Zuckerberg à Fridman. « Je pense que c’est une construction raisonnable. »

Il a dit que beaucoup vivent déjà leur vie dans le monde numérique, mais pas encore dans la réalité virtuelle.

Et en ce qui concerne le moment où cela se produira, il a déclaré que cela dépendait de la façon dont de nombreux cas d’utilisation différents se déroulent, y compris les jeux et les expériences sociales. Mais pour beaucoup, ce sera lorsque le métaverse deviendra plus vital pour que les gens fassent leur travail et qu’il soit beaucoup plus largement adopté.

Des experts ont précédemment déclaré à Insider qu’il existe en effet une théorie de longue date dans la communauté de la réalité augmentée selon laquelle il y aura un moment où les frontières entre les mondes réel et numérique s’estomperont plus que jamais, et le métaverse deviendra nécessaire pour fonctionner dans la société. – un peu comme la façon dont l’Internet a.

Mais alors que certains technologues sont enthousiastes à propos de cette notion, d’autres sont sceptiques. Louis Rosenberg, un vétéran du développement AR depuis 30 ans et PDG d’Unanimous AI, a précédemment déclaré à Insider que « ce ne sera pas bon pour l’humanité ».

« Être dans ce métaverse représentera une plus grande partie de nos vies que d’être dans le monde extérieur », a déclaré Rosenberg à Insider en décembre. « Et il y a toutes sortes de choses qui sont terrifiantes à ce sujet. »

Le métaverse est un concept qui remonte à des décennies, mais Zuckerberg l’a mis à l’honneur en octobre lorsqu’il a annoncé qu’il créait une nouvelle société mère appelée Meta, sous laquelle vivraient son Facebook, Instagram et d’autres entreprises.

C’est devenu un mot à la mode depuis, et le reste des entreprises américaines a sauté dans le train en marche.

Cependant, certains sont sceptiques quant à Meta en particulier pour construire ce nouveau paysage virtuel. Un nouvel ETF axé sur le métaverse a déclaré que Facebook est « l’antithèse » de ce à quoi les gens veulent que cet avenir ressemble.

« Nous voulons nous assurer que cette industrie se développe, sans se faire ‘zucker’ par ceux qui voient le véritable potentiel de cet espace », a déclaré le co-créateur du fonds, Christian Cooper. dit en janvier.

Les autres leaders technologiques de Zuckerberg, le fondateur de Twitter, Jack Dorsey, et le PDG de SpaceX et de Tesla, Elon Musk, ont également exprimé leur opposition au métaverse, le qualifiant de stratagème marketing et mettant en garde contre le rôle que l’argent du capital-risque pourrait y jouer.