Les actions du métaverse sont loin d’être aussi populaires qu’elles l’étaient il y a quelques années. Ils sont désormais considérés comme à haut risque. Rembobinez jusqu’à la fin de 2021 et il était tout aussi facile de spéculer qu’ils étaient un ticket infaillible pour la richesse.

À cette époque, les investisseurs s’efforçaient de comprendre ce qu’était le métaverse et ce qu’il pouvait être. En effet, cet espace était celui qui promettait un nouvel avenir, et celui qui pouvait être monétisé. Maintenant, les investisseurs ne sont pas si sûrs.

Les actions du métaverse ont alors atteint un niveau frénétique lorsque Métaplates-formes (NASDAQ :META) a entrepris son changement de nom fin octobre de la même année. Cependant, depuis lors, les dépenses de l’entreprise ressemblent plus à un trou noir qu’à l’avenir. Ainsi, la réduction des coûts a été considérée comme un avantage pour le géant des médias sociaux, et les investisseurs sont moins enthousiasmés que jamais par l’augmentation des dépenses du métaverse.

Cela dit, je crois que les stocks de métaverse restent pertinents et continuent d’avoir un potentiel légitime. Bien sûr, les investisseurs doivent reconnaître qu’il s’agit de paris d’expansion ou de récession.

Sur ce, examinons certaines des actions de métaverse les plus risquées qui peuvent osciller dans les deux sens.

Matterport (MTTR)

Source : Matterport

Matterport (NASDAQ :MTTR) stock est difficile à juger de son statut de héros ou de zéro. La firme de plateforme de données 3D a de vraies difficultés et de vrais enjeux. Cependant, il est difficile d’échapper à l’idée que Matterport a simplement été pris dans une mode surfaite, et le succès qu’il a rapidement eu et perdu n’était pas vraiment de sa faute.

Ce que je veux dire, c’est ceci – Matterport est une entreprise qui a été introduite en bourse au début de 2021. L’entreprise a promis de numériser le monde physique. C’était suffisant pour de nombreux investisseurs, dont la croyance dans le métaverse à l’époque les poussait à chercher avec zèle toutes les opportunités. Matterport ne construisait pas un monde métavers ou quoi que ce soit de particulièrement risqué. Au lieu de cela, il s’agissait davantage d’un investissement de pioches et de pelles. C’était l’entreprise qui numérisait le monde physique.

En conséquence, le cours de l’action de la société est passé de son niveau d’introduction en bourse de 12 $ à 28 $ à la fin de 2021. Cependant, le battage médiatique du métaverse s’est finalement effondré, envoyant le stock MTTR en chute libre (moins de 3 $ par action aujourd’hui).

Cela dit, l’entreprise continue de croître revenus à ce jour. Et bien que les pertes soient substantielles, les investisseurs sont devenus parfaitement conscients que si le métaverse n’est pas monétisé plus rapidement, il est peu probable que ces entreprises reverront leurs évaluations précédentes.

Bien que cela puisse être plus proche d’un zéro qu’un héros en ce moment, il y a certainement un avantage si l’entreprise peut montrer qu’elle peut monétiser son offre et fournir une voie pour des bénéfices positifs sur la route.

Roblox (RBLX)

Source : Michael Vi / Shutterstock.com

C’est tentant de catégoriser Roblox (NYSE :RBLX) dans un seau similaire à Matterport. Basé sur le mouvement des prix, ils ont tous deux déçu. Les deux sociétés ont eu leurs introductions en bourse à peu près au même moment, ont bénéficié d’une hausse des prix et ont culminé à la fin de 2021, pour se retrouver bien en dessous de leurs prix d’introduction en bourse aujourd’hui.

Mais Roblox est plus un héros que zéro, même si les investisseurs en introduction en bourse sont toujours en baisse d’environ 40 %. C’est parce que Roblox continue de construire une plate-forme précieuse qui affiche de solides mesures de croissance et d’engagement.

Roblox génère des revenus importants, avec 655,3 millions de dollars de revenus générés dans le premier quart seul. Cela représente une augmentation de 22 % d’une année sur l’autre. Le nombre moyen d’utilisateurs actifs quotidiens a également augmenté du pourcentage. Tout ce potentiel continu permet de négliger beaucoup plus facilement la perte nette de 268 millions de dollars de Roblox au premier trimestre.

Roblox doit certainement augmenter l’efficacité opérationnelle le plus tôt possible. Cependant, tant qu’il peut continuer à croître et rester pertinent, il n’y a pas encore beaucoup de pression. Le jeu est un secteur attractif, et Roblox bénéficie d’être une plate-forme de constructeur pour les expériences de jeu. Cela continuera d’avoir de l’importance et Roblox pourra donc continuer à rechercher le statut de héros.

Immersion Corp. (IMMR)

Source : Shutterstock

Immersion Corp. (NASDAQ :IMMR) est une société active dans le domaine des logiciels haptiques. L’haptique fait référence à la technologie qui reproduit les sensations qu’un utilisateur ressentirait dans la réalité lorsqu’il est placé dans des environnements simulés.

La société vend dans plusieurs secteurs, notamment l’automobile, les jeux et les appareils mobiles. C’est aussi une entreprise relativement petite dans l’ensemble. La société a déclaré un peu plus 7 millions de dollars dans les revenus du premier trimestre. Ces revenus sont intervenus dans une période de croissance légèrement négative d’une année sur l’autre.

Immersion Corp. semble être une entreprise raisonnablement saine. Il ne produit pas de pertes, mais affiche un bénéfice net de 8,27 millions de dollars ce trimestre et de 5,1 millions de dollars un an plus tôt. Immersion Corp. est une entreprise solide. C’est le genre d’entreprise qui appartient à des portefeuilles qui recherchent une exposition au jeu, à la technologie et au potentiel du métaverse.

Mais est-ce un héros ? Non, pas vraiment. Ce n’est pas le type d’entreprise qui deviendra un géant de sitôt ou probablement jamais. Pas un héros et pas un zéro, juste une entreprise solide dans l’ensemble.

À la date de publication, Alex Sirois ne détenait (ni directement ni indirectement) aucune position sur les titres mentionnés dans cet article. Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur, sous réserve de InvestorPlace.com Consignes de publication.