La division métaverse de Disney a apparemment été victime de la dernière série de licenciements annoncée par la société. Selon des rapports du Wall Street Journal citant des personnes « familières avec la situation », toute l’unité de narration et d’expérience client de nouvelle génération, composée de 50 personnes, a été supprimée – cela fait partie des 7 000 licenciements que l’entreprise exécute en tant que mesure de réduction des coûts.

La division Metaverse de Disney n’est plus, selon les rapports

Disney, le géant du divertissement bien connu, semble s’être désintéressé du métaverse. Selon rapports venant du Wall Street Journal (WSJ), l’unité métaverse de la société a été complètement désintégrée lors de la dernière série de licenciements annoncée par le PDG Bob Iger le 27 mars.

La mesure, qui sera achevée en trois vagues, réduira les effectifs de Disney de 7 000, visant à réduire les coûts de 5,5 milliards de dollars. Dans un note envoyé aux employés, Iger a justifié cette décision en déclarant qu’elle faisait « partie d’un réalignement stratégique de l’entreprise, y compris d’importantes mesures de réduction des coûts nécessaires pour créer une approche plus efficace, coordonnée et rationalisée de notre entreprise ».

Mike White, qui était taraudé pour diriger l’unité aujourd’hui disparue en 2022 par l’ancien PDG de Disney, Bob Chapek, était le seul à avoir échappé à la hache, les 50 employés de l’unité métaverse étant licenciés. L’avenir de White au sein de l’organisation reste incertain pour le moment.

L’optimisme s’estompe

Disney visait à entrer dans le métaverse en 2022, à la recherche de nouveaux marchés sur lesquels introduire ses propriétés intellectuelles. À l’époque, Chapek a présenté le métaverse comme un pilier pour établir diverses initiatives, y compris la mise en œuvre d’expériences numériques. Dans une note publiée en février 2022, Chapek a déclaré :

Publicité

Les équipes de toute l’entreprise explorent cette nouvelle toile, et j’ai été époustouflé par ce que j’ai vu. Aujourd’hui, nous avons l’opportunité de connecter ces univers et de créer un paradigme entièrement nouveau sur la façon dont le public vit et s’engage avec nos histoires.

Cependant, l’industrie du métaverse semble connaître un marasme en 2023. Axios indique que les entreprises impliquées dans le développement du métaverse pourraient être confrontées à des problèmes d’obtention de financement, citant environ 2 milliards de dollars levés jusqu’en mars 2022, contre un peu plus de 500 millions de dollars jusqu’à présent cette année.

Meta, l’une des premières grandes entreprises à basculer vers le métaverse et à mettre le concept sur la carte grand public, a également suggéré qu’elle poursuivait d’autres intérêts après avoir annoncé 10 000 licenciements. Le 16 mars, le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a déclaré que si le métaverse restait un élément clé de l’entreprise, l’investissement le plus important était axé sur l’avancement de l’IA et son intégration dans chacun des produits de Meta.

Que pensez-vous des licenciements d’unités métavers de Disney? Dites-nous dans la section commentaire ci-dessous.

Img 20220427 085821 931

Sergio Goschenko

Sergio est un journaliste de crypto-monnaie basé au Venezuela. Il se décrit comme étant en retard dans le jeu, entrant dans la cryptosphère lorsque la hausse des prix s’est produite en décembre 2017. Ayant une formation en génie informatique, vivant au Venezuela et impacté par le boom de la crypto-monnaie au niveau social, il offre un point de vue différent. sur le succès de la crypto et comment il aide les personnes non bancarisées et mal desservies.

Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, chrisdorney / Shutterstock.com

Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils en placement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.


Rate this post
Publicité
Article précédentQui est Sentry, selon la rumeur, le méchant des Thunderbolts ?
Article suivantVulnérabilités Cacti, Realtek et IBM Aspera Faspex sous exploitation active

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici