DISCUSSION TECHNOLOGIQUE : BILL MAGEE dit que les autorités sont dans une bataille difficile avec les grandes technologies pour réglementer le cybermonde

Big Tech repoussant Interpol sur la meilleure façon de contrôler le nouveau monde virtuel du métaverse n’augure rien de bon. L’agence européenne d’application de la loi a rencontré des sociétés comme Meta et Microsoft avec un sujet urgent à l’ordre du jour : convenir de ce qui définit et régit le terrain de jeu 3D naissant, et l’intelligence artificielle en particulier. Mais la rencontre ne s’est pas bien terminée.

Interpol intensifie ses efforts pour devancer l’innovation technologique mondiale, éviter son utilisation abusive et prévenir une nouvelle ère de cybercriminalité. On espérait que le résultat serait conforme aux aspirations de Sir Tim Berners-Lee d’un Internet ouvert. Le fondateur du World Wide Web travaille comme directeur depuis quelques années avec le Massachusetts Institute of Technology (MIT), avec sa vision d’atteindre enfin cet objectif à travers la dernière incarnation, Web 3.

Mais tout comme le WWW original n’a pas fonctionné comme il l’espérait, la troisième génération du Web – et avec elle le concept de métaverse – tombe déjà sous le coup de la cyber-loi des conséquences imprévues.

Interpol a été informé, en termes clairs, que chaque grande entreprise de technologie prévoit sa propre approche commerciale strictement cloisonnée pour fournir une version du terrain de jeu virtuel. Le groupe d’élite a affirmé qu’ils coopéreraient chacun avec les autorités de régulation, mais à leur manière.

Cela n’aurait pas dû être une surprise. Un métaverse forfaitaire diminuerait les revenus à tous les niveaux, alors que les acteurs de la Big Tech se disputent férocement une part toujours croissante du marché technologique mondial de plusieurs billions de dollars.

Forbes avertit que l’émergence d’un nombre encore inconnu de métaverses présente une série de défis réglementaires complexes et exhorte les créateurs du concept à prendre des mesures proactives dès maintenant.

Une chose est sûre. Le métaverse en tant qu’entité est considéré comme inévitable et la prochaine étape de l’évolution d’Internet.

Dans un premier temps, reposant sur des casques de réalité virtuelle (VR) et de réalité augmentée (AR), il sera finalement disponible via notre ordinateur et notre téléphone portable. 24/7. C’est alors que l’IA prend tout son sens.

Chaque grand acteur technologique espère qu’il inversera les effets d’un ralentissement des dépenses publicitaires mondiales qui a eu un effet catastrophique sur les bénéfices.

Comment? En réalisant des ventes record dans l’utilisation dédiée au métaverse ainsi qu’une pléthore d’agents d’IA génératifs dans le chat, d’outils de création visuelle et d’appareils et de services multimodaux.

L’expert international en gestion des catastrophes Andrew Staniforth, qui travaille avec la Commission européenne, souligne les nouvelles réglementations européennes visant à combattre et à supprimer les incertitudes en ligne, la désinformation et le contenu terroriste tout en soutenant les victimes.

Écrivant dans « Policing Insight », il souligne l’impact de ces campagnes cybercriminelles sur la santé, l’environnement et la sécurité des citoyens, provoquant potentiellement des tensions et de la violence.

Les groupes du crime organisé (OCG) sont très occupés à développer leurs entreprises. « La course aux armements de l’IA entre le chat et la souris est lancée », affirme l’ancien formateur en ligne antiterroriste de Jane’s Police Review.

Les autorités contraintes de respecter les normes et réglementations juridiques et éthiques « seront constamment derrière leurs adversaires », prévient-il. Maintenant, cependant, compte tenu du rythme des changements technologiques et de la vitesse d’adoption d’OCG : « cet écart se creuse ».

Malgré le recul d’Interpol, la nouvelle division réglementaire de l’UE, l’ECAT, en vertu de la loi sur les services numériques, soumettra les Big Tech à des audits annuels. Les contrevenants sont menacés d’amendes pouvant atteindre 6 % du chiffre d’affaires annuel mondial.

Le commissaire européen au marché intérieur, Thierry Breton, affirme avec audace que les entreprises informatiques « ne pourront pas agir comme si elles étaient trop grandes pour s’en soucier ».

Nous avons en quelque sorte été ici avant. Pensez antitrust.

La capacité de Big Tech à lutter contre les mouvements réglementaires relève de la cyber-légende où une affaire judiciaire peut durer des mois, voire des années, et les résultats éventuels ne sont jamais certains.

Comment peut-on s’attendre à ce qu’une seule entreprise puisse faire face à de telles incertitudes d’une ampleur mondiale ? Il est temps de faire appel à un expert informatique extérieur. Pronto.

Cette colonne est soutenue par la société de transformation numérique Exception