Nouvelles du métaverse : la finale de l’Open d’Australie n’est pas jouée par Novak Djokovic, mais par Rafael Nadal.
Source : B92, Zoran Kecman
Fermer l’intégralité du texte de l’article ici
Photo : Profimedia
De plus, Roger Federer n’a pas encore pris sa retraite. Il joue pour le titre, avec Rafa.
Et tout le public australien est content ! Tellement heureux et ravi! , Oh, c’est juste que ça ne correspondra pas à la réalité, parce que la réalité à Melbourne depuis des années, à l’exception du dernier, quand ils lui ont claqué la porte au nez, c’est Novak Djokovic.
Espérons qu’il en sera de même dimanche, à partir de 9h30 CET, lors de son jubilé, la dixième finale australienne.
Il n’est pas étonnant que les créateurs de ce « métavers », quel qu’il soit, aient commencé à bricoler ces souhaits virtuels dans les tournois du Grand Chelem l’année dernière.
C’est compréhensible, c’était une forme d’évasion de la réalité du tennis, et cette réalité dit que beaucoup de vents positifs soufflent tant bien que mal de l’Est…
Après tout, cet Open d’Australie n’en est-il pas la confirmation ?
Le Serbe Djokovic et le Grec Stefanos Tsitsipas, dont la mère est russe, disputeront la finale du simple messieurs.
Dans la finale féminine, on a vu Elena Rybakina de Moscou, qui joue sous le drapeau du Kazakhstan, et Aryna Sabalenka de Biélorussie.
Dans la finale féminine junior, deux filles russes, Andreeva et la championne Korneeva. Eh bien, il y a aussi de jeunes stars qui continuent de confirmer que quelque chose de vraiment bien se passe avec le tennis à l’Est. Pas avant des années, mais maintenant ce sera pour des décennies.
Et il y a un besoin de métaverse, de ceux qui sont habitués à ce que de gros titres soient distribués à des joueurs venant de l’Ouest, dans ce sens plus large.
Photo : Profimedia
Cet éternel antagonisme entre l’Occident et l’Orient est malheureusement visible aussi dans le tennis.
Dans le monde du sport, l’origine de quiconque ne devrait pas avoir d’importance. Ainsi que l’avis de chacun. Le sport doit rassembler tout le monde, pas les diviser. C’est comme ça que ça devrait être, du moins en théorie. Mais ce n’est clairement pas le cas.
Je suppose que le droit à la liberté d’opinion et à son expression, quelque chose qu’ils jurent en Occident, est un produit de la civilisation, du monde libre ?
Mais cela signifie autre chose pour eux – si vous pensez comme nous, vous êtes les bienvenus, si vous ne le faites pas, vous devriez être expulsé. Interdit. « Annulé ». « Banni ».
Une étrange démocratie.
Les esprits maîtres de toute cette confusion sont les anciens inquisiteurs politiques. Ils disent qu’ils ne feront pas de politique lors des tournois, mais ils mettent eux-mêmes en œuvre la politique lors des mêmes tournois. Souvenez-vous de Wimbledon.
Ils disent que certains ne peuvent pas jouer à cause de ceci ou de cela, ils enlèvent le drapeau à côté des noms des joueurs et du nom du pays, et puis quand quelqu’un a un avis différent, c’est inadmissible, c’est interdit, ce n’est pas démocratique.
Et le plus sale, c’est qu’ils entraînent dans le jeu ceux qui ne pensaient même pas qu’ils seraient entraînés dans tout cela.
Heureusement, Novak Djokovic dessine la carte de son règne là où elle en a le plus besoin, sur le court. Bien que ce ne soit pas facile pour lui avec tout ce fardeau qu’il porte sur son dos depuis des années.
Photo : Profimedia
L’homme qui est sur le point de battre absolument tous les records du monde du tennis est toujours contesté. Il tombe encore sur des magouilles, l’une ou l’autre, pour la plupart ourdies dans le cerveau de trusts médiatiques, qui ne peuvent rien faire d’autre que jeter les pistons sous les roues.
Mais malheureusement pour eux, le « rouleau broyeur » de Novak écrase tout, son bulldozer se fraye un chemin à travers cette forêt et il écrit l’histoire, d’une manière magnifique.
Pensent-ils vraiment que le plomb taché de tous ces « Ages », « Hérauts » et autres tribuns sourds sera vraiment un obstacle pour un tel champion loup ?
Je le répète, ils n’ont rien appris de toutes ces années. Eh bien, que ce soit du carburant supplémentaire pour Novak, même le dimanche matin CET. Bien qu’il n’en ait pas besoin, il est déjà propulsé par le turbo, directement dans l’histoire.
Tsitsipas est de l’autre côté du filet pour la deuxième fois en finale d’un chelem face à Djokovic.
Et Novak ne le sous-estimera pas, et il ne devrait pas non plus.
Le Grec a parfaitement mérité l’opportunité d’être un challenger, et il a son « sirtaki », « bouzouki » et, en plaisantant, « souvlaki brigade » dans ce repaire de Melbourne, car il existe de nombreux magasins à Melbourne vendant leurs célèbres produits de viande sous son nom depuis des années.
Et oui, il a amélioré certains éléments de son jeu, essentiellement défensif, mais dimanche il affrontera à nouveau l’adversaire le plus coriace possible.
Jouer contre Novak à Melbourne, cela pourrait-il être plus difficile ?
Eh bien, que ce soit une autre fête du tennis, une autre finale de rêve, comme l’a si bien dit Boris Becker.
Photo : Profimedia
Heureusement, tout le monde en Occident n’est pas aussi myope et étroit d’esprit quand il s’agit de Novak.
Ceux qui ne respectent que les lois du jeu de tennis, qui savent très bien qu’ils apprécient la valeur de chaque goutte de sueur renversée sur le court, ils sont donc capables de voir la lumière que Novak Djokovic rayonne.
« Il est le meilleur joueur du monde depuis quelques mois maintenant. Il a eu une année folle et difficile, mais il est sorti », a déclaré Jim Courier.
« Les jeunes gars l’attaquent, mais ils n’en sont pas encore là, il semble être au-dessus d’eux tous. C’est irréel à quel point il est bon, à quel point il est impressionnant », a ajouté l’Australien Pat Cash.
Même le vétéran Ken Rosewall, lorsqu’on lui a demandé s’il pouvait d’une manière ou d’une autre battre Novak à Melbourne, a simplement répondu :
« Non, à moins qu’il n’étire les ischio-jambiers de l’autre jambe. Alors seulement pourrait-il perdre. »
Autrement dit, il gagne même avec une jambe en bonne santé !
Les champions savent de quoi ils parlent et c’est vraiment important pour Novak qu’ils le respectent là où ça compte le plus, dans le monde du tennis.
Et, après tout, quelle autre option leur a-t-il laissé avec ses résultats, innombrables succès depuis toutes ces années ? Peuvent-ils mettre un bandeau noir sur leurs yeux et tout oublier, se taire ?
De toute évidence, ils ne peuvent pas. Le sport a toujours appartenu aux sportifs et il doit le rester.
Pour tous ceux qui n’aiment pas ce qui est actuellement au répertoire dans le monde du tennis, il y a toujours une alternative.
Dans leur « métaverse ». D’autres gars peuvent gagner là-bas.
