Microsoft (NASDAQ : MSFT) n’a pas caché le fait que son acquisition de 70 milliards de dollars de ActivisionBlizzard (NASDAQ : ATVI) est en partie un pari audacieux sur le métaverse.
Dans cette vidéo de « The Virtual Opportunities Show », enregistré le 18 janvierl’analyste fou Asit Sharma et le contributeur Demitri Kalogeropoulos discutent de ce que l’accord pourrait signifier pour les autres acteurs de l’espace, y compris Roblox (NYSE : RBLX), Pomme (NASDAQ : AAPL)et Métaplates-formes (NASDAQ : FB).
Asit Sharma : Je pense qu’il est très intéressant que Microsoft ait mentionné le métaverse aujourd’hui, car ce n’est pas celui que vous connecteriez intuitivement au métaverse. Nous pensons à Activision Blizzard, vous pensez à une entreprise dans la plupart des cas, elle existe depuis longtemps. Vous en avez parlé dans cette émission Demitri, et en tant qu’actionnaire quelqu’un qui a écrit sur l’entreprise, je pense que vous comprenez et avez maintes fois souligné qu’il s’agit d’une entreprise de franchise. Il a ces grandes franchises à long terme qu’il parvient à conserver dans ce statut à feuilles persistantes. C’est une entreprise très adaptable pour la plupart, peut-être pas dans leur culture de travail.
J’aime votre explication parce qu’elle me permet de comprendre un peu plus facilement ce qu’est le crochet. Il s’agit vraiment d’amener les gens sur la plate-forme et de la facilité avec laquelle le jeu se prête au métaverse. Nous avons déjà vu des actifs numériques très intéressants comme Axie Infini (CRYPTO:AXS) exploser. Ils combinent différentes idées centrées sur le métaverse avec juste des jeux, des jeux dans des environnements collaboratifs, des environnements de type multijoueur.
Je pense que même si je ne le vois pas encore dans la gamme de produits d’Activision. Je peux certainement voir l’extension de la base d’utilisateurs s’emparer de tous ces clients, ayant un énorme studio à la disposition de Microsoft. Il s’agit également d’un accord de contenu, Microsoft a besoin de contenu pour continuer à rivaliser avec, par exemple, Sony (NYSE : SONY) donc je pense que c’est important aussi. Mais cela me fait penser qu’il y a plus de fusions et acquisitions à venir.
Je pense que Microsoft finira par acheter des sociétés qui fournissent le pont entre le contenu du studio, les jeux, les éléments utilisateur et le métaverse, dont, comme nous l’avons mentionné dans cette émission, ils maîtrisent et ont développé leurs propres applications, mais ils sont construits davantage, je pense, vers les entreprises que vers les consommateurs.
J’ai toujours l’impression qu’ils pourraient acquérir à l’avenir des entreprises plus petites qui sont des entreprises métaverses orientées vers les consommateurs. Je veux dire qu’un de nos téléspectateurs avait posé très tôt la question sur l’acquisition par Microsoft d’une entreprise comme Roblox, ce qui était vraiment si c’était le bon, j’essaie de me rappeler quelle entreprise nos téléspectateurs ont dit serait un acquéreur potentiel de Roblox ? Je pense que c’était Microsoft.
Demitri Kalogeropoulos : Mais je suis totalement d’accord avec votre idée à ce sujet, je pense que c’était à propos des fusions et acquisitions dans cet espace qui devenaient fous. Je pense que la semaine dernière, nous avons parlé de l’achat de 13 milliards de dollars de Zynga (NASDAQ:ZNGA). Puis une semaine avant cela, nous parlions de la quantité de Facebook qui verse sur Oculus dans cette situation de jeu. Je veux dire, il y a tellement d’argent qui afflue là-dedans, mais je pense avoir vu des commentaires comme ça sur les finances Twitter (NYSE : TWTR).
Les gens parlent, eh bien, si Activision vaut une prime de 45 %. Que vaut Roblox ? Je ne le verrais pas nécessairement de cette façon. Mais cela soulève cette question, je pense à Apple, Apple aussi. Lorsque Microsoft fait un grand pas comme celui-ci, je me demande quelle est la réponse d’Apple ? Je ne pense pas qu’ils feraient jamais un accord comme celui-ci eux-mêmes. Mais vous ne savez pas, bien sûr, que le jeu est important pour eux, même s’ils dirigent presque toutes les conférences de développeurs à chaque fois qu’ils en parlent.
Ils essaient d’attirer beaucoup de développeurs sur leur plate-forme. Mais je dois penser que cela augmente un peu la pression sur Apple pour s’assurer qu’il se positionne et dépense agressivement parce que ses pairs le sont définitivement.
Cet article représente l’opinion de l’auteur, qui peut être en désaccord avec la position de recommandation « officielle » d’un service de conseil haut de gamme Motley Fool. Nous sommes hétéroclites ! Remettre en question une thèse d’investissement – même l’une des nôtres – nous aide tous à réfléchir de manière critique à l’investissement et à prendre des décisions qui nous aident à devenir plus intelligents, plus heureux et plus riches.
