Accueil > Le piratage >
En avril dernier, ACE – une coalition de sociétés de divertissement dirigée par Universal, Paramount, Columbia, Disney et Amazon – a poursuivi l’opérateur présumé du service pirate IPTV Nitro TV. Dans une deuxième plainte modifiée, ACE élargit la liste des défendeurs pour inclure YouTuber «Touchtone», qui aurait reçu plus d’un demi-million de dollars pour vendre et commercialiser le service.
Avec les services IPTV pirates qui font fureur parmi des millions de pirates, les entreprises opérant dans le domaine du cinéma et des émissions de télévision tentent de maîtriser le phénomène.
Dans le cadre de cet effort, en avril dernier, des sociétés appartenant à Columbia, Amazon, Disney, Paramount, Warner et Universal (tous membres de l’Alliance for Creativity and Entertainment) ont déposé une plainte aux États-Unis contre les opérateurs de Nitro TV.
Ce fournisseur «pirate» gagnait du terrain depuis un certain temps et le procès alléguait des actes répréhensibles importants.
« Infraction massive et flagrante »
En un mot, la plainte affirmait que Nitro TV, sous le contrôle de l’opérateur présumé Alejandro «Alex» Galindo, s’était livrée à une «violation massive et flagrante» des œuvres, films et émissions de télévision protégés par le droit d’auteur des plaignants, y compris The Office, Spider-Man: Retrouvailles, Toy Story 3, Star Trek Beyond, Retrouvailles et Joker.
Selon les membres de l’ACE, les connexions Nitro TV ont été principalement vendues via le site Web TekkHosting.com et acquises de deux manières – soit via un achat direct ou auprès d’un revendeur Nitro TV. Nitro ayant apparemment obtenu une part importante du marché, le procès a exigé d’énormes dommages-intérêts – 150 000 $ par œuvre violée et une injonction.
Ce dernier a été accordé en mai dernier, mais selon les plaignants, le service a continué à fonctionner, Galindo étant par la suite accusé d’avoir détruit et retenu des preuves.
De nouveaux noms entraient également dans le mix. Les plaignants ont identifié un Richard Horsten comme quelqu’un qui a travaillé avec Galindo et a reçu des dizaines de milliers de dollars en paiements d’un compte au nom de l’épouse de Galindo. La société de serveurs FDCServers a révélé qu’elle avait un compte sous le nom de Martha Galindo – la mère d’Alejandro Galindo – et PayPal a révélé que d’autres paiements avaient été effectués au nom d’Anna Galindo, l’épouse d’Alejandro Galindo.
Dans une deuxième plainte modifiée rendue publique cette semaine, ces personnes et d’autres sont citées comme défendeurs aux côtés d’un ajout extrêmement intéressant – Raul Orelanna – mieux connu sous son pseudo YouTube « Touchtone ».
Touchtone accusé de faire partie intégrante de Nitro TV
La plainte modifiée commence par ajouter des allégations plus spécifiques contre Anna, Martha et Osvaldo Galindo. Ils sont accusés de jouer un rôle clé dans Nitro TV en exploitant un processeur de paiement et des comptes bancaires grâce auxquels «des millions de dollars» de crédits et d’abonnements aux revendeurs Nitro TV ont été vendus.
Anna Galindo aurait payé des dizaines de milliers de dollars au résident de la République dominicaine Richard Horsten (alias Rik De Groot) et à d’autres personnes impliquées dans Nitro TV. La grande particularité ici est qu’Anna aurait payé Raul Orellana (connu sous le nom de «Touchtone») plus d’un demi-million de dollars pour promouvoir le service en ligne.
Les fonds auraient été versés à Firestream LLC (une société qui, selon les plaignants, est détenue au nom de l’épouse de Touchtone, Veronica Orellana) pour, entre autres, «leur vaste promotion et marketing du service Nitro TV contrefait conçu pour étendre le Nitro Réseau de télévision des abonnés et des revendeurs et distribution du service contrefait. »
Touchtone a commercialisé Nitro sur YouTube, a évité des essais
Les téléspectateurs réguliers de la chaîne YouTube de Touchtone auront déjà remarqué que Nitro TV était son service IPTV préféré et cela n’est certainement pas passé inaperçu par les membres d’ACE. Leur plainte modifiée note que le YouTuber a commercialisé Nitro TV comme « le meilleur haut la main » tout en offrant des essais de sept jours du service « pour inciter les gens à inciter les gens à payer des abonnements au service contrefait dont il a profité. »
«Dans son marketing, Orellana a présenté Nitro TV comme le service de streaming le plus fiable du marché et a souligné l’étendue de ses offres de chaînes, y compris des chaînes locales de partout aux États-Unis, des forfaits tout-sport et des chaînes à la carte offrant des services spéciaux. événements sportifs », lit-on dans la plainte déposée cette semaine.
« En plus d’afficher l’aperçu des offres, comme illustré dans la capture d’écran ci-dessous, il a fait la promotion de Nitro TV en examinant écran après écran des chaînes spécifiques disponibles sur Nitro TV. »
Après que TechTribune France a signalé la plainte initiale en 2020, Touchtone s’est rendu sur YouTube, informant les utilisateurs de Nitro qu’ils ne devraient pas croire tout ce qu’ils lisaient. Le flux a été capturé par une autre chaîne (ici) et a également été remarquée par les plaignants.
«En outre, Raul Orellana a continué à promouvoir Nitro TV, informant les abonnés de Nitro TV qu’ils seraient pris en charge et les encourageant à ne pas croire les nouvelles sur la perspective de la fermeture de Nitro TV», note la plainte modifiée.
Avec Touchtone désormais désigné comme défendeur dans l’affaire, le procès a clairement élargi sa portée. Cela suggère également que, le cas échéant, les personnes faisant la promotion de services pirates sur YouTube et ailleurs, afin de profiter de leur vente, peuvent également devenir des cibles.
La deuxième plainte modifiée peut être trouvée ici (pdf, grand téléchargement)
