Maison > Anti-piratage > DMCA >

YTMP3.nu a envoyé un avis de cessation et d’abstention à Google, l’exhortant à empêcher les abus de retrait DMCA. Le ripper de YouTube pense que ses concurrents envoient des demandes de retrait fausses et frauduleuses. Pour lutter contre cet abus, il est suggéré que Google commence à vérifier les expéditeurs de retrait. En outre, YTMP3.nu demande une suspension de litige en prévision d’une action en justice future.

Le processus de retrait DMCA permet aux titulaires de droits d’auteur de signaler un contenu en infraction et de le faire supprimer ou retirer.

C’est un outil puissant qui met chaque jour des millions d’URL et de liens hors ligne. Dans la plupart des cas, cela se produit pour une bonne raison, mais certains efforts de retrait sont discutables.

Abus de retrait DMCA

Ces dernières années, il y a eu de nombreux exemples d’abus et d’usurpations d’identité manifestes, comme l’a révélé le rapport de transparence de Google. L’abus du DMCA est interdit par la loi et peut entraîner des poursuites judiciaires ; Le procès de 7,7 millions de dollars de Bungie contre un fraudeur présumé en est un exemple.

Les avis de retrait douteux ou erronés ne sont pas anodins. Plusieurs millions d’URL ont déjà été signalées « par erreur » et, dans certains cas, les liens signalés ont en fait été supprimés des résultats de recherche de Google.

YTMP3.nu est l’un des sites qui se considère comme victime de faux avis de retrait. Le ripper de YouTube est fréquemment ciblé par des groupes de l’industrie musicale tels que le BPI et la RIAA, qui l’accusent de violer la disposition anti-contournement du DMCA. Cependant, il semble également être ciblé par un ou plusieurs concurrents.

Le site a repéré plusieurs avis douteux qui exhortent Google à supprimer ses URL, sans fondement valable. Selon YTMP3.nu, c’est le travail de concurrents qui souhaitent supprimer YTMP3 des résultats de recherche, afin d’améliorer leur propre classement.

Cesser et s’abstenir

Cette activité a été une source croissante de frustration pour l’opérateur de YTMP3.nu. Pour mettre fin à l’abus, le ripper de YouTube a demandé à son avocat d’envoyer une demande de cesser et de s’abstenir et de préservation à Google.

Selon la lettre, YTMP3.nu est prêt à intenter une action en justice contre les fraudeurs présumés. En outre, il se réserve le droit d’entreprendre d’autres démarches à l’encontre de Google si ses demandes ne sont pas satisfaites dans le délai indiqué.

« Nous vous écrivons au nom de notre client car il semble que Google soit devenu un outil involontaire utilisé par des tiers pour se livrer à des pratiques commerciales frauduleuses et déloyales qui causent des dommages importants à notre client », commence la lettre.

« Notre client est prêt à intenter une action en justice immédiate contre ces tiers et, à moins que Google ne se conforme aux demandes de notre client dans les présentes, notre client considérera que Google agit de concert avec ces tiers dans leurs activités frauduleuses et se réserve tous les droits à l’encontre de Google. .”

La lettre met Google en garde, affirmant que son processus de retrait DMCA est utilisé pour des avis de retrait faux et frauduleux. Selon YTMP3.nu, ceux-ci sont envoyés par des concurrents au lieu de titulaires de droits légitimes.

Deux exemples

L’un des mis en évidence demandes de retrait a été envoyé sous le nom de « Hale Hoola Hamakua ». Cette personne, qui réside apparemment en Jamaïque, répertorie un morceau de Damian & Stephen Marley comme œuvre protégée par le droit d’auteur, mais rien ne prouve que l’expéditeur soit bien le titulaire des droits.

En outre, YTMP3 souligne que les liens signalés n’identifient pas une œuvre spécifique protégée par le droit d’auteur sur le site. Au lieu de cela, l’avis demande à Google de supprimer la page d’accueil du site.

Le deuxième avis mis en évidence dans la lettre n’explique même pas quel contenu est censé être enfreint. Au lieu de cela, une société appelée « DMCA Defense » demande simplement à Google de supprimer la page d’accueil de YTMP3.nu sans raison.

Aucune base légale

Le ripper YouTube poursuit en notant qu’il n’y a aucune base légale pour ces avis de retrait, même s’ils sont envoyés par des titulaires de droits légitimes.

YTMP3 déclare qu’il propose simplement un outil de téléchargement à usage général, qui automatise un processus pouvant être effectué avec n’importe quel navigateur Web standard. Un argument similaire a été utilisé par Yout.com dans son litige avec la RIAA, qui est actuellement en appel.

Google ne fait apparemment rien pour vérifier si les expéditeurs sont réellement des titulaires de droits, ajoute la lettre, ce qui le rend potentiellement responsable de l’activité abusive.

« En autorisant, acceptant et traitant sciemment les avis de retrait frauduleux, en particulier après un avis spécifique, Google aide et encourage la fraude des auteurs des avis et s’expose à une responsabilité potentielle », note la lettre.

YTMP3 demande la vérification de l’expéditeur DMCA

Pour mettre un terme à l’activité frauduleuse, YTMP3.nu souhaite que Google commence à vérifier l’identité des expéditeurs d’avis DMCA avant d’agir. Cela inclut le nom, l’adresse e-mail et l’adresse IP de l’expéditeur.

En plus de cela, l’extracteur de YouTube demande une suspension immédiate pour litige pour toutes les informations liées aux avis de retrait qui ciblent les URL YTMP3.nu. Ces informations peuvent être utilisées dans le cadre de procédures judiciaires ultérieures. La lettre donne à Google 10 jours pour mettre en œuvre les deux étapes demandées.

YTMP3.nu est représenté par l’avocat du Boston Law Group, Val Gurvits, qui fait également partie de l’équipe de défense de Yout.com, qui conteste la légitimité de l’affirmation de la RIAA selon laquelle les rippers de YouTube violent le DMCA. L’avocat a également représenté l’opérateur des extracteurs YouTube FLVto et 2Conv.

Une copie de la lettre de cessation et d’abstention complète, adressée au responsable des droits d’auteur de Google, est disponible ici (pdf).