Avec des millions d’utilisateurs qui téléchargent d’énormes quantités de contenu chaque jour, YouTube est la plus grande plate-forme vidéo de la planète.

Bien sûr, tout ce contenu n’est pas concédé sous licence pour le téléchargement et, par conséquent, YouTube se trouve régulièrement au centre des litiges entre titulaires de droits d’auteur. Habituellement, les plaintes sont traitées avec une correspondance Content ID ou un processus de retrait simple, mais certains créateurs de contenu préfèrent aller un peu plus loin.

Le créateur de la série TV Cheaters engage des poursuites

Émission de télé-réalité controversée Tricheurs déploie sa propre «agence de détective des tricheurs» pour mener des enquêtes au nom d’individus qui soupçonnent que leurs partenaires commettent l’adultère et des infidélités similaires. Créé par l’écrivain Bobby Goldstein, Cheaters a été lancé en 2000 et a atteint la saison 19, diffusé sur diverses chaînes de télévision légales à travers le monde.

Cependant, plusieurs centaines d’épisodes de Cheaters sont également disponibles sur YouTube, téléchargés par des utilisateurs en violation des droits d’auteur. Collectivement, ces vidéos ont été vues des millions de fois et pour Bobby Goldstein Productions (BGP), propriétaire et détenteur des droits de plus de 227 épisodes de Cheaters, c’est assez.

Dans une demande d’assignation DMCA déposée contre YouTube devant un tribunal du Texas, l’avocat de BGP Jeffrey R. Bragalone cherche maintenant à obtenir l’identité de plus de deux douzaines de titulaires de compte YouTube qui ont téléchargé des épisodes de Cheaters sur la plate-forme vidéo, afin que la société puisse faire valoir ses droits.

Avis de retrait DMCA

L’application commence par rappeler à YouTube sa position juridique, en notant que, puisqu’elle a affiché et reproduit des épisodes contrefaits, elle peut être susceptible de reverser tous les bénéfices qu’elle en a générés. Alternativement, en vertu de 17 USC § 504 (c), YouTube peut être tenu responsable de dommages-intérêts jusqu’à 150 000 USD par œuvre contrefaite.

L’avocat de BGP émet ensuite une demande formelle à YouTube, exigeant qu’il cesse immédiatement d’héberger et d’afficher les épisodes en question, notant que le non-respect de cette obligation sera considéré comme une preuve d’intention volontaire en cas de poursuite.

Au moment de la rédaction de cet article et après avoir testé un échantillon des URL répertoriées par la société, les vidéos prétendument contrefaites (y compris la petite sélection dans l’image ci-dessus) semblent rester en ligne sur YouTube, mais étant donné la nature officielle de la plainte, cette position est susceptible de changer dans les prochains jours. Néanmoins, un simple retrait ne suffira pas pour répondre aux exigences de l’assignation.

Divulguer les identités des utilisateurs et conserver les preuves

Dans un premier temps, BGP cherche à découvrir les identités derrière les comptes d’utilisateurs YouTube qui ont téléchargé les vidéos incriminées. Il y en a plus de deux douzaines au total, dont certaines sont dédiées à l’émission, d’autres qui proposent diverses émissions de télévision et films, et d’autres qui semblent avoir téléchargé des épisodes de manière moins organisée.

Quel que soit le type, BGP exige que YouTube fournisse une documentation indiquant «toutes les informations d’inscription, informations de compte, informations de facturation, informations de paiement ou autres informations d’identification associées aux comptes YouTube», y compris leur «nom (s), adresse (s),» numéro (s) de téléphone, adresse (s) e-mail et numéro (s) de compte associés à chaque compte, ainsi que les adresses de protocole Internet (y compris les horodatages) utilisées pour créer chaque compte, accéder à chaque compte ou télécharger le matériel ”pour chaque des URL fournies.

En plus des informations sur les utilisateurs, BGP recherche également des informations qui pourraient être utiles s’il intentait des poursuites contre les utilisateurs YouTube répertoriés et potentiellement la plate-forme elle-même dans le cas improbable où le contenu ne serait pas supprimé. La preuve demandée comprend le nombre total de pages vues et / ou de téléchargements des URL / vidéos contrefaites, plus un compte des revenus totaux et des bénéfices bruts liés à l’affichage du matériel incriminé, y compris tous les revenus publicitaires et / ou affiliés.

«Ces informations doivent être fournies avec la documentation d’accompagnement, y compris les documents financiers et autres documents commerciaux, à l’appui des réponses données à ces questions», lit-on dans l’application d’assignation DMCA.

En outre, BGP exige que YouTube préserve toutes les communications relatives aux vidéos, y compris les e-mails, les messages vocaux et la messagerie instantanée, tous les documents associés, l’accès au réseau et les journaux d’activité du serveur, ainsi que toute autre information pertinente.

« Si vous échouez ou refusez de retirer les vidéos du sujet, notre client n’aura d’autre choix que de déposer une plainte contre votre entreprise pour obtenir une injonction immédiate, ainsi que des dommages-intérêts compensatoires, statutaires et punitifs, les honoraires d’avocat et les frais, » BGP conclut.

Après avoir été déposée plus tôt cette semaine, l’affaire a été examinée par le juge Rodney Gilstrap. Dans son ordonnance, il a noté que BGP s’était conformé à tous les éléments requis pour obtenir une assignation. Ainsi, dans une ordonnance rendue mercredi, le juge a ordonné à YouTube de se conformer en fournissant les informations recherchées.

Les documents connexes peuvent être trouvés ici (1, 2, 3. Ordonnance du juge ici)