Accueil > Anti-piratage > Blocage de sites >
Un détenteur de droits d’auteur a récemment déposé une plainte qui a entraîné l’ajout d’une URL au registre anti-piratage de la Russie pour un prétendu piratage d’émissions télévisées. Bien que cela n’ait rien d’extraordinaire, l’URL en question était Yahoo.com, l’un des domaines les plus visités au monde. En conséquence, toute la plate-forme de Yahoo a été ajoutée à la liste noire de la Russie où elle est restée pendant quatre jours.
L’accord a vu la création d’une base de données centralisée de contenu prétendument contrefait qui est interrogé toutes les quelques minutes par les sociétés Internet. Lorsque le contenu référencé est repéré par les moteurs de recherche, par exemple, les liens correspondants dans les résultats de recherche sont automatiquement supprimés, dans le but de rendre le contenu piraté plus difficile à trouver.
Au cours des dernières années, ce système a contribué à la suppression de millions de liens et il y a un élan pour qu’encore plus de parties s’impliquent. Cependant, le système de liste noire n’est pas sans problèmes, comme cela est devenu évident à la suite d’une erreur la semaine dernière.
Yahoo.com ajouté au registre anti-piratage
Dans le cadre de ses efforts de retrait réguliers, Star Media Distribution LLC a récemment déposé une plainte alléguant que ses droits sur la série télévisée « Secret Love » étaient violés en ligne. L’URL problématique a ensuite été ajoutée au registre de contenu illicite de la Russie le 26 octobre, selon un Kommersant rapport.
Cela signifiait que les entreprises signataires du mémorandum devaient le retirer de la liste de leurs plateformes, mais cela ne s’est pas produit sans problèmes. Pour des raisons encore obscures, une erreur de titulaire de droits non précisée a fait que le domaine Yahoo.com a été placé sur la liste noire. Yahoo.com est l’un des domaines les plus visités au monde avec plus de trois milliards de visites par mois.
Le moteur de recherche Mail.ru bloque Yahoo.com
Comme l’exige le mémorandum, le géant de la recherche locale Mail.ru (exploité par VK) semble avoir interrogé la base de données de la liste noire et a conclu que Yahoo.com avait été désigné comme contrevenant par les opérateurs du registre. Il a ensuite bloqué l’intégralité du domaine dans ses résultats de recherche, ce qui signifie que pour les utilisateurs de recherche de Mail.ru, le concurrent Yahoo! n’existait plus.
Cette situation semble avoir persisté pendant environ quatre jours jusqu’à ce que l’alarme soit donnée. VK/Mail.ru dit avoir informé les opérateurs du registre que l’ajout d’un domaine entier à la liste noire était erroné et qu’après examen, le domaine a effectivement été supprimé. Cependant, l’erreur a maintenant attiré l’attention d’autres sociétés de recherche et du gouvernement.
Yandex soulève des inquiétudes avec l’administrateur de la liste noire
Le 29 octobre, le géant de la recherche Yandex a envoyé une lettre à la Media Communications Union, l’entité qui gère la liste noire du piratage en Russie. Comme l’a vu Kommersant, la lettre demandait à l’organisme de vérifier immédiatement la légalité de l’ajout de Yahoo.com à la base de données.
Contrairement à Mail.ru, ni Yandex ni Rambler n’ont supprimé le domaine de Yahoo, mais comme le souligne Yandex, les termes du mémorandum imposent que toutes les plaintes entrantes soient d’abord vérifiées par le registre pour s’assurer qu’elles sont valides. Dans ce cas, Yandex pense que quelque chose s’est mal passé.
« [When the system is followed] les abus et les blocages erronés de domaines de ressources juridiques peuvent être évités. Cela devrait être une étape extrême, car en cas d’erreur, les propriétaires du site ainsi que leurs partenaires et utilisateurs peuvent en souffrir », indique la lettre.
Le gouvernement répond à la controverse
En réponse aux retombées de la mise sur liste noire erronée de Yahoo, le gouvernement russe a souligné qu’avant que des sites ne soient ajoutés à la liste noire du pays, les propriétaires de ces sites devaient être avertis de ce qui allait se passer. En outre, des preuves doivent être fournies que les publications sont effectivement illégales et ces preuves doivent être vérifiées, afin de garantir que de telles erreurs sont évitées.
Star Media, la société qui a déposé la plainte, a refusé de discuter de l’erreur en détail autre que de dire que le problème était « traité ».
