Le piratage et la violation du droit d’auteur existent depuis aussi longtemps qu’Internet existe. À l’époque, il s’agissait davantage de graver des disques et de les transmettre à vos amis, mais maintenant, à une époque où les sites de partage de fichiers et les torrents sont plus largement disponibles que jamais, le piratage est devenu plus populaire que jamais. C’est pourquoi le gouvernement en a assez de vos absurdités! Achetez simplement votre musique, vos jeux et vos films comme tous ceux qui ont de l’argent! Oh, tu ne veux pas écouter? Bien, si vous n’écoutez pas la salle remplie de personnes âgées en costume, vous écouterez peut-être Telkom. Ou quel que soit le FAI que vous choisissez, car on leur dit de lutter contre le piratage.

Warez ahoy!

La nouvelle législation envisagée place la responsabilité de la lutte contre le piratage sur les fournisseurs d’accès Internet sur lesquels nous comptons pour nous connecter. Le projet de livre blanc du gouvernement, intitulé Une nouvelle vision pour l’Afrique du Sud 2020 (qui est une affirmation audacieuse) soumise par la ministre des Communications et des Technologies numériques Stella Ndabeni-Abrahams, «… propose que la législation impose aux FAI de coopérer avec les titulaires de droits et le gouvernement pour contrôler le partage de fichiers illégal ou les sites Web de streaming». À l’heure actuelle, aucune loi de ce type n’existe, donc ce projet de livre blanc tente essentiellement de changer cela – ce qui peut conduire au genre de système des «trois grèves» répandu dans les États et dans d’autres pays.

Fondamentalement, le fardeau de traquer les personnes hébergeant du matériel piraté incombera aux FAI, car ils sont souvent l’un des liens les plus rapides pour traquer ceux qui se livrent à de tels crimes. «Les fournisseurs de services, les producteurs et les artistes interprètes ou exécutants des pays en développement sont les plus touchés par le piratage car ils ne bénéficient pas des économies d’échelle des fournisseurs ou distributeurs internationaux et sont fortement tributaires des revenus générés par la vente et l’exploitation de leurs droits de propriété intellectuelle. », Poursuit le livre blanc.

Bien que le piratage de contenu ne soit jamais une bonne idée, parce que beaucoup de gens travaillent sur les séries et les films que nous apprécions et qu’ils méritent également de gagner de l’argent, ce sont généralement les créateurs locaux qui souffrent le plus en termes de perte de revenus. Pourtant, la pensée de notre Internet soit constamment surveillée sur le à tout hasard on pirate quelque chose? C’est assez douteux. Vous pouvez lire l’intégralité du brouillon du livre blanc de 158 pages ici si vous avez le temps de tuer.

Et l’ISPA?

Ce qui rend cette question encore plus intéressante, c’est la façon dont elle pourrait entrer en conflit avec l’Association des fournisseurs d’accès Internet d’Afrique du Sud (ISPA) qui a une règle très stricte selon laquelle les FAI ne peuvent pas être obligés de surveiller ou de suivre l’utilisation ou le trafic des utilisateurs. Ce qui, si vous y prêtez attention, se heurte très clairement à l’intention de la dernière grande idée du gouvernement sud-africain.

Tout cela relève de la compétence du Projet de loi sur la cybercriminalité, qui stipule essentiellement que si un FAI est mis au courant d’un cas de piratage, en dehors de la simple surveillance d’un utilisateur, il doit signaler le crime à la police dans les 72 heures. Le projet soumis au gouvernement étend essentiellement ce projet de loi et oblige les FAI à surveiller les cas de piratage.

Ce qui est… eh bien, c’est assez effrayant que nous puissions nous diriger vers une réalité où nos fournisseurs d’accès Internet sont obligés de suivre et de surveiller le trafic en ligne. C’est une dystopie cyberpunk classique et avec tous les scandales sauvages des médias sociaux, les fléaux qui balayent le monde et quel que soit l’enfer de TikTok, nous pensons que nous sommes suffisamment plongés dans la dystopie telle quelle. Si cela vous semble sommaire, le projet de loi est actuellement encore un projet et les membres du public peuvent le commenter avant le 30 novembre 2020.