Accueil > Poursuites judiciaires > Applications et sites >

En janvier, Riot Games et Bungie ont poursuivi l’exploitant de GatorCheats devant un tribunal américain, affirmant que le tricheur avait fourni des outils portant atteinte aux droits d’auteur conçus pour perturber les environnements de jeu de Valorant et Destiny 2. Selon un nouveau dossier dans l’affaire, les parties ont accepté de régler, avec GatorCheats tenu de payer 2 millions de dollars et de respecter les termes d’une injonction.

La tricherie dans les jeux vidéo est devenue une grosse affaire. Hier encore, la BBC signalé que la police en Chine avait mis fin à la «plus grande» opération de ce type au monde, fournissant des astuces pour des jeux comme Overwatch et Call of Duty.

L’opération s’appelait «Chicken Drumstick» et aurait généré environ 76 millions de dollars de revenus d’abonnement. Cependant, de nombreuses entreprises similaires sont toujours en action, d’autres ciblées par des fabricants de jeux vidéo dans diverses actions en justice, parfois centrées sur des violations de la loi sur le droit d’auteur.

En janvier, nous avons signalé que deux entreprises à l’origine de deux des jeux multijoueurs en ligne les plus populaires avaient poursuivi un fabricant de triche aux États-Unis pour des infractions de violation de droits d’auteur, entre autres. Riot Games et Bungie ont affirmé que grâce à la fourniture d’outils conçus pour permettre la triche dans Valorant et Destiny 2, GatorCheats faisait le trafic de logiciels malveillants contrairement aux dispositions anti-contournement du DMCA.

Poursuite alléguée de fourniture de «logiciels malveillants»

Déposé devant un tribunal de district de Californie, le procès visait à Albuquerque, au Nouveau-Mexique, Cameron Santos, l’opérateur présumé de GatorCheats. Il visait également 10 accusés «Doe», dont certains («Hal», «Matt» et «Megan») auraient fourni une assistance à la clientèle pour tromper les utilisateurs.

Riot et Bungie ont allégué que si GatorCheats était la plus grande des entreprises de triche de Santos, d’autres, y compris «Honeyhacks» et «Voidcheaters», enfreignaient également les droits des sociétés de jeux. GatorCheats avait reçu un avis de cessation et de désistement de la part de Bungie en novembre 2020, mais la société de jeu n’était pas convaincue que l’opération serait arrêtée.

Trafic de dispositifs de contournement, autres problèmes

Selon la plainte, les outils et services proposés par Santos étaient compromis par des technologies, produits, services, appareils et composants conçus pour contourner les «mesures technologiques qui contrôlent efficacement l’accès» aux jeux des entreprises.

En conséquence, les défendeurs ont été accusés d’offrir au public, de fournir, d’importer ou de faire autrement le trafic de technologies qui enfreignent 17 USC § 1201 (a) (2), c’est-à-dire les dispositions anti-contournement du DMCA.

En plus des violations alléguées du droit d’auteur, Riot et Bungie ont en outre allégué que GatorCheats a intentionnellement encouragé ses clients à enfreindre les conditions de licence qu’ils avaient convenues avec les sociétés de jeux, qui interdisent la modification et la triche. Les défendeurs ont également été accusés de se livrer à une concurrence déloyale en vertu du droit californien.

Le cas progresse avec la réponse

Le 24 mars 2021, Santos a déposé sa réponse à la plainte Riot / Bungie et, pour la plupart, cela n’a pas fourni une indication particulièrement utile de la façon dont l’affaire allait évoluer.

Dans ses derniers paragraphes, la réponse suggère que les plaignants n’ont pas présenté de demande pour laquelle une réparation peut être accordée, que les contrats mentionnés dans la plainte sont inapplicables et que Santos n’est pas soumis à la compétence personnelle du tribunal. En demandant un procès par jury, Santos a également déclaré que les demandes des plaignants sont interdites par le premier amendement et la doctrine de l’utilisation équitable.

Moins d’une semaine plus tard, cependant, une image différente se dessine, les parties informant le tribunal qu’elles ont accepté une injonction permanente et le paiement d’un montant considérable pour régler l’affaire.

Règlement, y compris l’injonction permanente

L’injonction est complète et empêche Santos de prendre des mesures (y compris l’aide à autrui) pour créer, distribuer, annoncer, commercialiser ou autrement rendre disponible tout logiciel de triche répertorié dans la plainte (et tout logiciel sans nom), lorsque cela viole les droits de propriété intellectuelle de Riot et / ou Bungie.

Santos n’est pas autorisé à obtenir, posséder ou accéder à un logiciel de triche lorsqu’il enfreint les droits des plaignants, y compris en contournant des mesures technologiques interdites par le DMCA. Il lui est également interdit de vendre, de revendre ou de traiter des paiements pour des tricheurs, et / ou de partager, de transférer ou de distribuer des tricheurs à des tiers, lorsqu’ils enfreignent les droits des plaignants.

Il est en outre interdit au défendeur d’exploiter ou de se connecter à tout site fournissant des informations pour aider d’autres personnes à accéder ou à développer des astuces, à investir dans une entreprise de triche et / ou à effectuer de l’ingénierie inverse ou à manipuler de toute autre manière tout jeu appartenant aux plaignants. Tous les comptes de médias sociaux utilisés pour promouvoir les tricheurs doivent être fermés et tous les logiciels associés détruits. Cela laisse le coût financier direct à Santos.

«Un jugement sera rendu contre le défendeur pour un montant de deux millions de dollars (2 000 000 $), dû et payable uniquement conformément aux conditions énoncées dans l’entente de règlement confidentielle et la décharge», stipule la stipulation conjointe.

L’accord pour régler l’affaire n’a pas encore été signé par le tribunal, mais avec le consentement des parties, ce sera probablement une formalité dans les jours à venir.

La réponse de Santos et la stipulation conjointe des parties peuvent être consultées ici (1,2 pdf)