Accueil > Anti-piratage > DMCA >

Des plates-formes telles que OnlyFans permettent aux créateurs de contenu, y compris ceux qui travaillent dans l’espace adulte, de publier du contenu et de gagner de l’argent auprès des fans. D’autres préfèrent faire cavalier seul avec leurs propres services d’abonnement, mais certains consommateurs préfèrent inévitablement obtenir ce contenu gratuitement, via des téléchargements illégaux vers des sites comme Reddit. Cela, cependant, n’est pas sans risque juridique.

La croissance d’Internet a permis à des millions de créateurs de contenu de s’adresser plus directement à leurs fans. Des plates-formes telles que YouTube, par exemple, créent une expérience de fan plus personnelle, mais un contenu de nature plus risquée est mieux placé ailleurs.

Fondée en 2012, OnlyFans est une plateforme de contenu d’abonnement basée au Royaume-Uni. Les créateurs de contenu qui utilisent le service peuvent gagner de l’argent grâce aux fans abonnés, qui paient régulièrement pour le contenu et peuvent également apporter de précieux conseils supplémentaires. Surtout (et contrairement à YouTube), OnlyFans ne craint pas les contenus destinés aux adultes tels que des photographies et des vidéos plus explicites.

Bien sûr, tout contenu qui peut être téléchargé sur OnlyFans peut être de nouveau téléchargé ailleurs sans l’autorisation du créateur. C’est le même type de piratage que connaît presque tous les joueurs dans l’espace multimédia, mais en raison de la petite taille des fichiers dans le contenu comme les images, le contenu piraté se propage très facilement. La question est de savoir quoi faire à ce sujet, le cas échéant.

Téléchargement sur les réseaux sociaux

Étant donné que de nombreuses personnes partageant du contenu OnlyFans le font de manière assez décontractée, les plateformes de médias sociaux telles que Reddit sont une option facile. Le site accepte les téléchargements d’images et il existe de grandes quantités de sous-reddits dédiés à des créateurs de contenu spécifiques, qui essaient également de vendre leur travail sur OnlyFans.

Bien que cette exposition puisse aider les ventes dans certains cas, lorsque des dizaines de photos sont téléchargées gratuitement, les gens sont moins incités à s’abonner. De plus, comme les poursuites judiciaires contre les téléchargeurs sans licence ne sont pas monnaie courante, les gens sont peu incités à arrêter le piratage non plus. Cette semaine, cependant, TF a repéré quelques actions déposées devant un tribunal américain qui pourraient inciter certains pirates à réfléchir.

Subpoena DMCA déposée en Californie contre Reddit

Le 9 mars 2020, l’avocat Jason Fischer a envoyé un avis de retrait DMCA à Reddit, informant la plate-forme que son client, l’artiste adulte Natasha Noel (NSFW), est le titulaire des droits d’auteur de diverses photographies et contenus vidéo publiés via son compte OnlyFans et d’autres plateformes de médias sociaux.

Selon l’avis, des dizaines de ces éléments ont été téléchargés illégalement sur Reddit et, par conséquent, Reddit devrait supprimer le contenu. Bien que cela ne sorte pas de l’ordinaire, il semble que Noel et son avocat veulent aller plus loin.

Le 23 mars 2020, Fischer a déposé une demande d’assignation DMCA au nom de Noel devant un tribunal de district de Californie, énumérant le même ensemble d’URL détaillé dans l’avis de retrait Reddit DMCA. Cette fois-ci, cependant, l’avocat recherchait plus que la simple suppression de contenu.

«Ce cabinet d’avocats a le privilège de représenter Natasha Noel, propriétaire des droits d’auteur et de certains matériaux qui ont été violés par l’utilisation des services en ligne fournis par Reddit, INC», lit-on dans le document.

« Conformément au DMCA, nous vous demandons respectueusement d’exécuter l’assignation ci-jointe enjoignant au dépositaire des archives de Reddit de divulguer l’identité des utilisateurs. »

Les informations demandées sont décrites comme «toutes les informations» en possession de Reddit relatives à l’identité des «individus qui ont publié les images et le contenu apparaissant précédemment [at the URLs in the DMCA takedown notice]. »

Par souci de clarté, Fischer répertorie ensuite tout ce qu’il attend de Reddit, y compris les noms d’utilisateur, les noms de compte, les noms réels des utilisateurs, les adresses, les numéros de téléphone, les adresses e-mail, les adresses IP (y compris les dates et heures d’accès) et toutes les factures. information.

Ce que Fischer et Noel ont l’intention de faire avec ces informations n’est pas clair, mais étant allés jusque-là, il semble probable qu’une sorte d’action juridique ou de pression suivra. Identifier un fuyant sera utile en soi, mais dissuader de nouvelles fuites parmi la communauté de fans de Noel pourrait s’avérer plus utile.

Deuxième assignation à comparaître DMCA déposée contre Reddit

Le même jour, Fischer a déposé une autre demande d’assignation DMCA, à nouveau contre Reddit, cette fois au nom du modèle et du combattant MMA. Valérie Loureda. Contrairement à Noel, Loureda ne vend pas son contenu sur OnlyFans mais s’adresse directement à son public via son nouveau site Web. loveloureda.com.

Normalement, les fans devraient payer 9,99 $ pour voir les photos glamour de Loureda, mais les visiteurs de / r / Valoureda de Reddit ont obtenu ce contenu gratuitement – jusqu’à ce que le sous-Reddit soit interdit pour avoir généré des «suppressions excessives de droits d’auteur».

Le moment précis où le sous-Reddit a été interdit n’est pas clair, mais Fischer a envoyé des notifications DMCA contenant des dizaines d’URL contrefaites les 20 et 22 mars. En commun avec l’assignation DMCA déposée au nom de Noel, il cherche maintenant à identifier en détail le Les utilisateurs de Reddit qui ont téléchargé le contenu, y compris leurs adresses e-mail et IP.

Encore une fois, on ne sait pas ce que Fischer et son client ont l’intention de faire avec les informations, mais après avoir déployé des efforts, il est peu probable qu’il se termine particulièrement bien pour les téléchargeurs que Reddit est disponible pour identifier.

TechTribune France a contacté Jason Fischer pour obtenir des informations supplémentaires, notamment s’il représente d’autres créateurs de contenu indépendants et des détails sur son plan pour les téléchargeurs, mais au moment de la rédaction de cet article, nous n’avions pas encore reçu de réponse.

Les demandes d’assignation DMCA et les pièces justificatives peuvent être trouvées ici (1, 2, 3)