Une banque alimentaire desservant les voisins londoniens de Liz Truss et Kwasi Kwarteng a déclaré qu’elle aurait du mal à survivre cet hiver sans « un torrent de soutien » pour les familles qui avaient faim.

La banque alimentaire de Greenwich a déclaré qu’elle avait distribué 92 000 repas d’urgence aux résidents cette année – déjà plus que le total de l’an dernier – et qu’elle devrait atteindre 130 000 le jour de Noël.

La demande de nourriture est désormais si importante dans l’arrondissement qu’une nouvelle banque alimentaire devrait ouvrir à seulement 500 mètres des maisons géorgiennes d’un million de livres sterling où le premier ministre et le chancelier sont voisins.

Jamie Ginns, directeur général de la banque alimentaire de Greenwich, a déclaré qu’elle était confrontée à de « graves problèmes opérationnels » cet hiver qui seraient aggravés si le gouvernement de Truss refusait d’augmenter les prestations en fonction de l’inflation.

Il a déclaré: «Depuis plus d’un an, nous entendons des rumeurs à Greenwich sur les gens qui choisissent entre se chauffer ou manger. J’ai parlé à un gars assez récemment qui devait cuisiner entièrement sur une cuisinière à gaz de camping dans sa cuisine.

« Même l’expression économie de ruissellement : les gens n’ont pas besoin d’un ruissellement, ils ont besoin d’un torrent de soutien, les temps sont si durs. »

Ginns a déclaré qu’il y avait des « poches de vraie pauvreté » dans les rues entourant les élégantes terrasses géorgiennes où vivent Truss et Kwarteng, qui font partie du soi-disant Greenwich Gang, qui comprend l’ancien secrétaire pro-Truss du Brexit David Frost et le secrétaire aux Affaires étrangères James Cleverly.

Une enquête auprès de 64 banques alimentaires à travers la Grande-Bretagne, réalisée par la plateforme de dons Bankquet, a révélé que presque toutes étaient confrontées à une demande croissante à un moment où les dons diminuaient.

Trois personnes interrogées sur quatre ont déclaré qu’elles étaient plus occupées ou aussi occupées maintenant qu’elles l’étaient au plus fort de la pandémie de Covid-19, tandis que 47 % ont déclaré avoir déjà distribué des « compresses froides » aux personnes qui n’ont pas les moyens d’utiliser du gaz ou de l’électricité. pour réchauffer les aliments. Tous s’attendent à ce que la demande augmente encore cet hiver.

La banque alimentaire de Greenwich, qui fait partie du réseau Trussell Trust, a déclaré qu’elle distribuait 4,5 tonnes de nourriture par semaine, soit l’équivalent du poids de deux voitures et demie de taille moyenne. La baisse des dons signifiait qu’elle devait puiser dans ses réserves pour payer l’équivalent d’une tonne de produits de première nécessité chaque semaine.

Ginns a déclaré qu’il serait « ridicule » si le gouvernement de Truss refusait d’augmenter les prestations en fonction de l’inflation. Les ministres seraient en train d’élaborer des plans de réduction des prestations en termes réels, économisant 5 milliards de livres sterling en les augmentant en fonction des revenus plutôt que de l’inflation.

Truss a refusé dimanche de dire si les prestations seraient augmentées en fonction de l’inflation, enregistrée à 10% en août. Lors d’une interview sur la BBC dimanche avec Laura Kuenssberg, Truss a déclaré que la secrétaire au travail et aux retraites, Chloe Smith, « examinait » la question.

« Elle prendra une décision à ce sujet et nous l’annoncerons cet automne », a déclaré Truss, ajoutant: « Je ne vais pas écrire de futurs budgets pour votre émission. »

Selon la Fondation Joseph Rowntree, un ménage à faible revenu sur cinq en Écosse a eu froid et faim en même temps cette année, avant même que les mois d’hiver ne s’installent.

Son dernier rapport sur la pauvreté en Écosse a mis en évidence la fragilité des finances des gens et l’impact des inquiétudes croissantes concernant l’avenir sur la santé mentale.

Un tiers de toutes les personnes interrogées ont déclaré qu’elles n’avaient aucune épargne ou des économies inférieures à 250 £, tandis que les parents célibataires étaient plus de deux fois plus susceptibles d’avoir peu ou pas de filet de sécurité personnel.