LONDRES – Le tribunal de Milan a ordonné à la société Internet mondiale CloudFlare d’empêcher ses utilisateurs d’accéder à un certain nombre de sites BitTorrent portant atteinte au droit d’auteur, à la suite d’une demande légale des trois principaux labels.

L’organisation commerciale mondiale de l’industrie du disque, l’IFPI, a coordonné l’action au nom de Sony Music Entertainment Italy, Universal Music Entertainment Italy et Warner Music Italia.

L’injonction provisoire du tribunal donne 30 jours à CloudFlare, basé à San Francisco, pour mettre en œuvre des mesures techniques empêchant les utilisateurs italiens d’accéder à trois sites d’indexation torrent populaires : kickasstorrents.à, limetorrents.pro et ilcorsaronero.proqui, selon les responsables de la musique, donnent accès à d’énormes quantités de musique sans licence.

Kickasstorrents et Limetorrents sont deux des services les plus connus au monde pour le partage de fichiers torrent, ces derniers étant régulièrement répertoriés dans le top 10 des sites torrent. Les deux sites ont fait l’objet d’actions de blocage de la part des autorités de plusieurs pays. Ilcorsaronero est la plate-forme leader en Italie pour le partage et le téléchargement illégal d’œuvres protégées.

En octobre, le régulateur italien des communications AGCOM a ordonné aux fournisseurs de services Internet de bloquer l’accès aux trois sites, mais des utilisateurs déterminés ont pu contourner les restrictions en utilisant les services CloudFlare, indique l’IFPI.

Publicité

« Ces sites détournent les revenus des services de musique sous licence et, en fin de compte, de ceux qui investissent et créent de la musique », a déclaré le directeur général de l’IFPI. Frances Moore dit dans un communiqué. La décision du tribunal italien, dit-elle, « envoie un message clair aux autres intermédiaires en ligne qu’eux aussi peuvent faire l’objet de poursuites si leurs services sont utilisés pour le piratage de musique ».

Bien que les termes de la décision contre CloudFlare ne s’appliquent qu’en Italie, les dirigeants de la musique estiment qu’il représente une victoire significative dans la lutte mondiale contre le piratage de la musique en ciblant les entreprises qui facilitent l’accès aux sites BitTorrent, plutôt que les hébergeurs de musique portant atteinte au droit d’auteur, qui sont plus délicat à poursuivre.

Fondée en 2010, CloudFlare est spécialisée dans la fourniture de sécurité Internet pour les sites Web. L’un de ses produits est un résolveur DNS (Domain Name System) public appelé 1.1.1.1, qui convertit les noms de domaine en adresses IP et, selon les maisons de disques, est régulièrement utilisé par les fans de musique pour accéder à du contenu illégal ou sans licence.

Enzo MazzaPDG de l’association professionnelle des maisons de disques italiennes Federazione Industria Musicale Italiana (FIMI), a déclaré que la décision du tribunal de Milan contre CloudFlare renforcera encore les mesures anti-piratage du pays et stimulera « les actions d’application menées par les titulaires de droits pour protéger leur contenu en ligne ».

Les ventes de musique en Italie ont augmenté de 27,8 % en 2021 pour faire du pays le 10e marché mondial de la musique enregistrée, d’une valeur de 393 millions de dollars, selon le Global Music Report 2022 de l’IFPI.

CloudFlare n’a pas répondu aux demandes de commentaires lorsqu’il a été contacté par Billboard. Si l’entreprise ne respecte pas les termes de la décision de justice, elle recevra des amendes journalières.

L’injonction contre CloudFare fait suite à un certain nombre d’actions réussies supervisées ou soutenues par l’IFPI dans le monde entier pour s’attaquer au problème toujours persistant du piratage de la musique sur le marché numérique.

En juin, les forces de l’ordre brésiliennes ont mené une opération à grande échelle pour fermer 461 applications de téléchargement illégales et 11 sites Web – un record pour une seule opération anti-piratage de musique au Brésil. Les applications ont généré plus de 10,2 millions de téléchargements, selon l’IFPI, qui travaille avec sa filiale de musique enregistrée, Pró-Música Brasil et une unité de cybercriminalité du ministère brésilien de la Justice pour éradiquer les services portant atteinte au droit d’auteur.

Cela a également inclus des efforts pour fermer les services de manipulation de streaming : des entreprises qui vendent de faux flux – souvent associés à des « j’aime » et des « suivis » sur les réseaux sociaux – pour augmenter la popularité d’un artiste ou d’une chanson sur les services de streaming. En 2021, dans le cadre d’une opération distincte appelée Opération antidopage, l’IFPI et Pro-Música ont fermé 84 sites de diffusion de flux au Brésil, principalement en utilisant des avis de cessation et d’abstention et des menaces d’ordonnances judiciaires.

L’Allemagne est un autre marché majeur de la musique où l’IFPI a supervisé les efforts de lutte contre les faux flux, utilisant des injonctions judiciaires pour fermer un certain nombre de sites de manipulation de flux au cours des deux dernières années.


Rate this post
Publicité
Article précédentDes experts découvrent un nouveau logiciel espion CloudMensis ciblant les utilisateurs d’Apple macOS — The Hacker News
Article suivantVous aimez les animes et les mangas ? La plateforme Web3 vise à devenir la destination ultime pour les fans
Avatar De Violette Laurent
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici